Αμερικανική ικανοποίηση, αλλά και «αναπάντητα ερωτήματα», για τις αποφάσεις των Βρυξελλών

23:20 22/7/2011 - Πηγή: Opinion Post

Τι γράφουν New York Times, Wall Street Journal και Washington Post.«Σημαντικό βήμα» για την αντιμετώπιση του ελληνικού χρέους, «προσπάθεια «ισχυροποίησης» της ευρωζώνης και «νέο σχέδιο Μάρσαλ» για την Ελλάδα, είναι μερικές από τις ποικίλες εκτιμήσεις που παρουσιάζονται, με εκτενή δημοσιεύματα και ραδιοτηλεοπτικές αναφορές, στα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης, με αφορμή

τα αποτελέσματα της συνόδου κορυφής της ευρωζώνης.Μεταξύ άλλων, οι New York Times αναφέρουν ότι «πολλά ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα», όπως το αν οι διεθνείς οίκοι αξιολόγησης θα χαρακτηρίσουν την επιτευχθείσα συμφωνία ως χρεοκοπία ή ενέργεια με επιπτώσεις στις αξιολογήσεις τους σε ολόκληρη την Ευρώπη. Επίσης, οι συντάκτες του κειμένου διερωτώνται σε σχέση με τις αγορές παραγώγων και τα CDS, εάν θα υπάρξει ανακοίνωση για την πληρωμή ή μη όσων στοιχημάτισαν κατά της Ελλάδας, την ίδια στιγμή που η αγορά δεν έχει ακόμη αποσαφηνίσει εάν το ευρωπαϊκό σχέδιο για την Ελλάδα συνιστά πρωτίστως δάνειο ή επιλεκτική χρεοκοπία.Σε άλλη ανάλυση στην ίδια εφημερίδα υποστηρίζεται ότι, εάν η Ευρώπη επιθυμεί πραγματικά να διατηρήσει τα πλεονεκτήματα του ευρώ, θα χρειαστεί πολύ μεγαλύτερη χρηματοπιστωτική και οικονομική ενσωμάτωση, γεγονός που συνεπάγεται ότι τα κράτη – μέλη της θα πρέπει να εγκαταλείψουν σε μεγάλο βαθμό την εθνική τους κυριαρχία. Παράλληλα, σύμφωνα με την άποψη του αρθρογράφου, οι νέες αποφάσεις που ελήφθησαν στη σύνοδο κορυφής αναγνωρίζουν ότι η μέχρι πρότινος εφαρμοσθείσα στρατηγική «ευημερία μέσω λιτότητας» ήταν «πλήρης αποτυχία». Ακόμη και αν υπάρχει, όπως τονίζεται, μικρή αμφιβολία ότι η «ελληνική ανηθικότητα» ήταν σε μεγάλο βαθμό υπαίτια για το χάλι που προκλήθηκε στη χώρα, οι περικοπές των κρατικών δαπανών, σε συνδυασμό με την αύξηση της φορολογίας, δεν θα δημιουργήσουν επ’ ουδενί την απαιτούμενη ανάκαμψη και ανταγωνιστικότητα για την αποπληρωμή του ελληνικού χρέους.Σε κύριο άρθρο της Wall Street Journal διατυπώνεται η γνώμη ότι, αν η πρώτη διάσωση της Ελλάδας, 15 μήνες πριν, ήταν «ισοδύναμη του σοκ και του δέους», τότε η σύνοδος στις Βρυξέλλες μοιάζει με «μπερδεμένη και ασαφή περίπτωση». Αρκετές ήταν οι διαρροές σχετικά με τις επιμέρους πτυχές της συμφωνίας για ένα νέο πακέτο διάσωσης πριν από τη συνάντηση, σύμφωνα με τη θέση της εφημερίδας, προσθέτοντας ότι, παρόλο που εντός των θυρών αρκετά ήταν τα ζητήματα που συζητήθηκαν, το πιο σημαντικό επίτευγμα φαίνεται να είναι η συμφωνία για την αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους, αν και ακόμα και σε αυτό το σημείο τα ερωτήματα παραμένουν. Για να αξίζει τον κόπο μια αναδιάρθρωση, όπως υποστηρίζεται, θα έπρεπε να μειωθεί σημαντικά το απόθεμα του ελληνικού χρέους, που ανέρχεται στο 160% του ΑΕΠ και αυξάνεται ραγδαία. Όμως, μια καθαρά εθελοντική αναδιάρθρωση είναι απίθανο να καλύψει πολλά από αυτά που οφείλει η Ελλάδα. Οι τράπεζες που ήταν παρούσες στη σύνοδο κατέχουν ένα μικρό ποσοστό του χρέους της Ελλάδας και, επίσης, οι άλλοι επενδυτές ίσως να μην είναι και τόσο πρόθυμοι να δεχτούν ένα πλήγμα στην αξία των ομολόγων που κατέχουν.Στο άρ