Δικαίωση του Διονύση Σχοινά και της Καίτης Γαρμπή σε δικαστική διαμάχη με γνωστό επιχειρηματία -Τι συνέβη

17:19 8/1/2025 - Πηγή: iEfimerida

Με δικαίωση του Διονύση Σχοινά και της Καίτης Γαρμπή μπαίνει τέλος στη δικαστική διαμάχη του ζευγαριού με γνωστό επιχειρηματία.

Ο ιδιοκτήτης νυχτερινούμαγαζιού είχε κινηθεί νομικά κατά των δύο τραγουδιστών, ζητώντας ένα ιλιγγιώδεςποσό για διαφυγόντα κέρδη από συνεργασία τους που δεν πραγματοποιήθηκε.

Η υπόθεση αφορά σε περιστατικό του 2022, όταν ο Διονύσης Σχοινάς είχε αποχωρήσει από σχήμα με τον Γιώργο Μαζωνάκη λίγο πριν την πρεμιέρα, με τον ιδιοκτήτη του νυχτερινού κέντρου να κινείται νομικά κατά του τραγουδιστή, ισχυριζόμενος

ότι η αποχώρησή του από το σχήμα συνεπαγόταν οικονομικές απώλειες για τον ίδιο.

Την ίδια περίοδο, ο εν λόγω επιχειρηματίας είχε στείλει εξώδικο και στη σύζυγο του Διονύση Σχοινά, Καίτη Γαρμπή, με τον ίδιο να ζητά την επιστροφή προκαταβολής που είχε λάβει το ζευγάρι για εμφάνισή τους που τελικά δεν πραγματοποιήθηκε, και τις δύο πλευρές να συναντιούνται μετέπειτα στα δικαστήρια, για ταυτόχρονη διευθέτηση και των δύο υποθέσεων.

Υπέρ του ΔιονύσηΣχοινά και της Καίτης Γαρμπή απεφάνθη το δικαστήριο

Σύμφωνα μερεπορτάζ της εκπομπής «Το Πρωινό», το δικαστήριο δικαίωσε τους τραγουδιστές καιαπέρριψε όλες τις αξιώσεις του επιχειρηματία, ο οποίος αρχικά είχε υπολογίσειτα δικαιώματά του, τα διαφυγόντα κέρδη και την ηθική βλάβη που είχε υποστεί απότο ζευγάρι σε περίπου 1 εκατομμύριο ευρώ, ενώ αργότερα οι αξιώσεις του έπεσαν στις400.000 ευρώ.

Στην εκπομπή μίλησε και ο δικηγόρος του ζευγαριού, Πέτρος Καϊμακάμης, που, μεταξύ άλλων, τόνισε ότι «ποτέ ο κ. Σχοινάς δεν αθέτησε καμία υποχρέωση καλλιτεχνικής εμφάνισης. Άλλοι ήταν υπεύθυνοι της καθυστέρησης έναρξης των παραστάσεων».

Σχετικά με τηδεύτερη υπόθεση, που αφορούσε σε προκαταβολή που είχαν λάβει οι δύο τραγουδιστέςαπό τον επιχειρηματία για εμφάνισή τους που τελικά δεν πραγματοποιήθηκε, ο ίδιοςσημείωσε: «Αυτό ήταν μια άλλη υπόθεση, μία προκαταβολή για μία εμφάνιση η οποίαδεν έγινε όχι από υπαιτιότητα της κ. Γαρμπή και του κ. Σχοινά, αλλά τουεπιχειρηματία. Τα χρήματα τα είχαν εισπράξει, αλλά δεν ήταν υποχρεωμένοι να ταεπιστρέψουν, διότι η αιτία για την οποία δεν παρασχέθηκαν οι υπηρεσίες οφείλεταιστον επιχειρηματία».

«Εγώ περίμενα ναζητηθεί μία συγγνώμη και στον κ. Σχοινά και στην κ. Γαρμπή. Βλέπω ότι αυτό δενγίνεται και τώρα μελετάμε την πιθανότητα να καταθέσουμε μία αγωγή αποζημιώσεως,αλλά ο εκπρόσωπος αυτής της εταιρείας είναι ένα πρόσωπο που δεν μπορούμε ναεντοπίσουμε», συνέχισε ο δικηγόρος του Διονύση Σχοινά και της Καίτης Γαρμπή.

«Η αγωγή της πλευράς του επιχειρηματία απερρίφθη ολοκληρωτικά, δεν έγινε κανένας ισχυρισμός δεκτός. Παράλληλα, όχι μόνο απερρίφθη το ποσό που ζητούσαν, αλλά υποχρεώνονται να πληρώσουν και το ποσό των 6.720 ευρώ για δικαστικά έξοδα», πρόσθεσε ο ίδιος.

Διαβάστε περισσότερα στο iefimerida.gr