Βουλή: Απορρίφθηκε η πρόταση της ΝΔ για τον Συνήγορο του Πολίτη -Παραμένει ο Α. Ποττάκης

14:13 31/10/2024 - Πηγή: iEfimerida

Απορρίφθηκε στη Διάσκεψη των Προέδρων η αντικατάσταση του Ανδρέα Ποττάκη από τον Δημήτρη Σωτηρόπουλο, στη θέση του Συνηγόρου του Πολίτη, όπως πρότεινε η κυβέρνηση. Στην ψηφοφορία η αντιπολίτευση καταψήφισε ή δήλωσε «παρών» στην ψηφοφορία.

Η πρόταση για τον Δημήτρη Σωτηρόπουλο δεν συγκέντρωσε την απαιτούμενη πλειοψηφία των 3/5 και έτσι απερρίφθη.

Αυτό σημαίνει

ότι ο Ανδρέας Ποττάκης παραμένει Συνήγορος του Πολίτη και η γαλάζια πλειοψηφία θα πρέπει να επανέλθει με νέα πρόταση.

Τασούλας: «Άθλος το στοιχειώδες, άθλος το να συμφωνήσεις»

Χαρακτηριστικό ήταν το σχόλιο του Κώστα Τασούλα προς τους κοινοβουλευτικούς συντάκτες για την άκαρπη συνεδρίαση ότι σε μια τόσο κατακερματισμένη Βουλή είναι «Άθλος το στοιχειώδες. Άθλος το να συμφωνήσεις». Εδώ και πολλούς μήνες, ο Πρόεδρος της Βουλής είχε ξεκινήσει διερευνητικές επαφές με τα κόμματα της αντιπολίτευσης που ενώ αρχικά ήταν θετικά διακείμενα, στην πορεία απέσυραν τη συναίνεσή τους και σήμερα απέρριψαν την υποψηφιότητα Σωτηρόπουλου.

Στην ψηφοφορία που πραγματοποιήθηκε στη Διάσκεψη των Προέδρων σε σύνολο 29 ψηφισάντων, 15 ήταν τα «ναι», 7 «όχι» και 7 «παρών». Σύμφωνα με τον Κανονισμό της Βουλής, απαιτείται πλειοψηφία των 3/5 για τον διορισμό του που μεταφράζεται σε 18 θετικές ψήφους.

Εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ και ΚΚΕ, όπως και ο εκπρόσωπος των Σπαρτιατών τοποθετήθηκαν με το «ΠΑΡΩΝ».

Η γραμματέας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, Θεοδώρας Τζάκρη σε δηλώσεις της στο περιστύλιο εξηγώντας τους λόγους για την στάση του ΣΥΡΙΖΑ, έκανε λόγο για «απόπειρα εκβίασης της αντιπολίτευσης», ενώ σημείωσε ότι «μας οδήγησαν ως Αξιωματική Αντιπολίτευση να ψηφίσουμε «παρών» στην πρόταση της Κυβέρνησης στην Διάσκεψη των Προέδρων για λόγους ανεξάρτητους από τη διοικητική και επιστημονική επάρκεια του κ. Σωτηρόπουλου,, κυρίως για την όλη μεθόδευση επιβολής αυτής της επιλογής και για τον ολισθηρό δρόμο που έχει επιλέξει στο θέμα των Ανεξάρτητων Αρχών και ευρύτερα στη μη προάσπιση και στη μη εύρυθμη λειτουργία των θεσμών και του Κράτους Δικαίου».

Από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ επισημαίνουν ότι δεν λέμε «όχι» στην υποψηφιότητα Σωτηρόπουλου, αλλά έχουν πρόβλημα με τη χρονική στιγμή που επιλέγεται αυτή η αντικατάσταση του Συνηγόρου του Πολίτη. Γι’ αυτό το λόγο ζητούν να κληθεί σε ακρόαση ο κ. Ποττάκης στη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής προκειμένου να ενημερώσει για την πρόοδο των υποθέσεων που χειρίζεται ο Συνήγορος του Πολίτη και αφορούν το σύνολο της κοινωνίας, όπως το ναυάγιο της Πύλου.

Πάντως ο Πρόεδρος της Βουλής απέρριψε τους ισχυρισμούς της αντιπολίτευσης ότι επιδιώκεται αλλαγή του επικεφαλής της ανεξάρτητης αρχής λόγω της έρευνας για το ναυάγιο της Πύλου. Όπως είπε, η θητεία του κ. Ποττάκη έχει λήξει εδώ και 2,5 χρόνια με τον ίδιο από τον Νοέμβριο του 2023 να έχει ξεκινήσει τις διαβουλεύσεις για τον διάδοχό του. Ωστόσο δεν θέλησε να αποκαλύψει τις προθέσεις του για το μέλλον, αν δηλαδή θα επιμείνει στην υποψηφιότητα Σωτηρόπουλου ή εάν θα προτείνει άλλο πρόσωπο.

Από την Ολομέλεια η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας που το κόμμα της στη Διάσκεψη καταψήφισε τον κύριο Σωτηρόπουλου μίλησε για συνταγματική εκτροπή που απετράπη. Όπως ανέφερε «δεν ευδοκίμησε η απόπειρα αποκεφαλισμού (του κ. Ποττάκη). Και αυτό είναι μία σημαντική νίκη για την δημοκρατία και για την αντιπολίτευση». Στην κυρία Κωνσταντοπούλου απάντησε η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, Άννα Ευθυμίου, σημειώνοντας ότι «η θητεία του επικεφαλής του Συνηγόρου του πολίτη έληξε και δεν τον αποκεφάλισε κανείς».

Μαρινάκης: Ενα ακόμα επεισόδιο στο συνεχιζόμενο έργο με τίτλο «Ανεύθυνη και επιζήμια αντιπολίτευση

Σε ανακοίνωσή του ο υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ και Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης έκανε λόγο ένα ακόμα επεισόδιο στο συνεχιζόμενο έργο με τίτλο «Ανεύθυνη και επιζήμια αντιπολίτευση».

Η σημερινή συνεδρίαση της Διάσκεψης των Προέδρων στη Βουλή ήταν ένα ακόμα επεισόδιο στο συνεχιζόμενο έργο με τίτλο «Ανεύθυνη και επιζήμια αντιπολίτευση», που εκτυλίσσεται μπροστά στα μάτια των Ελλήνων πολιτών εδώ και χρόνια και απ’ ό,τι φαίνεται θα έχει και συνέχεια.

Πιο συγκεκριμένα, ο Πρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων κ. Κωνσταντίνος Τασούλας πρότεινε για νέο Συνήγορο του Πολίτη τον κ. Δημήτρη Σωτηρόπουλο, διακεκριμένο ακαδημαϊκό, καθηγητή πολιτικής επιστήμης του ΕΚΠΑ και συνεργάτη του Ειδικού Παρατηρητηρίου του LSE. Ο κ. Σωτηρόπουλος σε καμία περίπτωση δεν προέρχεται από το χώρο της κεντροδεξιάς και αποτελεί ένα πρόσωπο εγνωσμένου κύρους και αποδεδειγμένης επιστημονικής επάρκειας.

Δυστυχώς, η πρόταση του Προέδρου τη Βουλής δεν έγινε αποδεκτή, γιατί δεν επετεύχθη η απαιτούμενη εκ του νόμου αυξημένη πλειοψηφία των 3/5. Η πρόταση για τον κ. Σωτηρόπουλο έλαβε 15 από τις 29 ψήφους, δηλαδή μόνο τις ψήφους της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας.

ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ ακολούθησαν κοινή στάση, ψηφίζοντας «παρών» και στην πραγματικότητα ευθύνονται για τη μη εκλογή νέου Συνηγόρου του Πολίτη και μάλιστα περισσότερο από 2 χρόνια μετά τη λήξη της θητείας του προηγούμενου.

Το πιο εξοργιστικό ήταν η δικαιολογία την οποία προφασίστηκαν για αυτή τους την κοινή στάση. Προφασίστηκαν ότι δήθεν η εκλογή του Δημήτρη Σωτηροπούλου θα διακινδύνευε τις έρευνες του Συνηγόρου του Πολίτη για το ναυάγιο της Πύλου.

Πέραν του γεγονότος ότι από πουθενά δεν προκύπτει ότι η εκλογή νέου ΣτΠ θα έθετε με οποιονδήποτε τρόπο σε αμφισβήτηση ή σε κίνδυνο τις έρευνες αυτές και προσπερνώντας ότι οι δικαιολογίες αυτές είναι ευθέως προσβλητικές για τον προτεινόμενο Συνήγορο του Πολίτη, είναι κρίσιμο να επισημανθεί ότι ο κ. Τασούλας είχε μιλήσει για πρώτη φορά για την ανάγκη εκλογής νέου Συνηγόρου του Πολίτη, λόγω λήξης θητείας του προηγούμενου, πριν την ανακοίνωση για την έναρξη ερευνών για το ναυάγιο της Πύλου η οποία έγινε στις 9.11.2023.

Η στάση του ΣΥΡΙΖΑ θεωρείται για τη συντριπτική πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας αναμενόμενη. Αντιθέτως, η στάση του ΠΑΣΟΚ αποτελεί ένα ακόμα δείγμα ότι η υποτιθέμενη αλλαγή στάσης και νοοτροπίας του κ. Ανδρουλάκη μετά την επανεκλογή του θα παραμείνει μία ανεκπλήρωτη υπόσχεση και η χώρα θα συνεχίσει να πορεύεται με μία αντιπολίτευση του «όχι σε όλα».

Διαβάστε περισσότερα στο iefimerida.gr