Επιμένει η Ρεπούση για το συνωστισμό στη Σμύρνη

Μεγάλη κόντρα ξέσπασε στη Βουλή για άλλη μια φορά αναφορικά με το βιβλίο Ιστορίας της ΣΤ” Δημοτικού της Μαρίας Ρεπουση και την αναφορά της περί «συνωστισμού»στην παραλία της Σμύρνης.

Τη σπίθα αυτή τη φορά άναψε ο βουλευτής της ΝΔ Τάσος Νεράντζης ο οποίος στην ομιλία του για τον προϋπολογισμό θυμήθηκε και την μικρασιατική καταστροφή λέγοντας «Είναι χαλεπότερες σήμερα οι συνθήκες και

από τον καιρό της Μικρασιατικής Καταστροφής, εκεί που ενάμιση εκατομμύριο Έλληνες, καθημαγμένοι και προδομένοι, δήθεν συνωστίσθηκαν στην παραλία της Σμύρνης. Ακούσαμε και αυτό. Αιδώς -όχι εδώ- και τώρα».

Στη συνέχεια η κυρία Ρεπούση «σήκωσε το γάντι» κατακεραυνώνοντας τόσο τον κ.Νεράντζη όσο και εκείνους που της κάνουν κριτική για το βιβλίο της  λέγοντας  «Στις παλαιοκομματικές πρακτικές θα ήθελα, να εντάξω και τα εθνικολαϊκιστικά μαθήματα ιστορίας που δίνονται και σε αυτή ακόμα την Αίθουσα. Είναι, στην πραγματικότητα, μαθήματα πατριδοκαπηλίας και λαϊκισμού, που επενδύουν στα φοβικά αισθήματα που έχει μερίδα των πολιτών, καλλιεργώντας ό,τι πιο συντηρητικό και οπισθοδρομικό. Και καλά όταν αυτό γίνεται από τους χρυσαυγίτες ή όσους τους συναγωνίζονται στις εθνικιστικές κορώνες ζηλεύοντας τη δημοσκοπική τους άνοδο. Να το κάνουν όμως και οι Βουλευτές της κυβερνητικής παράταξης και μάλιστα αυτοί που προσβλέπουν, κατά τα λεγόμενά τους, σε ένα σύγχρονο ευρωπαϊκό κράτος, είναι τουλάχιστον αντιφατικό.

Ας επιλέξουν τι τελικά θέλουν. Ένα σύγχρονο κράτος που αξιοποιεί την ιστορία του για να βελτιώσει το παρόν και το μέλλον του, για να μάθει τους πολίτες του να σκέφτονται κριτικά ή ένα κράτος που χρησιμοποιεί την ιστορία του για να φανατίσει τους πολίτες του και να φυλακίσει το μέλλον τους στο παρελθόν;
Αυτό θα ήθελα να απαντήσω σε όσους, όπως πριν από λίγο ο κ. Νεράντζης, θυμούνται το συνωστισμό, για να αποδείξουν τον πατριωτισμό τους. Θα τους πρότεινα να επιλέξουν κάτι άλλο.

Στο συνωστισμό επενδύει σήμερα η Χρυσή Αυγή. Θέλω να ελπίζω, αγαπητοί συνάδελφοι, ότι έχετε πια πάρει οριστικό διαζύγιο από αυτή τη ρητορική, γιατί πρέπει να ξέρετε ότι όσο συνωστίζεστε μαζί τους σε αυτή τη λογική, δεν κάνετε τίποτα άλλο παρά να τους ενισχύετε.»

Ωστόσο λίγο αργότερα ο υπουργός Παιδείας Κωνσταντίνος Αρβανιτόπουλος πήρε σαφή θέση κατά του βιβλίου χαρακτηρίζοντας την ιστορία της κ. Ρεπούση «τσαπατσούλικη».

«Το θέμα δεν είναι αν έχει κανείς μια προοδευτική ή μια συντηρητική αντίληψη για τα ιστορικά γεγονότα. Το θέμα είναι αν η μεθοδολογική και επιστημονική του προσέγγιση είναι επαρκής και ακριβής και η τεκμηρίωσή του είναι τέτοια, ώστε να αποδίδει σωστά τα ιστορικά γεγονότα. Λυπάμαι να το πω, ότι πέρα από τα αριστερά και τα δεξιά, η καταγραφή των επίμαχων γεγονότων από την κυρία Ρεπούση είναι απλά λανθασμένη, είναι κακή ιστορία, είναι τσαπατσούλικη ιστορία», είπε χαρακτηριστικά ο υπουργός Παιδείας.
Ομως η ένταση δεν τελείωσε με πολλούς βουλευτές της ΝΔ και των ανεξάρτητων Ελλήνων να επιτείθενται φραστικά στη βουλευτή της ΔΗΜΑΡ. Πιο οξύς όλων ήταν ο Μι

Keywords
Τυχαία Θέματα