Το ντέρμπι των ανέτοιμων, η πράσινη υπεροχή και μερικά χρήσιμα – άχρηστα συμπεράσματα

10:08 9/10/2015 - Πηγή: KoolNews

Το ντέρμπι των ανέτοιμων, έβγαλε νικητή τον θεωρητικά λιγότερο έτοιμο Παναθηναϊκό, την ομάδα με τον καινούργιο προπονητή και τους πολλούς καινούργιους παίκτες. Την ομάδα επίσης που έκανε ένα κουραστικό ταξίδι στην Κίνα πριν λίγες μέρες και έπαιζε εκτός έδρας, έστω κι αν το ΣΕΦ ήταν άδειο.

Γράφει ο Κώστας Βαϊμάκης

Έχει τίποτα ουσιαστικό να μας πει ένα ντέρμπι αιωνίων, που γίνεται αρχές Οκτώβρη και δεν κρίνει τίποτα παραπάνω από την προοπτική κατάκτησης κυπέλλου; Όχι και πολλά πράγματα, όπως μας έδειξε η χθεσινή χρονιά:

τότε που ο – πολύ υποδεέστερος και με φτωχότερο ρόστερ – Παναθηναϊκός πέρασε τον Ολυμπιακό στο κύπελλο, κάτι που δρομολόγησε την απομάκρυνση Μπαρτζώκα και την έλευση Σφαιρόπουλου. Η συνέχεια, γνωστή: ο Ολυμπιακός του Σφαιρόπουλου κέρδισε πέντε συνεχόμενες φορές τον Παναθηναϊκό, πήρε το πρωτάθλημα με sweep και έφτασε στον τελικό της Ευρωλίγκας.

Φέτος φυσικά τα πράγματα δείχνουν να είναι αλλιώς: στον πάγκο του Παναθηναϊκού δεν υπάρχει ο Ντούσκο Ιβάνοβιτς, αλλά ο Σάσα Τζόρτζεβιτς. Στο ρόστερ δεν υπάρχει ένα κράμα πιτσιρικάδων και ψιλο-άγνωστων ξένων, δίπλα σε Διαμαντίδη και Φώτση, αλλά μερικά «βαριά ονόματα» όπως του Νικ Καλάθη και του Ραντούλιτσα, πιτσιρίκια που έχουν μεγαλώσει και ωριμάσει αρκετά σε σχέση με πέρυσι (κυρίως οι «χρυσοί» Χαραλαμπόπουλος και Παπαγιάννης), ένας Γιάνκοβιτς που μας έδειξε από πέρυσι ότι μπορεί να είναι πρωταγωνιστής, ο Γκιστ διαθέσιμος πλέον και μερικοί ξένοι και κοινοτικοί που πρέπει να τους δούμε περισσότερο για να τους κρίνουμε. Και αναμένουμε σε λίγους μήνες να ξαναδούμε τον Παππά, ο οποίος αν είναι ο περσινός Παππάς και αφήσει πίσω του τον σοβαρό τραυματισμό, είναι ένας παίκτης που μπορεί να αλλάξει από μόνος του τις ισορροπίες.

Ο Ολυμπιακός από την άλλη, παρουσιάστηκε κατώτερος των απαιτήσεων. Χωρίς τον τραυματία Χάντερ και με τον Σπανούλη να δείχνει σε κακή κατάσταση (ίσως να είναι αυτά και τα απόνερα του Ευρωμπάσκετ), με πολύ καλό τον Πρίντεζη και αρκετά καλό τον Μιλουτίνοφ, έδειξε να χρειάζεται να δουλέψει αρκετά πάνω σε διάφορα πράγματα. Κυρίως στο επιθετικό κομμάτι, αφού ένα μπλακ – άουτ αρκετών λεπτών στην τέταρτη περίοδο, ήταν αυτό που ουσιαστικά τον έριξε στο καναβάτσο: όταν σε ένα τέτοιο παιχνίδι μένεις για πάνω από έξι λεπτά χωρίς πόντο, τότε δεν γίνεται να ελπίζεις ότι μπορείς να κερδίσεις, όσο καλή άμυνα κι αν παίζεις. Και η τελική διαφορά των έξι πόντων, μάλλον σε κολακεύει και καλό είναι να μην πει κανείς «έλα μωρέ, με έξι ποντάκια χάσαμε, όχι με 15». Ναι, αλλά η εικόνα του τέταρτου δεκαλέπτου, ήταν για 15 πόντους – κι αν δεν χαλάρωνε στα τελευταία λεπτά ο Παναθηναϊκός, κάπου εκεί θα τελείωνε το ματς.

Αν δεν μιλάγαμε για δυο ανέτοιμες ομάδες στο πρώτο επίσημο ματς της σεζόν, τι συμπεράσματα θα βγάζαμε από το παιχνίδι του κυπέλλου; Για πάμε να δούμε:

Ο Κούζμιτς δείχνει μεγάλο «τραγί». Δεν ξέρω πόσο χρήσιμος μπορεί να είναι, πόσα λεπτά ξεκούρασης μπορεί να δίνει στον Ραντούλιτσα, αλλά βλέπεις τον Κούζμιτς και θυμάσαι με νοσταλγία την τεχνική του Σάσα Χούπμαν και του Γιαφτόκας... Δυνατό παιδί, αλλά παίκτης που στην άμυνα αντί να κάνει μπλοκ-άουτ στον αντίπαλο, του κάνει εκείνος 2-3 φορές και του παίρνει εύκολα τα επιθετικά ριμπάουντ, χρειάζεται πολλή δουλίτσα πάνω στα βασικά του μπάσκετ.Καλός και αθλητικός ο Γιανγκ, αλλά πρέπει να πάρει τα dvd από πέρυσι και πρόπερσι και να μελετήσει Ντάνστον. Πολύ. Για το πώς δίνουμε βοήθειες στην άμυνα, πώς το πικ-εν-ρολ είναι «ο καλύτερος φίλος του ανθρώπου», πώς προφυλασσόμαστε από τα γρήγορα φάουλ, ειδικά αν δεν υπάρχει ο Χάντερ διαθέσιμος στον πάγκο.Ο Πάβλοβιτς ήταν εκνευριστικά άστοχος και ταυτόχρονα καθοριστικός. Πώς; Ξεκίνησε με 0/7 σουτ, αλλά είχε τα guts να πάρει κρίσιμες και σημαντικές επιθέσεις στο τέλος, έπαιξε καλή άμυνα, έβγαλε ενέργεια και είναι θέμα χρόνου «να βρει το χέρι του» από μακριά – το ξέρουμε εδώ και χρόνια ότι είναι αξιόπιστος σουτέρ.«Σλούκας» δεν υπάρχει στο ρόστερ του Ολυμπιακού. Ο Χάκετ είναι πολύ καλός παίκτης (και πολύ καλύτερος απ' ό,τι είδαμε στο ντέρμπι) αλλά χαρακτηριστικά Σλούκα δεν έχει. Και πρέπει να βρει ο Σφαιρόπουλος πώς θα φτιάξει φέτος την περιφερειακή του γραμμή, σε μια τελείως διαφορετική λογική σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια, αφού και η πρώτη εικόνα του Στρόμπερι δεν θυμίζει Λαφαγιέτ, που είχε συγκεκριμένες αδυναμίες αλλά και συγκεκριμένα χαρίσματα.Καλός ο Φελντέιν, αλλά καλός ήταν και ο Σλότερ πέρυσι τέτοια εποχή, με τον οποίον μοιάζουν αρκετά. Οπότε μένει να δούμε αν θα έχει διάρκεια στο παιχνίδι όσο κυλάνε οι αγωνιστικές εβδομάδες για να βγάλουμε ασφαλέστερα συμπεράσματα αναφορικά με το τι μπορούμε να περιμένουμε απ' αυτόν.Εξαιρετικός ο Πρίντεζης, ερωτηματικά όμως για τη θέση «4» πίσω του: ο Τσαϊρέλης έπαιξε μετά από καιρό αλλά κινήθηκε στα ρηχά, ο Αγραβάνης είναι μια εναλλακτική λύση στο «4» και στο «5» αλλά αντι-Πέτγουεϊ δεν ξέρω αν μπορεί να είναι, ίσως να δούμε λίγο παραπάνω Παπαπέτρου εκεί κάποια στιγμή. Ίσως πάλι και να δούμε ενίσχυση εκεί, στο «τριαροτεσσάρι» από τον Σφαιρόπουλο προσεχώς.Ο Διαμαντίδης πλέον μπορεί να νιώθει πολύ καλύτερα και να παίζει λιγότερα και ποιοτικότερα λεπτά, χωρίς να φορτώνεται το «άγχος» της οργάνωσης και το «μπες Μήτσο, γιατί χανόμαστε!». Δεν μπορεί να τρέξει την ομάδα πλέον, αλλά σε set παιχνίδι δίνει ηρεμία και γνωρίζεται πολύ καλά με τον Καλάθη, ώστε να μην χρειάζεται χρόνος για να δέσουν.Πολύ καλή πρώτη εντύπωση από τον Μιλουτίνοφ, που έπαιξε και για τον απόντα Χάντερ. Είναι νέος, δυνατός, πανύψηλος και ξέρει πολύ μπάσκετ. Αν δουλέψει – που θα δουλέψει – και καταλάβει πόσο μεγάλη ευκαιρία έχει δουλεύοντας σε μια τόσο μεγάλη ομάδα όπως είναι ο Ολυμπιακός, θα πάει ψηλά.Σε ρηχά νερά ο Ραντούλιτσα, ανέβηκε στο τέλος ο Καλάθης, αλλά ουδείς στον Παναθηναϊκό ανησυχεί γι' αυτούς τους δυο: τους ξέρουμε καλά, γνωρίζουμε ποιοι είναι και τι μπορούν να δώσουν και είναι απλά θέμα χρόνου να φτάσουν στα επιθυμητά επίπεδα απόδοσης. Ειδικά ο Νικ, ακόμα και στη βραδιά που δεν θα σκοράρει πολύ, μπορεί με δυο ασίστ και δυο άμυνες να αλλάξει τα δεδομένα.Τέλος, μια μικρή «γκρίνια»: πριν μερικές μέρες, ο Παναθηναϊκός απάντησε στη φημολογία για Παπανικολάου με τη φράση «εδώ διώξαμε τον Μασιούλις για να έχει χρόνο συμμετοχής ο Χαραλαμπόπουλος και θα πάρουμε Παπανικολάου;» Ο Χαραλαμπόπουλος δεν πάτησε παρκέ, όπως και ο Παπαγιάννης, ήταν εξαιρετικός ο Γιάνκοβιτς και καθοριστικός ο Πάβλοβιτς (οι δυο παίκτες που μοιράστηκαν το χρόνο στο «3») αλλά θέλω να δω παραπάνω Χαραλαμπόπουλο φέτος, διότι το έχει «κερδίσει» αυτό. Και φυσικά να δω παραπάνω Παπαγιάννη – σας είπα πόσο «τραγί» δείχνει ο Κούζμιτς ή δεν σας το είπα;

The post Το ντέρμπι των ανέτοιμων, η πράσινη υπεροχή και μερικά χρήσιμα – άχρηστα συμπεράσματα appeared first on KoolNews.