Δίκη Λιγνάδη σήμερα: Συγκλονιστική κατάθεση από φίλο του τέταρτου θύματος

17:45 24/5/2022 - Πηγή: Attiki Press

Φίλος του τέταρτου καταγγέλλοντα στην υπόθεση του Δημήτρη Λιγνάδη κατέθεσε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας. Ο μάρτυρας, Α.Τ, κατέθεσε πως ήταν παρών τη μία από τις δύο φορές που καταγγέλλει το φερόμενο θύμα πως βιάστηκε από τον ηθοποιό και σκηνοθέτη…

Ο μάρτυρας, επιβεβαιώνοντας την καταγγελία του φίλου του σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη, κατέθεσε πως μετά τη γνωριμία του με τον τέταρτο καταγγέλλοντα Π. Φ. συναντήθηκε πέντε φορές με τον κατηγορούμενο στο σπίτι του ή έξω, τις τέσσερις με παρέα και την μία μόνος του.

«Την πέμπτη φορά που συνάντησα τον κατηγορούμενο ήταν σπίτι του. Ήμουν μόνο εγώ και ο  Π… Μετά από λίγο έρχεται ο Τ και ο Σ (δεύτερος μηνυτής). Υπήρχε ερωτική διάθεση ανάμεσα σ´εμένα και τον Π. Ακούω μία φωνή να λέει να πάμε στο δωμάτιο. Έπειτα πήγαμε στο δωμάτιο. Ξάπλωσα στο κρεβάτι και από δίπλα αριστερά κάθισε ο Π. Πέρασαν λίγα λεπτά και συζητούσαμε ουσιαστικά τι γίνεται μεταξύ μας» περιέγραψε ο μάρτυρας.

Ο διάλογος Προέδρου – μάρτυρα

Πρόεδρος : Γιατί επιλέξατε  το υπνοδωμάτιο;

Μάρτυρας : Θα ήμασταν πιο άνετα.

Πρόεδρος : Φως υπήρχε;

Μάρτυρας : Ναι

Ο νεαρός άνδρας, 27 ετών σήμερα, περιέγραψε στο δικαστήριο τι ακριβώς συνέβη όταν μπήκε στο υπνοδωμάτιο ο κατηγορούμενος, αναφέροντας «βλέπω τον κατηγορούμενο να μπαίνει γρήγορα στο δωμάτιο, γυμνό, σε πλήρη στύση και να ορμάει καταπάνω μας. Πιάνει τον Π…, κατεβάζει το παντελόνι και εισχωρεί μέσα του. Πάνω μου. Πάνω μου. Ήρθε πολύ γρήγορα με βία. Έφυγα τρέχοντας, φοβήθηκα, είχα παγώσει, έπαθα σοκ» εξιστόρησε ο μάρτυρας, συναισθηματικά φορτισμένος.

Πρόεδρος : Πως είχατε παγώσει; Αφού βγήκατε από το δωμάτιο, αντιδράσατε;

Μάρτυρας : Δε πίστευα αυτό που είχε συμβεί. Οι άλλοι δεν κατάλαβαν κάτι. Σκεφτόμουν εάν ήταν φυσιολογικό ή όχι.

Πρόεδρος : Τι εννοείται;

Μάρτυρας : Όλο αυτό που είδα.

Πρόεδρος : Σας φαινόταν φυσιολογικό;

Μάρτυρας : Όχι. Φοβήθηκα. Μπορούσε να μου κάνει κι εμένα κακό. Το έβλεπα να γίνεται. Δε το συζήτησα με κανέναν. Το μόνο που μπόρεσα να παρατηρήσω στη συμπεριφορά του Π… ήταν να έχει αποστροφή, να δείχνει πόνο.

Πρόεδρος : Κατέθεσε πως δεν μπορούσατε να τον δείτε;

Μάρτυρας : Κατάφερα να τον δω τη στιγμή που έφευγα.

Πρόεδρος : Του είπε ο Π… δε θέλω να συνεχίσεις;

Μάρτυρας : Δεν πρόλαβε ούτε να μιλήσει ο Π…

Πρόεδρος : Δεν είδατε αν προσπαθούσε να τον πετάξει από πάνω του;

Μάρτυρας : Ο Π… ήταν πάρα πολύ λεπτός δεν μπορούσε να αντιδράσει.

Πρόεδρος : Εσείς τι καταλάβατε;

Μάρτυρας : Ήταν βιασμός. Έγινε πάνω στο σώμα μου!

Εισαγγελέας : Τι φοβηθήκατε;

Μάρτυρας : Τον κατηγορούμενο.

Εισαγγελέας : Γιατί;

Μάρτυρας : Θα μπορούσε να βιάσει κι εμένα.

Εισαγγελέας : Μα ήσασταν δύο και ήταν ένας.

Μάρτυρας : Δεν έχει σημασία, είχε την εμπειρία, τη σωματική δύναμη.

Εισαγγελέας : Δε θα μπορούσατε να αντιδράσετε;

Μάρτυρας : Εκείνη τη στιγμή το μόνο που μου πέρασε από το μυαλό ήταν να σωθώ από αυτήν την κατάσταση.

«Βροχή» ερωτήσεων

Νωρίτερα, ολοκληρώθηκε η κατάθεση του τέταρτου καταγγέλλοντα στην υπόθεση. Ο  καταγγέλλοντας υποστηρίζει  πως ο Δημήτρης Λιγνάδης τον βίασε δύο φορές το 2015 όταν ήταν σε ηλικία 17 ετών και φιλοξενούνταν στο σπίτι του ηθοποιού και σκηνοθέτη για ένα διάστημα μερικών μηνών. Ο μάρτυρας δέχθηκε ερωτήσεις από την υπεράσπιση του Δημήτρη Λιγνάδη σχετικά με το πως αποφάσισε να προσφύγει στη δικαιοσύνη και τις συνθήκες τέλεσης του καταγγελλόμενου βιασμού καθώς ο ηθοποιός και σκηνοθέτης αρνείται κατηγορηματικά την πράξη του βιασμού.

«Η άσκηση ψυχολογικής πίεσης υπήρχε από τον κατηγορούμενο, ανέκαθεν, ανεξάρτητα από τις πράξεις που υπέστην» τόνισε ο μάρτυρας, προσθέτοντας «η αίσθηση που μου δινόταν ήταν αυτή της ψυχολογικής βίας. Στις πράξεις που περιγράφω υπήρχε και σωματική βία».

Αλέξης Κούγιας : Όταν λέτε στην κατάθεση σας «ήμουν πειθήνιος, δεν αντιδρούσα» είναι αλήθεια;

Μάρτυρας : Το πειθήνιος είναι ότι δεν κρατάω αντίσταση, ούτε αντιδράω. Τα περιστατικά που έχω βιώσει είχαν βία μέσα.

Αλέξης Κούγιας : Στην κατάθεση  σας στην ανακρίτρια λέτε και για σεξουαλικές επαφές πριν τους βιασμούς; Πόσες είναι αυτές;

Μάρτυρας : Δεν υπήρξαν.

Αλέξης Κούγιας : Μα λέτε ότι υπήρχαν επαφές από Ιανουάριο μέχρι Μάρτιο 2015…

Μάρτυρας : Δεν είχαμε.

Αλέξης Κούγιας : Άρα δεν είναι ακριβές αυτό;

Μάρτυρας : Όχι δεν είναι…

Αλέξης Κούγιας : Γιατί το λέτε;

Μάρτυρας : Επειδή προσπαθούσα να θυμηθώ ημερομηνίες, μπορεί να είπα αυτό το λάθος στην ανακρίτρια πάνω στη συζήτηση.

Αλέξης Κούγιας : Αφού είχατε μία ρομαντική σχέση με Τ…, γιατί δεν κλείσατε την πόρτα;

Μάρτυρας : Θεώρησα ότι θα έπρεπε να κάνουμε μία συζήτηση για αυτό που είχε προηγηθεί μεταξύ μας.

Αλέξης Κούγιας : Γιατί φώναξαν «υπάρχουν και δωμάτια» αφού είναι ρομαντική ιστορία;

Μάρτυρας : Δε γνωρίζω

Αλέξης Κούγιας : Έχετε και κάποιες επιλογές, σεβαστές…

Μάρτυρας : Ναι μπορεί να υπήρχε ρομαντική κατάσταση αλλά όχι δεν έγινε…

Αλέξης Κούγιας : Λέει Τ… ότι είχε και νυχιές στη πλάτη μέχρι να μπει Λιγνάδης… Έχετε συνηθίσει εσείς με ρομαντικές συζητήσεις να έχετε νυχιές πλάτη;

Μάρτυρας : Αυτό πιστεύω ότι προκλήθηκε στον καναπέ… Πιάνοντας την μπλούζα, μπορώ να προκαλέσω νυχιές…

Αλέξης Κούγιας : Ο Τ… λέει ότι έγινε στο δωμάτιο…

Μάρτυρας Οκ.

Αλέξης Κούγιας : Τι οκ κύριε;

(…)

Αλέξης Κούγιας : Στην κατάθεση σας λέτε και για άλλες ερωτικές επαφές…

Μάρτυρας : Μιλάω γενικά ότι υπήρξαν σεξουαλικές επαφές και διευκρινίζω ότι υπάρχουν αυτές που έχω περιγράψει.

Αίτημα για κλήση δημοσιογράφου

Στη συνέχεια, ο Αλέξης Κούγιας όπως είχε προαναγγείλει, υπέβαλε αίτημα στο δικαστήριο να κληθεί να καταθέσει η δημοσιογράφος της πρωινής εκπομπής του Σαββατοκύριακου του Μega «Χαμογέλα και Πάλι» στην οποία μίλησε ο τρίτος μηνυτής ο οποίος δεν έχει εμφανιστεί στη δίκη και διατάχθηκε η βίαιη προσαγωγή του.

Ο κ. Κούγιας ζήτησε να κληθεί η δημοσιογράφος για να πει με ποιον τρόπο επικοινώνησε με τον καταγγέλλοντα και εάν γνωρίζει που βρίσκεται. Ο εισαγγελέας ζήτησε να απορριφθεί το αίτημα, επισημαίνοντας «το δικαστήριο διέταξε τη βίαιη προσαγωγή του. Εγώ πρότεινα εκ νέου να αναζητηθεί στην προηγούμενη συνεδρίαση. Εφόσον γνωρίζει ότι έχει διαταχθεί η βίαιη προσαγωγή του, μπορεί να έρθει να καταθέσει μέχρι βέβαια ένα συγκεκριμένο χρονικό σημείο». Το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα και η δίκη συνεχίζεται στις 27 Μαΐου 2022.