Έμεινε με την όρεξη ο... πρώην!

13:20 19/8/2013 - Πηγή: Espresso

Στο δικαστήριο προσπάθησε να αναστρέψει την ατυχία του Αυστραλός, η ελληνικής καταγωγής σύζυγος του οποίου έξι μήνες μετά το διαζύγιό τους κέρδισε έξι εκατομμύρια δολάρια στο Λόττο. Και πάλι όμως ατύχησε! Ο 62χρονος, που ήταν παντρεμένος με την Ελληνίδα από το Σίδνεϊ είκοσι χρόνια, προσέφυγε στη Δικαιοσύνη απαιτώντας να του δοθεί το μισό ποσό από τα κέρδη, δηλαδή τρία εκατομμύρια δολάρια. Το σκεπτικό του ήταν ότι, αν και είχαν χωρίσει όταν αγοράστηκε το τυχερό κουπόνι, αυτό αγοράστηκε με χρήματα από το «κοινό τους ταμείο». Οι δικηγόροι του μάλιστα υποστήριξαν ότι η ομογενής κατάφερε να κερδίσει

επειδή ο σύζυγός της τής επέτρεπε να παίζει όλα αυτά τα χρόνια Λόττο, με κοινά τους χρήματα, οπότε αύξησε τις πιθανότητές της «να πιάσει την καλή»!

Η σούπερ τυχερή, όπως προέκυψε από τις καταθέσεις, αγόραζε δελτία Λόττο από τις αρχές της δεκαετίας του '80 και ξόδευε 25 με 30 δολάρια την εβδομάδα. Οταν οι δύο σύζυγοι- των οποίων τα ονόματα δεν δίνονται στη δημοσιότητα για νομικούς λόγους- χώρισαν το 2008, η γυναίκα ανησυχούσε για το πώς θα τα έβγαζε πέρα οικονομικά, σε βαθμό μάλιστα που η αδερφή της για να τη βοηθήσει της έδινε κάθε εβδομάδα 50 δολάρια,.

Παρά τις οικονομικές δυσχέρειες η Ελληνίδα συνέχισε να δοκιμάζει την τύχη της στο Λόττο, όπως και η υπόλοιπη οικογένειά της. Μάλιστα, ο πατέρας της αγόραζε και ο ίδιος συστηματικά δελτία, τα οποία ονόμαζε «Τύχη», σε μια προσπάθεια να τη... δελεάσει! Την τακτική του ακολούθησαν και οι δύο αδερφές, οι οποίες αντάλλασσαν τα δελτία τους, μέχρι που η Τύχη αποφάσισε να επιβραβεύσει την επιμονή τους. Η ελληνικής καταγωγής διαζευγμένη κέρδισε τα έξι εκατομμύρια δολάρια, από τα οποία έδωσε το ένα εκατομμύριο στην αδερφή της για τη στήριξη που της παρείχε. Οσο για τον σύζυγό της, το δικαστήριο έκρινε ότι δεν δικαιούται ούτε σεντ, διότι το τυχερό δελτίο δεν αγοράστηκε με τα χρήματά του. Ωστόσο, επανεξέτασε τη μοιρασιά των κοινών περιουσιακών στοιχείων του πρώην ζευγαριού, αναγνωρίζοντάς του το δικαίωμα να πάρει 500.000 δολάρια επιπλέον, «λόγω της τεράστιας διαφοροποίησης στα οικονομικά των δύο πλευρών».