ΔΑΚΕ Ε Θεσσαλονίκης: Δέκα ψέματα και μια αλήθεια από τον πρόεδρο της Ε ΕΛΜΕ Θεσσαλονίκης

20:01 12/6/2012 - Πηγή: Alfa Vita

p1 {font-family:Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:12px;margin-left:8px;margin-right:8px;margin-top:4px;margin-bottom:4px;text-align:justify;}

ΔΕΚΑ ΨΕΜΑΤΑ

ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΛΗΘΕΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗ Ε΄ΕΛΜΕ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ

Οι εκλογές του Γενάρη του 2012 σηματοδοτήθηκαν στην Ε΄ΕΛΜΕ την εμφάνιση μιας νέας μορφής συνδικαλισμού που αναπτύχθηκε με προσπάθειες χειραγώγησης,

επιλεκτικών παρεμβάσεων, τρομοκράτησης των αστικών παρατάξεων. Η λογική αυτή καλλιεργήθηκε συστηματικά και επιβλήθηκε από τη παράταξη που αυτοαποκαλείται «παρεμβάσεις» και εκπροσωπείται από τον πρόεδρο της Ε ΈΛΜΕ και γνωστό στέλεχος της «ανταρσύας» .
Οι διακοψίες των δημοκρατικών διαδικασιών, οι ψευδολόγοι και συκοφάντες των θέσεων μας επιχειρούν την αντιπαράθεση σε ευρύτερο ακροατήριο. Χαιρόμαστε γιατί όσο περισσότερο γίνονται κοινωνοί του «νταχάου» που δημιουργούν στην Ε΄ΕΛΜΕ τόσο περισσότερο αποκαλύπτονται, οι αγνώμονες της δημοκρατίας.
Θα μας επιτρέψει λοιπόν ο αξιότιμος κ. πρόεδρος της Ε΄ΕΛΜΕ να σχολιάσουμε moto-moto το ευθυγράφημα του εναντίον της ΔΑΚΕ.
Μας χαρακτηρίζει «θρασύδειλους». Σύμφωνα με τον κ. Μπαμπινιώτη θρασύδειλος είναι αυτός που προσποιείται τον γενναίο. Εμείς αντιστεκόμαστε, αρθρώνουμε λόγο, ενοχλούμε με τις τοποθετήσεις μας, υπερασπιζόμαστε τη συμμετοχή των συνδικαλιστικών παρατάξεων μέσα στην ΕΛΜΕ. Μόνο για θρασυδειλία λοιπόν δε μπορούμε να κατηγορηθούμε.
Πρώτο ψέμα: Ισχυρίζεται ο κ. πρόεδρος ότι το Δ.Σ. της ΕΛΜΕ πήρε αποφάσεις για περίπου 60 θέματα. Οι αποφάσεις όχι στο περίπου αλλά στο ακριβώς ήταν 73. Μόνο που υλοποιήθηκαν μόνο 4. Ποσοστό περίπου στο 5%. Το 95% λοιπόν ξεχάστηκε και έμεινε στα λόγια Τολμά λοιπόν ο κ. πρόεδρος να θεωρεί υπεύθυνη τη ΔΑΚΕ τη στιγμή που έχει τη πλειοψηφία, που ελέγχει τη πλειοψηφία, που περνά όποια απόφαση θέλει. Ποιος ευθύνεται λοιπόν για την ανικανότητα . Η μικρή μειοψηφία των 2 ψήφων της ΔΑΚΕ;
Δεύτερο ψέμα: Κόπτεται για «κανόνες και αρχές που προάγουν την αγωνιστική ενότητα». Η ενότητα σφυρηλατείται με διάλογο και όχι με γραπτές εισηγήσεις που τις μοιράζει στα Δ.Σ. ο κ. πρόεδρος έτοιμες για ψήφιση.
Τρίτο ψέμα: Μιλάει για αντικαταστατική ενημέρωση του αντιπροέδρου της ΕΛΜΕ. Τον προκαλούμε για μια ακόμη φορά να πει που και πότε έκανε αντικαταστατική ενημέρωση ο κ. αντιπρόεδρος. ¨όπως επίσης μς ποιο τρόπο ερμηνεύει το καταστατικό ο κ. πρόεδρος.
Τέταρτο ψέμα: Μας καταγγέλλει ο κ. πρόεδρος για «έλλειψη της απαραίτητης συνδικαλιστικής ευθύνης». Αλήθεια το συμφέρον του κλάδου το καθορίζει ο κ. πρόεδρος. Με ποια αρμοδιότητα και από πού πηγάζει αυτή η δύναμη του;
Πέμπτο ψέμα: Παρέλαβε λέει μια εγκαταλελειμμένη ΕΛΜΕ. Αυτό είναι προσβολή για τη διαχρονική λειτουργία της ΕΛΜΕ που παρήγαγε έργο και υλοποιούσε αποφάσεις. Ήταν η ΕΛΜΕ αποδεκτή και σεβαστή από τα θεσμικά όργανα. Δεν εγκατέλειπαν ποτέ τους προέδρους στο μέσο συνεδριάσεων και να αποχωρούν ευγενικά γιατί δεν τον αντέχουν όπως κάνουν τώρα με το πρόεδρο τη Ε΄ΕΛΜΕ με αποτέλεσμα να γελοιοποιείται το κύρος ενός θεσμ