Ο άγιος Βασίλης είναι σκέτη... λέρα!

10:49 30/12/2013 - Πηγή: Alfa Vita

Tweet

ΚΡΥΟ Ή ΑΙ­ΘΑ­ΛΟ­ΜΙ­ΧΛΗ; ΔΙΑ­ΛΕ­ΞΤΕ ΤΟΝ ΤΡΟ­ΠΟ ΠΟΥ ΘΑ ΠΕ­ΘΑ­ΝΕ­ΤΕ…

Οι στό­χοι της συ­γκυ­βέρ­νη­σης, ό­πως και των κομ­μά­των που την α­παρ­τί­ζουν –ΝΔ και ΠαΣοΚ-, έ­χουν ξε­κα­θα­ρί­σει. Το Μα­ξί­μου υ­πο­στη­ρί­ζει ό­τι μέ­χρι τις ευ­ρωε­κλο­γές δεν έ­χει πλέ­ον κα­νέ­να δύ­σκο­λο νο­μο­σχέ­διο να φέ­ρει προς ψή­φι­ση στη Βου­λή: πλει­στη­ρια­σμοί και φό­ρος α­κι­νή­των πέ­ρα­σαν, ό­πως και η ε­ξε­τα­στι­κή για τα υ­πο­βρύ­χια και η πρό­τα­ση δυ­σπι­στίας που κα­τέ­θε­σε

ε­να­ντίον της ο ΣυΡι­ζΑ.

Τώ­ρα και «α­ντι­τρόι­κα»…

Τις α­πώ­λειες που κα­τά­γρα­ψε [Θ. Τζά­κρη, Β. Πο­λύ­δω­ρας] τις θεω­ρεί «ε­λεγ­χό­με­νες», αν και προέρ­χο­νται και α­πό τα δύο κόμ­μα­τα και δεν εί­ναι μο­νο­σή­μα­ντης πο­λι­τι­κής κα­τεύ­θυν­σης. Πα­ράλ­λη­λα, ό­μως, ει­σέ­πρα­ξε α­πό τους βου­λευ­τές της και έ­να ση­μα­ντι­κό μή­νυ­μα: «Δεν μπο­ρού­με να κυ­κλο­φο­ρή­σου­με στις πε­ρι­φέ­ρειές μας. Δεν μπο­ρού­με να ψη­φί­σου­με κα­νέ­να άλ­λο μέ­τρο, ού­τε για έ­να ευ­ρώ. Κα­λύ­τε­ρα να πά­με σε ε­κλο­γές, πα­ρά να πέ­σει η κυ­βέρ­νη­ση στη Βου­λή».
Πώς σκέ­φτε­ται το Μα­ξί­μου να προ­χω­ρή­σει; Ιδίως ό­ταν γνω­ρί­ζει ό­τι μπο­ρεί να μην προ­σθέ­σει ού­τε έ­να νέο μέ­τρο –του­λά­χι­στον για έ­να ε­ξά­μη­νο- αλ­λά ο­ποιο­δή­πο­τε «πα­λιό», ψη­φι­σμέ­νο, μέ­τρο ό­ταν τί­θε­ται σε ε­φαρ­μο­γή ε­κλαμ­βά­νε­ται α­πό τους πο­λί­τες ως και­νούρ­γιο; Ο Αντ. Σα­μα­ράς ε­πεν­δύει ε­πι­κοι­νω­νια­κά στο δί­πο­λο τρόι­κα –α­ντι­τρόι­κα, α­νε­ξάρ­τη­τα αν εί­ναι η τρόι­κα που έ­χει τον τε­λευ­ταίο λό­γο για ό­λα τα νο­μο­σχέ­δια και την πο­λι­τι­κή που εκ­πο­ρεύε­ται α­πό το Μα­ξί­μου –πο­τέ δεν υ­πήρ­ξε μο­νο­με­ρής νο­μο­θε­τι­κή ρύθ­μι­ση για κα­νέ­να θέ­μα.

Τοπίο στην αιθαλομίχλη

Ο Αντ. Σα­μα­ράς στη­ρι­ζό­με­νος α­πό σχε­δόν ό­λα τα, κα­τ’ ευ­φη­μι­σμό, μέ­σα ε­νη­μέ­ρω­σης -που προ­βάλ­λουν την πα­ρα­πο­λι­τι­κή πε­τώ­ντας την μπά­λα στην ε­ξέ­δρα- ε­πεν­δύει στον α­ντι­τρόι­κα πό­λο, θυ­μί­ζο­ντας τα Ζάπ­πειο Ι, Ζάπ­πειο ΙΙ, κ.λπ., δη­μιουρ­γώ­ντας έ­τσι σύγ­χυ­ση σε κοι­νω­νία αλ­λά και σε α­ντι­μνη­μο­νια­κές δυ­νά­μεις. Κερ­δί­ζει πο­λι­τι­κό χρό­νο, χω­ρίς, ό­μως, να μπο­ρεί να δώ­σει λύ­σεις στα κοι­νω­νι­κά προ­βλή­μα­τα, ι­δίως στη δια­χεί­ρι­ση της φτώ­χειας ως α­πο­τέ­λε­σμα της πο­λι­τι­κής των μνη­μο­νίων. [Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό του α­διε­ξό­δου εί­ναι ό­τι το Mega φαι­νό­ταν να ε­πι­χαί­ρει την Πέ­μπτη, για­τί έρ­χε­ται κα­κο­και­ρία και θα διώ­ξει την αι­θα­λο­μί­χλη! Δη­λα­δή, δια­λέ­γε­τε θά­να­το: ή α­πό κρύο ή α­πό αι­θα­λο­μί­χλη…]

Ψά­χνουν ρύθ­μι­ση του χρέ­ους

Το Μα­ξί­μου, που ου­σια­στι­κά χρη­σι­μο­ποιεί ως σά­κο του μποξ τον Γ. Στουρ­νά­ρα [πα­ρε­μπι­πτό­ντως ο Χρ. Λα­ζα­ρί­δης διέ­ψευ­σε την εί­δη­ση ό­τι σπά­ει το υ­πουρ­γείο Οι­κο­νο­μι­κών στα δύο και ό­τι ει­σέρ­χε­ται στην κυ­βέρ­νη­ση ως υ­πουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών και ο κ. Στουρ­νά­ρας α­να­λαμ­βά­νει μό­νον τις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις με την τρόι­κα], ευελ­πι­στεί μέ­χρι τέ­λος Μαρ­τίου με αρ­χές Απρι­λίου να έ­χει ρυθ­μί­σει το θέ­μα της βιω­σι­μό­τη­τας του ελ­λη­νι­κού χρέ­ους.
Ου­σια­στι­κά, ό­τι θα συμ­φω­νή­σουν οι Γερ­μα­νοί να υ­πάρ­ξει ρύθ­μι­ση πριν α­πό τις ευ­ρωε­κλο­γές. Ο Β. Σόι­μπλε, ό­μως, να ε­πι­μέ­νει ό­τι «στα μέ­σα του 2014 θα δού­με εάν θα πρέ­πει να στη­ρί­ξου­με εκ νέ­ου την Ελλά­δα, με­τά την εκ­πνοή του πα­ρό­ντος προ­γράμ­μα­τος στο τέ­λος του 2014, ε­φό­σον έ­χει ε­κτε­λέ­σει τις υ­πο­χρεώ­σεις της» [συ­νέ­ντευ­ξη στην Bild, 18.11.13].
Το Μα­ξί­μου ε­πι­μέ­νει ό­τι αν συμ­φω­νή­σει η Α. Μέρ­κελ θα μπο­ρέ­σει να βγει στις α­γο­ρές, α­νε­ξάρ­τη­τα αν θα α­γο­ρά­σουν α­κρι­βά το δα­νει­κό χρή­μα –υ­πο­λο­γί­ζουν το ε­πι­τό­κιο γύ­ρω στο 4%. Και θα δια­φη­μί­σει, μα­ζί βέ­βαια με τους υ­πό­λοι­πους ευ­ρω­παίους νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρους, λί­γο πριν τις ευ­ρωε­κλο­γές, ό­τι δεν υ­πάρ­χει νέο μνη­μό­νιο, ό­τι η Ελλά­δα βγή­κε α­πό το μνη­μό­νιο, ό­πως η Ιρλαν­δία και η Πορ­το­γα­λία, α­πο­σιω­πώ­ντας ό­τι οι μνη­μο­νι­κές πο­λι­τι­κές θα ε­ξα­κο­λου­θούν να τα­λαι­πω­ρούν την κοι­νω­νία για πολ­λά χρό­νια. Άλλω­στε, στη συ­ζή­τη­ση για τον προϋπο­λο­γι­σμό ο Χρ. Σταϊκού­ρας τό­νι­σε ό­τι η κυ­βέρ­νη­ση «προω­θεί το μη­χα­νι­σμό ώ­στε να βγει στις α­γο­ρές η χώ­ρα» το β’ ε­ξά­μη­νο του 2014 –το πο­σό που θα χρεια­στεί εί­ναι α­πό 1,5 δισ. ευ­ρώ που υ­πο­στη­ρί­ζει η κυ­βέρ­νη­ση, έως 2 δισ. ευ­ρώ που λέει η τρόι­κα.

Φυ­τώ­ριο δια­πλο­κής

Ο Αντ. Σα­μα­ράς ε­κτι­μά ό­τι με τη ρύθ­μι­ση για το χρέ­ος στο χέ­ρι, την «ε­πι­στρο­φή» στην κοι­νω­νία [έν­στο­λους και συ­ντα­ξιού­χους] μέ­ρους του «πρω­το­γε­νούς πλε­ο­νά­σμα­τος», πε­ρί τα 700 εκ. ευ­ρώ [λε­πτο­μέ­ρειες, σελ. 5], θα μπο­ρέ­σει να δια­χει­ρι­στεί προς ό­φε­λός του τις ευ­ρωε­κλο­γές. Πλη­ρο­φο­ρίες, μά­λι­στα, α­να­φέ­ρουν ό­τι έως τις ευ­ρωε­κλο­γές και άλ­λα μέ­λη της Χρυ­σής Αυ­γής θα πε­ρά­σουν το κα­τώ­φλι των φυ­λα­κών Κο­ρυ­δαλ­λού –α­νά­με­σά τους και ο Ηλ. Κα­σι­διά­ρης. Κι αυ­τό για­τί η δι­κα­στι­κή έ­ρευ­να φέρ­νει στο φως ση­μα­ντι­κά α­πο­δει­κτι­κά στοι­χεία ε­να­ντίον τους, ό­χι, ό­μως, και σε τέ­τοιο βαθ­μό που να μπο­ρεί να τε­θεί ε­κτός νό­μου η ΧΑ. Στη ΝΔ, ό­μως, ε­κτι­μούν ό­τι α­πό τους χει­ρι­σμούς τους στο θέ­μα της ΧΑ θα εισ­πρά­ξουν ο­φέ­λη στις κάλ­πες. Στε­λέ­χη της, ω­στό­σο, αμ­φι­βάλ­λουν ως προς τα ε­κλο­γι­κά κέρ­δη λό­γω ΧΑ και θυ­μί­ζουν τις ι­στο­ρίες των Μ. Λιά­πη και Χ. Το­μπού­λο­γου, που, πα­ρά τις δια­γρα­φές, δεί­χνουν ευ­κρι­νώς τη ΝΔ ως «φυ­τώ­ριο δια­πλο­κής».
Το ΠαΣοΚ βαί­νει συ­νε­χώς μειού­με­νο. Μπο­ρεί οι ε­ορ­τές να λει­τουρ­γούν ως μια κα­λή ευ­και­ρία προ­κει­μέ­νου να κα­τα­κα­θί­σει ο ε­σω­τε­ρι­κός «κουρ­νια­χτός», ό­μως εί­ναι φα­νε­ρό ό­τι πλέ­ον δεν λει­τουρ­γεί ως κόμ­μα. Οι δη­μο­σκο­πή­σεις το δεί­χνουν με­τα­ξύ φθο­ράς και α­φθαρ­σίας, ε­νώ η υ­πό­θε­ση της κε­ντρο­α­ρι­στε­ράς με τους «58» -«α­πο­λει­φά­δια του εκ­συγ­χρο­νι­σμού» τους α­πο­κά­λε­σε πρώην υ­πουρ­γός του ΠαΣοΚ- δεν προ­χω­ρά. Χον­δρι­κά το ΠαΣοΚ εί­ναι χω­ρι­σμέ­νο στα δύο: ό­σοι συ­ντάσ­σο­νται με τους «58» και ό­σοι βλέ­πουν πε­ρισ­σό­τε­ρο προς ΣυΡι­ζΑ και Δη­μΑρ [π.χ. Σα­χι­νί­δης, Σκαν­δα­λί­δης, Μω­ραΐτης, κ.ά].

Πάνε για νέο κόμμα

Η α­ντι­πα­ρά­θε­ση, άλ­λω­στε, στην πρό­σφα­τη κε­ντρι­κή ε­πι­τρο­πή ή­ταν α­πο­κα­λυ­πτι­κή: «Το κί­νη­μά μας θα πά­ει στα βρά­χια, αν δεν αλ­λά­ξου­με πο­ρεία» [Θ. Μω­ραΐτης], ε­νώ γρα­πτή δέ­σμευ­ση ό­τι δεν θα συ­νερ­γα­στεί το ΠαΣοΚ με τη ΝΔ ζή­τη­σε ο Κ. Σκαν­δα­λί­δης, και ο Μ. Καρ­χι­μά­κης κά­λε­σε τον Ευ. Βε­νι­ζέ­λο να πει «ποιους υ­πη­ρε­τεί και με ποιους συ­γκρούε­ται» το ΠαΣοΚ, κ.λπ. Ορι­σμέ­να, μά­λι­στα, στε­λέ­χη που πρό­σκει­νται στον πρώην πρω­θυ­πουρ­γό Γ. Πα­παν­δρέ­ου, δεν δι­στά­ζουν να δουν ως μό­νη λύ­ση τη δη­μιουρ­γία ε­νός νέ­ου κόμ­μα­τος με πυ­ρή­να πρώην στε­λέ­χη της ε­πιρ­ροής Γ. Πα­παν­δρέ­ου με τη συμ­με­το­χή και του Α. Λο­βέρ­δου. Βλέ­πουν, μά­λι­στα, θε­τι­κά τη στά­ση του Φ. Κου­βέ­λη και της Δη­μΑρ που δεν μπή­καν σε κα­μία κου­βέ­ντα με τους «58».

Θό­δω­ρος Μι­χό­που­λος

** Τίτ­λος ται­νίας στην ο­ποία ο Αι Βα­σί­λης, ε­κτός των άλ­λων, λη­στεύει ε­μπο­ρι­κά κέ­ντρα μα­ζί με τον με­ταμ­φιε­σμέ­νο σε τά­ραν­δο, συ­νέ­ται­ρό του!

Πηγή: ΕΠΟΧΗ

Tweet Share on

View the discussion thread.