Οι καμπύλες του φασισμού

11:11 22/10/2012 - Πηγή: NewPost

Με ένα κείμενο το οποίο αναρτήθηκε στο Διαδίκτυο , εργαζόμενη στον «Αθήνα 9,84» υποστηρίζει πως υπέστη «πολιτική και προσωπική δίωξη» από τον γενικό διευθυντή του σταθμού Τάκη Καμπύλη και αναφέρει αναλυτικά: «Σε μια εποχή γενικευμένης επίθεσης στα εργασιακά δικαιώματα και τις κατακτήσεις του κοινωνικού κράτους, ο εκφασισμός δεν εξαντλείται ούτε στη βία των ΜΑΤ ούτε στο κραυγαλέο παράδειγμα της Χρυσής Αυγής. Ο φασισμός διαχέεται και δυναμώνει

με το «αποφασίζομεν και διατάσσομεν» κάθε θέσης ή θεσούλας εξουσίας. Είναι παρών σε κάθε απαξίωση των δημοκρατικών διαδικασιών. Είναι παρών σε κάθε απαξίωση των συλλογικών οργάνων. Είναι παρών στα εκβιαστικά διλήμματα υποταγής που απευθύνονται προς τους εργαζομένους, ώστε να δεχθούν ατομικές συμβάσεις, μείωση μισθού, αύξηση των ωρών εργασίας, μαζικές απολύσεις. Και τελευταίως είναι παρών και στο δεύτερο όροφο του κτιρίου του Α984. Ετσι λοιπόν, με μια κίνηση αλά ντούτσε, ο γενικός διευθυντής του “Αθήνα 9,84” Τάκης Καμπύλης αποφάσισε και διέταξε την πολιτική μου και προσωπική μου δίωξη, διότι “τόλμησα” να υπερασπιστώ στον αέρα το δικαίωμά μας στην απεργία και να τηρήσω τη δεοντολογία που ο ίδιος έγραψε στα παλαιότερα των υποδημάτων του (διότι παλαιά υποδήματα σίγουρα έχει). Τα γεγονότα: Ο κ. Καμπύλης, μετά την απόρριψη στις 16/10 από το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ αιτήματος να εξαιρεθεί ο “Αθήνα 9,84” από την απεργία της επομένης, ώστε να παρουσιάσει κοινό αφιέρωμα με το Protagon.gr και την “Αthens Voice” για την “Παγκόσμια ημέρα κατά της φτώχειας”, εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία ανέφερε ότι η ΕΣΗΕΑ “φιμώνει” τον “Αθήνα 9,84”, (όπου ως “φίμωση” νοείται η μη εξαίρεση από την απεργία όλων των ΜΜΕ της χώρας). Η ανακοίνωση αυτή τοποθετήθηκε ως πρώτη είδηση στα δελτία ειδήσεων του σταθμού, χωρίς να αποδίδεται ρητά στη διοίκηση, και οι δημοσιογράφοι-εκφωνητές βρέθηκαν υποχρεωμένοι να εκφωνούν την “καταγγελία” κατά του ίδιου τους του σωματείου. Επιπλέον και οι ακροατές του σταθμού παραπλανήθηκαν, εφόσον δεν τηρήθηκε η στοιχειώδης κατά τη δημοσιογραφική δεοντολογία διάκριση μεταξύ είδησης (“η διοίκηση του Αθήνα καταγγέλλει ότι…”) και σχολίου (“η ΕΣΗΕΑ φιμώνει τον 9,84”). Η αξιοπρέπειά μου δεν μου επιτρέπει να αποδεχθώ ούτε την παραπλάνηση των ακροατών ούτε την καθύβριση του σωματείου και τον ευτελισμό του απεργιακού μου δικαιώματος. Ετσι λοιπόν, στo πλαίσιo της εκπομπής μου, που άρχισε μετά το δελτίο ειδήσεων, διευκρίνισα το αυτονόητο, ότι, δηλαδή, το κείμενο που παραπλανητικά διαβάστηκε ως είδηση, δεν αποτελεί ούτε είδηση ούτε θέση των δημοσιογράφων των σταθμού, αλλά ανακοίνωση της διοίκησης. Η «είδηση» της φίμωσης και η φίμωση της είδησης Μόλις τελείωσε η εκπομπή, μου ανακοινώθηκε, από το διευθυντή προγράμματος, ότι η εκπομπή κόβεται επί τόπου με απόφαση του γενικού διευθυντή, Τάκη Καμπύλη (με το αιτιολογικό ότι “δεν επιτρέπεται ο σχολιασμός ειδήσεων του δελτίου”), και ότι οφείλω να μετακινηθώ στον ιστότοπο του σταθμού “στη βραδυνή βάρδια”. Υπενθύμισα ότι είμαι επικεφαλής μονογονεϊκής οικογένειας και ότι η βραδυνή βάρδια