Τηλεοπτικές άδειες: Πώς η κυβέρνηση έβαλε τρικλοποδιά στον εαυτό της…

19:38 22/5/2017 - Πηγή: Aixmi

Πρώτα η είδηση και μετά τα ερωτήματα. Το ΕΣΡ φαίνεται να δέχεται ότι μπορούν να χορηγηθούν έως έξι τηλεοπτικές άδειες πανελλαδικής εμβέλειας, με την υπάρχουσα τεχνολογία. Και πως, για να αυξηθούν, πρέπει να αλλάξει η τεχνολογία -πράγμα που θα απαιτήσει τουλάχιστον 4 χρόνια. Κατόπιν τούτου, κάθε καλόπιστος πολίτης μπορεί να αναρωτηθεί γιατί θα έπρεπε να περάσει ενάμισι χρόνος μέχρις ότου φτάσουμε σε αυτήν εξέλιξη.

Ερώτηση 1η: Γιατί δεν μπορούσαν τα κόμματα να συμφωνήσουν και το ΕΣΡ

να αποφασίσει;

Απάντηση: Τα κόμματα δεν βρήκαν κοινό τόπο για τη συγκρότηση του ΕΣΡ.

Ερώτηση 2η: Ποιος εμπόδισε τη συγκρότηση του ΕΣΡ;

Εδώ υπάρχουν δυο διαφορετικές απαντήσεις. Μία της κυβέρνησης και μία της αντιπολίτευσης (κυρίως της ΝΔ, αλλά όχι μόνο).

Απάντηση κυβέρνησης: Αποκλειστικά υπεύθυνος είναι ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο οποίος μπλόκαρε τη διαδικασία, διότι έτσι απαιτούσαν οι διαπλεκόμενοι καναλάρχες. Απόδειξη; Ο πρώην αρχηγός της ΝΔ Βαγγέλης Μεϊμαράκης είχε διαβεβαιώσει τον πρόεδρο της Βουλής Νίκο Βούτση ότι θα συναινούσε στην εκλογή των μελών του ΕΣΡ. Αυτό ανετράπη με την ανάδειξη του Κυριάκου Μητσοτάκη στην ηγεσία. Έτσι, υποχρεώθηκε η κυβέρνηση να αναθέσει στη ΓΓ Ενημέρωσης τη διενέργεια του διαγωνισμού, ώστε να ξεκαθαρίσει το τηλεοπτικό τοπίο και να πληρώσουν -επιτέλους- οι καναλάρχες για τις δημόσιες συχνότητες.

Απάντηση αντιπολίτευσης: Αποκλειστικά υπεύθυνη είναι η κυβέρνηση και προσωπικά το δίδυμο Αλέξη Τσίπρα -Νίκου Παππά, που αποφάσισε ετσιθελικά να χορηγηθούν μόνο τέσσερις άδειες. Πράγμα που σήμαινε ότι θα έπρεπε να κλείσουν το λιγότερο 3 από τα 7 υφιστάμενα κανάλια. Υπάρχουν σε λειτουργία Mega, Αντέννα, Star, Alpha, Σκάι Epsilon, Μακεδονία. Ακόμη και αν τις τέσσερις άδειες κέρδιζαν στον διαγωνισμό τέσσερις από τους νυν ιδιοκτήτες σταθμών, τουλάχιστον άλλοι τρεις θα υποχρεώνονταν να βάλουν ¨λουκέτο».Αν, μάλιστα, κάποιοι από τους επίδοξους καναλάρχες προσέφεραν παραπάνω χρήματα και χρίζονταν υπερθεματιστές, τότε θα αναγκάζονταν να κλείσουν ίσως και 5 υφιστάμενοι σταθμοί. (Όπως και έγινε, τελικά. Ο Βαγγέλης Μαρινάκης και ο Ιβάν Σαββίδης είχαν κερδίσει, πράγμα που θα σήμαινε -αν ίσχυε ο νόμος Παππά- ότι θα έκλειναν Mega, Star, Alpha,Epsilon, Μακεδονία).

Τι ζητούσε ο αρχηγός της ΝΔ; Να αφαιρέσει τον αριθμό 4 από τον νόμο η κυβέρνηση. Τίποτα άλλο. Και να αφεθεί ελεύθερο το ΕΣΡ να αποφασίσει τον αριθμό των αδειών και τον τρόπο χορήγησής τους. Αντ΄αυτού, η κυβέρνηση θέλησε να ελέγξει το νέο τηλεοπτικό τοπίο και να δημιουργήσει τον «Σύριζα tv» (Καλογρίτσας, Σαββίδης).

Ποια είναι η αλήθεια; Η κυβέρνηση ήθελε, πράγματι, να επιβάλει το σχέδιό της για τον νέο τηλεοπτικό χάρτη. Σχέδιο, το οποίο προέβλεπε κλείσιμο ανεπιθύμητων σταθμών και άνοιγμα κάποιων φιλικότερων. Με δεδομένο δε ότι θα έμπαιναν στο κρατικό ταμείο και κάμποσα εκατ ευρώ, όλα έδειχναν τέλεια. Γι αυτό και αρνήθηκε να αναθέσει στο ΕΣΡ την πλήρη αρμοδιότητα, όπως προβλέπει το Σύνταγμα. Αν το είχε κάνει, δεν θα μπορούσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης να πει όχι. Και ποια θα ήταν η απόφασή του για τον αριθμό των αδειών; Όπως αποδεικνύεται σήμερα, θα ήταν ότι μπορούν να δοθούν έως 6 άδειες. Δηλαδή, μόνο 2 περισσότερες από όσες προέβλεπε ο νόμος Παππά. Σιγά το πράγμα…

Έτσι, ακολούθησε η ανάθεση της διεξαγωγής του διαγωνισμού στη Γενική Γραμματεία Επικοινωνίας. Αποτέλεσμα: Το Συμβούλιο Επικρατείας ακύρωσε τον διαγωνισμό, κρίνοντας ότι παραβίαζε το Σύνταγμα. Κάπως έτσι χάθηκε ενάμισι χρόνος και πολλά εκατ ευρώ για τα ταμεία του δημοσίου. Και κάπως έτσι, η κυβέρνηση έβαλε τρικλοποδιά στον εαυτό της…

ΥΓ Φυσικά, για πάνω από 20 χρόνια, οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ ουδέποτε προχώρησαν σε διαγωνιστική διαδικασία για τους τηλεοπτικούς σταθμούς…