«Ενα νομοσχέδιο που σκοτώνει το περιβάλλον».

18:03 30/4/2020 - Πηγή: ΕΡΤ

του Ιάσονα Αποστολάκηδημοτικού συμβούλου ΒόλουΤις επόμενες μέρες αναμένεται να ψηφιστεί το νομοσχέδιο που επί της ουσίας καταργεί την προστασία των περιοχών Natura και υποβαθμίζει σοβαρά την ποιότητα του περιβάλλοντος.Οφείλουμε να γνωρίζουμε τι μας περιμένει.Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ανέκδοτο ο τίτλος αυτός διαχρονικά στη χώρα μας) φέρεται να αγνοεί τελικά ακόμα και τα αιτήματα πλήθους περιβαλλοντικών οργανώσεων και συλλογικοτήτων για αναβολή της κατάθεσής του, καθώς εξαιτίας του κορονοϊού δεν έχει γίνει ουσιαστική διαβούλευση.

Το Ν/Σ κατατίθεται από την Κυβέρνηση εν μέσω πανδημίας και ενώ η Βουλή υπολειτουργεί, με συνοπτικές διαδικασίες, χωρίς επαρκή διαβούλευση για το σύνολο των άρθρων και με στόχο να ακυρώσει τη νομική προστασία του περιβάλλοντος.Πρόκειται για Ν/Σ αμφιλεγόμενης νομιμότητας που αντίκειται στην διεθνή, κοινοτική και εθνική νομοθεσία και το οποίο μεταξύ των άλλων:· Καταστρατηγεί την ουσία του άρθρου 24 του Συντάγματος περί Προστασίας του Περιβάλλοντος.· Απορυθμίζει τη νομική προστασία του περιβάλλοντος, μέσα από την υπονόμευση του ελεγκτικού ρόλου του Δημοσίου.· Αγνοεί τις αντιρρήσεις και τις σοβαρές ενστάσεις του συνόλου των περιβαλλοντικών οργανώσεων της χώρας τόσο επί του περιεχομένου του όσο και για τον περιορισμένο χρόνο που δόθηκε για διαβούλευση.· Σύσσωμη η περιβαλλοντική κοινότητα απορρίπτει το νομοσχέδιο. Έτσι μέχρι σήμερα 23 περιβαλλοντικές ΜΚΟ εθνικού επιπέδου έχουν ζητήσει απόσυρση, ανάκληση και μη κατάθεση του Ν/Σ, ενώ περισσότερα από 80 περιβαλλοντικά κινήματα και συλλογικότητες κάνουν επείγουσα έκκληση για άμεση απόσυρση. Παράλληλα, έχουν τοποθετηθεί κατά όλοι οι φορείς των προστατευόμενων περιοχών Natura 2000, οι εργαζόμενοι στους Φορείς, το τμήμα Περιβάλλοντος του Πανεπιστημίου Αιγαίου, κ.λπ.· Με το Ν/Σ θίγεται το ενωσιακό και εθνικό κεκτημένο, ενώ απορρυθμίζεται όλο το θεσμικό πλαίσιο που διέπει το περιβάλλον. Αποτελεί οργανωμένο σχέδιο εξυπηρέτησης «οικονομικών συμφερόντων» χωρίς στρατηγική για το περιβάλλον το οποίο μαζί με τις δημόσιες πολιτικές θεωρούνται και αντιμετωπίζονται από την κυβέρνηση ως εμπόδια στις επενδύσεις.· Η περιβαλλοντική αδειοδότηση αντιμετωπίζεται ως «χρονοβόρα διοικητική διαδικασία» και «σημαντικός ανασταλτικός παράγοντας για την προώθηση των επενδύσεων». Το Ν/Σ έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τις οδηγίες εφαρμογής των αρχών της βιώσιμης ανάπτυξης σύμφωνα με τις οποίες απαιτείται η οργανική συγχώνευση περιβάλλοντος και ανάπτυξης κατά τη λήψη αποφάσεων.· Καταργούνται οι Φορείς Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών που είναι ανεξάρτητοι επιστημονικοί/περιβαλλοντικοί φορείς και γνωμοδοτούν για τα σχέδια διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών και τις ενδεχόμενες δραστηριότητες μέσα σε αυτές και αντικαθίστανται με ένα μοντέλο αυστηρά ελεγχόμενο από το κεντρικό κράτος, χωρίς πραγματική συμμετοχή της τοπικής αυτοδιοίκησης, περιβαλλοντικών οργανώσεων και της κοινωνίας των πολιτών. Πραγματικός στόχος: Ο έλεγχος από την Κυβέρνηση των γνωμοδοτήσεων για έργα εντός των προστατευόμενων περιοχών.· Οι ρυθμίσεις που εισάγονται για τους δασικούς χάρτες, μπορεί να οδηγήσουν σε μεγάλη καθυστέρηση ή ακόμη και οπισθοδρόμηση του σημαντικού αυτού έργου για τη χώρα.· Αίρεται ο περιορισμός κατοχής 51% για την συμμετοχή του Ελληνικού Δημοσίου στον Ανεξάρτητο Διαχειριστή Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΔΜΗΕ) ΑΕ.· Απαλλάσσονται της αδειοδότησης και μεταπίπτουν σε απλή γνωστοποίηση μέρος από τις μεταλλουργικές μεταλλευτικές βιομηχανικές διεργασίες.· Ανοίγει ο δρόμος για λατομεία, ξενοδοχεία και εξόρυξη υδρογονανθράκων ακόμη και σε περιοχές Natura 2000.· Αλλάζει η διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης, με την εκχώρηση του ελέγχου των Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) σε ιδιώτες «αξιολογητές» επιλεγμένους και αμειβόμενους από τους ίδιους τους επενδυτές, γεγονός που καθιστά την όλη διαδικασία της αδειοδότησης αδιαφανή και διάτρητη.· Επιπλέον υπάρχει και κάτι ακόμα ΄΄καλύτερο΄΄ στο θέμα μάλιστα της διαχείρισης απορριμμάτων, θέμα τεράστιας σημασίας ειδικά για τον Βόλο.Με το Άρθρο 83 του εν λόγω νομοσχεδίου αναθεωρείται η περίπτωση της παρ. 2 του άρθρου 35 του ν.4042/2012 (Α ́24).Αναφέρεται λοιπόν: Για την αντιμετώπιση προβλημάτων που προκύπτουν στη διαχείριση των Αστικών Στερεών Αποβλήτων (ΑΣΑ) τα οποία οφείλονται σε απρόβλεπτες καταστάσεις που προκαλούν ή ενδέχεται να προκαλέσουν κατάσταση έκτακτης ανάγκης με κίνδυνο την υποβάθμιση του περιβάλλοντος ή να απειλήσουν τη δημόσια υγεία, και δεν επιδέχονται αναβολή, ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας δύναται, για λόγους δημοσίου συμφέροντος, να λάβει με απόφασή του οποιοδήποτε πρόσφορο μέτρο για την επίλυση του προβλήματος περιλαμβανομένης και της μεταφοράς των Αστικών Στερεών Αποβλήτων σε μία ή περισσότερες νομίμως λειτουργούσες εγκαταστάσεις διαχείρισης αποβλήτων.Το συγκεκριμένο άρθρο δίνει την δυνατότητα στον υπουργό με μια απλή υπουργική απόφαση να αποφασίζει κατά παρέκκλιση των προβλέψεων του ΠΕΣΔΑ για την διαχείριση των αστικών στερεών αποβλήτων.Ας σκεφτούμε λίγο ποιες μπορεί να είναι αυτές οι έκτακτες περιπτώσεις δημοσίου συμφέροντος .Οι έκτακτες περιπτώσεις αφορούν τις μεγάλες εγκαταστάσεις επεξεργασίας και τελικής διάθεσης των ΑΣΑ. Δεν έχει κανένα λόγο να παρέμβει ο υπουργός για ένα πράσινο σημείο ή για ένα τοπικό σχέδιο διαχείρισης .Ο υπουργός θα μπορεί να αποφασίζει που θα γίνει μια εγκατάσταση επεξεργασίας και τελικής διάθεσης, ακόμα και στην περίπτωση που αυτή δεν προβλέπεται από το ΠΕΣΔΑ «καλή ώρα» όπως στην περίπτωση του νέου ΧΥΤΑ Φυλής ή της νέας μονάδας επεξεργασίας στη δυτική Αθήνα.Ο υπουργός με την επικείμενη αναθεώρηση του ΕΣΔΑ που στην ουσία γίνεται για να περάσει η θερμική επεξεργασία των απορριμμάτων για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και με την «απλούστευση» των διαδικασιών αδειοδότησης των ΑΠΕ, θα αποφασίζει με φαστ τρακ διαδικασίες για την εγκατάσταση μονάδων επεξεργασίας με καύση ακόμα και σε χώρους που δεν προβλέπονται από τα ΠΕΣΔΑ.Επίσης, μπορεί να αποφασίζει και για την μεταφορά των Αστικών Στερεών Αποβλήτων σε μία ή περισσότερες νομίμως λειτουργούσες εγκαταστάσεις διαχείρισης αποβλήτων, χωρίς να διευκρινίζεται αν αυτές οι εγκαταστάσεις είναι εντός ή εκτός της περιφέρειας .Το δε κερασάκι στην τούρτα είναι πως επιπλέον υπάρχει θέμα και με τις προθεσμίες αναθεώρησης των ΠΕΣΔΑ (περιφερειακών σχεδίων διαχείρισης απορριμμάτων) . Αν δεν περάσει το ΠΕΣΔΑ σε 2 μήνες από το περιφερειακό για έγκριση όταν είναι να αναθεωρηθεί, τότε θα εγκρίνεται από τον υπουργό . Αυτό σημαίνει ότι πολλοί περιφερειάρχες θα μπορέσουν να αποφύγουν τα δύσκολα που είναι οι συνεδριάσεις των περιφερειακών συμβουλίων και έτσι θα περνούν ότι θέλουν.Τι λέτε; Μας αφορούν όλα τα παραπάνω έχοντας δίπλα μας το Πήλιο, τον Παγασητικό και ανοικτές πληγές στο θέμα των στερεών αποβλήτω

www.ert.gr