Δίκη Johnny Depp – Amber Heard: Τι αποφάσισε η Washington Post για το μέλλον του άρθρου της Amber Heard;

12:37 4/6/2022 - Πηγή: iPop

Μετά από μία μαραθώνια διαδικασία, οι ένορκοι κατέληξαν σε ετυμηγορία στη δικαστική διαμάχη του Johnny Depp και της Amber Heard. Ειδικότερα, το δικαστήριο αποφάνθηκε υπέρ του Depp, σημειώνοντας ότι η Amber Heard τον δυσφήμησε στο άρθρο της, το οποίο δημοσιεύτηκε στη Washington Post. Οι ένορκοι κατέληξαν

στο ότι η δήλωση ήταν ψευδής, συκοφαντική και έγινε με κακόβουλο τρόπο. Μετά την εξέλιξη αυτή, έγινε μια τροποποίηση της Washington Post στο άρθρο της Amber Heard, προσθέτοντας ένα σημείωμα του συντάκτη.

Υπέρ του Johnny Depp η ετυμηγορία: Ένοχη η Heard για συκοφαντική δυσφήμιση

Την Τετάρτη 01/06, το δικαστήριο, αποφάσισε ομόφωνα ότι η 36χρονη ηθοποιός Amber Heard, δυσφήμησε τον πρώην σύζυγό της Johnny Depp τρεις φορές στο άρθρο της, το οποίο δημοσιεύθηκε τον Δεκέμβριο του 2018, παρόλο που το όνομα του Depp δεν αναφέρθηκε ποτέ στο άρθρο. Η επιτροπή επιδίκασε στον Depp 15 εκατομμύρια δολάρια ως αποζημίωση, αλλά ο δικαστής μείωσε σε 10,35 εκατομμύρια δολάρια λόγω του νόμου της πολιτείας στη Virginia. Η Heard, η οποία επιδικάστηκε με 2 εκατομμύρια δολάρια στην αντεπίθεση της για συκοφαντική δυσφήμιση, σχεδιάζει να ασκήσει έφεση κατά της ετυμηγορίας.

Johnny Depp – Amber Heard: Οι πρώτες δηλώσεις του ηθοποιού μετά τη νίκη του και τα highlights της πολύκροτης δίκης

Η τροποποίηση της Washington Post στο άρθρο της Amber Heard

Την Πέμπτη 02/06, η ψηφιακή έκδοση του άρθρου της Heard στη Washington Post τροποποιήθηκε με μια σημείωση του συντάκτη που αναφέρει «Το 2019, ο Johnny Depp μήνυσε την Amber Heard για δυσφήμιση που προέκυψε από αυτό το άρθρο, το οποίο δημοσιεύτηκε το 2018. Την 1η Ιουνίου 2022, το δικαστήριο έκρινε την Heard υπεύθυνη για τρεις κατηγορίες για τις ακόλουθες δηλώσεις, οι οποίες ο Depp ισχυρίστηκε ότι ήταν ψευδείς και δυσφημιστικές:

«Μίλησα κατά της σεξουαλικής βίας — και αντιμετώπισα την οργή της κουλτούρας μας. Αυτό πρέπει να αλλάξει»«Στη συνέχεια, πριν από δύο χρόνια, έγινα δημόσιο πρόσωπο που εκπροσωπεί την ενδοοικογενειακή κακοποίηση και ένιωσα την πλήρη οργή του πολιτισμού μας για τις γυναίκες που μιλούν ανοιχτά». «Είχα τη σπάνια πλεονεκτική θέση να δω, σε πραγματικό χρόνο, πώς τα ιδρύματα προστατεύουν τους άνδρες που κατηγορούνται για κακοποίηση».

Επιπλέον, το δικαστήριο έκρινε πως ο Depp, μέσω του δικηγόρου του Adam Waldman, δυσφήμησε τη Heard σε μία από τις τρεις κατηγορίες στην αντεπίθεση της».

«Θα ήταν πιο εύκολο για τη Washington Post να κατεβάσουν απλώς το άρθρο και να μην αναφέρουν τίποτα. Αλλά εκτιμώ ότι παραθέτουν τα γεγονότα όπως συνέβησαν», ανέφερε η νομική αναλύτρια Emily D. Baker στο περιοδικό People.

Γιατί έχουμε πάθει εμμονή με την δίκη του Johnny Depp και της Amber Heard;

Διάβασε πρώτος όλα τα θέματα του iPop.gr στο Google News

Το άρθρο Δίκη Johnny Depp – Amber Heard: Τι αποφάσισε η Washington Post για το μέλλον του άρθρου της Amber Heard; εμφανίζεται στο iPop.