Διογένης: Πολλά τα… κενά γύρω από την Εθνική Ασφαλιστική, τους μνηστήρες, το CVC, την Πειραιώς και την Εθνική

08:45 5/2/2025 - Πηγή: Emea.gr

– Πως… αυξήθηκαν ξαφνικά οι μνηστήρες της Εθν. Ασφαλιστικής
– Ο ρόλος Πόλσον και η αφωνία της Εθνικής
– Γιατί το CVC δε βγήκε ανοιχτά στην αγορά;/ Το… σκέφτεται η Εθνική;
– Κομισιόν κατά… ΔΝΤ για τον ΦΠΑ
– Οι αγροτική παραγωγή στην τύχη της και τα… πορτοκάλια Ρουμανίας
– Και πλούσια Tips σήμερα, με μεγάλο ενδιαφέρον

Εθνική Ασφαλιστική: Πως ο ένας ενδιαφερόμενος έγιναν ξαφνικά (;) περισσότεροι/Ο

ρόλος του Πόλσον

Και ξαφνικά, εκεί που δεν υπήρχε καμία, μα καμία απολύτως αναφορά για άλλον ενδιαφερόμενο για την Εθνική Ασφαλιστική, μόλις η στήλη αποκάλυψε ότι εκδήλωσε ενδιαφέρον ηAllianz, αλλά και άλλες, κυρίως ξένες ασφαλιστικές, ως δια μαγείας, στα ΜΜΕ και δη τα ιντερνετικά, άρχισαν τα σενάρια περί 2 και 3 και βάλε ενδιαφερομένων. Τέτοιο «μπετονάρισμα», δηλαδή. Τώρα, θα υπάρχει πλειοδοσία, ανάλογα βεβαίως με τις διαθέσεις και τα συμφέροντα και με άλλα πράγματα, πασίγνωστα στην αγορά, αλλά ποτέ δημόσια ομολογημένα.

Για να πάμε όμως στην ουσία των πραγμάτων.

Η Πειραιώς, όπως αναλυτικά σας εξηγήσαμε χθες, έχει τους σοβαρούς λόγους της για να πάρει την ασφαλιστική. Πρέπει όμως να παρακάμψει, πέραν όλων των άλλων και κάποια εσωτερικά θέματα. Για παράδειγμα, είναι σίγουρο ότι ο μεγαλομέτοχός της, ο Πόλσον, συμφωνεί με την κίνηση Μεγάλου; Γιατί ο άνθρωπος, μόλις τώρα και μετά από 10 και πλέον χρόνια άρχισε να ρεφάρει τη χασούρα που κατέγραφε. Μπορεί, βέβαια, ο CEO της τράπεζας να έχει ήδη τη σύμφωνη γνώμη του. Εμείς ερωτήματα θέτουμε. Αναπτυξιακή χαρακτηρίζεται, σαφώς η λογική Μεγάλου, αλλά υπάρχουν κάποια… προβληματάκια, που πρέπει να λυθούν πριν την εξαγορά. Όπως για παράδειγμα, το τι θα γίνει με τα δεσμευτικά συμβόλαια, της Εθνικής Ασφαλιστικής με την κάποτε μητρική τράπεζα, την Εθνική, αλλά και της Πειραιώς με την ΝΝ. Δεν θα υπάρξει σύγκρουση συμφερόντων; Υπάρχουν, όμως, άλλα δύο μεγάλα ερωτηματικά, που αναλύονται στη συνέχεια.

Γιατί το CVC δεν ζήτησε προσφορές από την αγορά; Και πόσο «κασέρι» έχει καταβάλει στην Εθνική μέχρι σήμερα;

Πρώτο ερωτηματικό: Μιλώντας και χθες με στελέχη του κλάδου ασφαλιστικών εταιρειών, αλλά και τραπεζικά στελέχη, προκύπτει από τις πολύ ορθές επισημάνσεις τους ένα κατά την άποψή μας πολύ σοβαρό (έως ύποπτο) θέμα.

Γιατί το αμερικάνικο fund δεν προσέφυγε στην αγορά, ζητώντας προσφορές από ελληνικές και ξένες εταιρείες του κλάδου και όχι μόνο, γιατί μπορούσαν να ενδιαφερθούν και ξένα ή εγχώρια χαρτοφυλάκια, για ένα τέτοιο asset και ένα τέτοιας ισχύος brand; Παράγοντες της αγοράς, χωρίς μάλιστα δυσκολία, συμπεραίνουν ότι «υπήρξε προσυμφωνημένη διαδικασία, με έναν μόνο ενδιαφερόμενο, που προέκυψε από μεταξύ τους συμφωνία και όχι με ανοικτές διαδικασίες». Κάποιοι δε εκφράζουν την απορία τους, γιατί επιλέχθηκε αυτή η (πολύ) κλειστή διαδικασία και όχι μια ανοιχτή, που το πιθανότερο είναι ότι θα κατέληγε σε μεγαλύτερο τίμημα για το CVC.

Δεύτερο ερωτηματικό: Τελικά, γνωρίζει κάποιος, πλην του ίδιου του fund και φυσικά της Εθνικής τράπεζας, πόσα χρήματα έχει καταβάλλει στην τράπεζα μέχρι τώρα; Η σύμβαση του 2021, δεν έχει ορίζοντα το 2025 και μάλιστα στις αρχές του, αλλά το 2026, περιλαμβάνοντας και άλλες προϋποθέσεις.

Έχει πολύ μεγάλη σημασία, όπως αντιλαμβάνεστε, τι ποσό έχει εισρεύσει στα ταμεία της Εθνικής μέχρι σήμερα, καθώς το ύψος του σχετίζεται με πολλά, οπωσδήποτε δε αυτό που ακολουθεί στο ρεπορτάζ

Εθνική Τράπεζα: Γιατί τέτοια αφωνία; Προετοιμάζει πράγματι «επιθετική κίνηση»;

Και ερχόμαστε στα της Εθνικής τράπεζας και τις ευθύνες του κ. Μυλωνά. Δεν θα έπρεπε μέχρι τώρα η τράπεζα να ενδιαφερθεί για το «παιδί» της, το οποίο συνεχίζει να πουλά στην αγορά τα δικά της προϊόντα; Να δεχτούμε, ότι ουσιαστικά εκβιάστηκε να πωλήσει τον ασφαλιστικό της βραχίωνα, έστω και με δυσμενέστατους όρους και με τίμημα-σκάνδαλο, παρά την ύπαρξη διπλάσιου (!) τιμήματος, σας τα έγραφα χθες αναλυτικά. Τώρα, απελευθερωμένη πλέον από υποχρεώσεις του παρελθόντος, απαλλαγμένη από «κόκκινα» δάνεια και με μεγάλη πλέον κερδοφορία, θεωρεί ο CEO της τράπεζας και το διοικητικό της συμβούλιο ότι δεν έχει θέση στο οργανόγραμμά της και στα σχέδιά της η επανένταξη της πρώην ασφαλιστικής της θυγατέρας στον όμιλό της;

Μια πρώτη, ίσως, απάντηση μπορεί να αποτελεί η (αδιασταύρωτη) πληροφορία, ότι η διοίκηση της τράπεζας «πιέζεται να κάνει κάποια κίνηση», παρεμβαίνοντας στην όλη υπόθεση.

Τι κίνηση, αν πράγματι υπάρξει και προς ποια κατεύθυνση, ουδείς γνωρίζει προς το παρόν. Και όπως σας έλεγα στο προηγούμενο σχόλιο, είναι άλλο η τράπεζα να έχει εισπράξει μέχρι σήμερα από το CVC, π.χ. 150 εκατ. ευρώ, άλλο 200, άλλο 300 κ.λπ. Μετόχους έχει η τράπεζα, ας αναζητήσουν απαντήσεις, να τις μάθουμε όλοι.

Κομισιόν κατά… ΔΝΤ

Την περασμένη εβδομάδα είχαμε… φιλοξενήσει στην Αθήνα τους εκπροσώπους του ΔΝΤ, νέα πρόσωπα, φρέσκα, με κάπως πιο διαλλακτικές απόψεις, σε σχέση με όσα είχαμε υποστεί και συνηθίσει τα προ εξόδου από τα μνημόνια χρόνια. Εισπράξαμε επαίνους, όπως γνωρίζετε ήδη από την ειδησεογραφία αλλά και από τα σχόλια μας.

Σήμερα κρατώ τις επισημάνσεις-προτροπές-παρατηρήσεις-απαιτήσεις τους (διαλέγετε και παίρνετε) για κατάργηση του χαμηλού ΦΠΑ, καθώς κατά τη γνώμη τους έτσι στερείται η κυβέρνηση πόρων για κοινωνικές δαπάνες. Τώρα, ποιους επιβαρύνει ο ΦΠΑ επί της ουσίας, δε χρειάζεται επεξήγηση. Έλα, όμως, που έρχεται η Κομισιόν και εγκαλεί τη χώρα μας, καθώς και μερικές ακόμα, επειδή δεν μειώνει (!) τον ΦΠΑ ειδικά στις μικρές επιχειρήσεις και τις συναλλαγές τους, αφαιρώντας τους έτσι την όποια αναπτυξιακή προοπτική τους. Βέβαια, για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, τους μειώνει σε μεγάλο βαθμό και τη δυνατότητα επιβίωσής τους. Ναι, σωστά διαβάζετε, η Κομισιόν ζητά συμμόρφωση της χώρας μας, με τις αποφάσεις της, ζητώντας και εξηγήσεις για την εγκατάλειψη των πολιτικών της υπέρ των μικρομεσαίων και μικρότερων εταιρειών. Οι οποίες, συνεισφέρουν πολλά στην ελληνική οικονομία είτε λειτουργούν στα μεγάλα αστικά κέντρα είτε στην επαρχία, απασχολώντας συνολικά μεγάλο αριθμό εργαζομένων και συνεισφέροντας το μερίδιό τους στο ΑΕΠ της χώρας. Το δίλημμα αφορά φυσικά την κυβέρνηση και το οικονομικό της επιτελείο, το σημερινό και το επόμενο, μετά τον επικείμενο ανασχηματισμό, όποτε αυτός και αν γίνει.

 Οι αγρότες, οι κυβερνήσεις και η αγροτική παραγωγή

Το θέμα της αλλαγής του παραγωγικού μοντέλου της χώρας, του όποιου απέμεινε δηλαδή, μετά από πολυετείς κρίσεις και εγκατάλειψη της υπαίθρου, αποτελεί μόνιμο και απραγματοποίητο στόχο των τελευταίων κυβερνήσεων.

Με αφορμή τις κινητοποιήσεις, για έναν ακόμα χειμώνα, των αγροτών της χώρας, των κτηνοτρόφων και καλλιεργητών, κανονικά θα έπρεπε να έχει χτυπήσει, όχι καμπανάκι, αλλά καμπάνες συναγερμού, με στόχο όσους έχουν τις τύχες της χώρας στα χέρια τους – κυβέρνηση, κόμματα αντιπολίτευσης, παραγωγικούς φορείς, συνδέσμους, επιμελητήρια, επαγγελματικές οργανώσεις, αλλά και τράπεζες.

Η εγκατάλειψη χιλιάδων στρεμμάτων και η κατακόρυφη αύξηση ακαλλιέργητων εκτάσεων, η φυγή νέων ανθρώπων από την επαρχία και συνεπώς η έλλειψη διαδοχής και εργατικών χεριών, οι αθρώες και ανεξέλεγκτες εισαγωγές αγροτικών προϊόντων, θα έπρεπε να έχουν σημάνει εθνικό συναγερμό. Έχουμε φτάσει στο σημείο να εισάγουμε πορτοκάλια από τη Ρουμανία! Ντομάτες Πολωνίας και Αλβανίας! Καρπούζια από το Ιράν! Λεμόνια Αργεντινής και Ισπανίας! Δυστυχώς, δεν υπάρχει κανένα σχέδιο που να έχει πρώτο στόχο την αξιοποίηση των ακαλλιέργητων εκτάσεων, τη διανομή των εγκαταλελειμμένων σε ακτήμονες και ένας συνολικός μπούσουλας για το τι παράγουμε, τι χρειαζόμαστε και τι ζητούν οι ξένες αγορές. Στα τυφλά όλα… 

Tips

– Tη φήμη του «πολύ σκληρού» έχει ο νέος πρόεδρος της Attica Bank, ο κ. Ηροδότου. Βέβαια, άλλο Κύπρος, άλλο Ελλάδα, οπότε οι προσαρμογές ίσως καταστούν απαραίτητες, σε ένα σχήμα που ψάχνει τα πατήματά του στη νέα κατηγορία, αυτή του 5ου τραπεζικού πόλου

– Και μια και βρισκόμαστε στο πεδίο της Attica Bank, η CEO της τράπεζας, με ποια ιδιότητα βρέθηκε χθες στην εκδήλωση του Χρηματιστηρίου, για την AKTOR, πρώην ΙΝΤΡΑΚΑΤ; Προφανώς, ως σύζυγος του κ. Εξάρχου, CEO του κατασκευαστικού ομίλου για να συμμετάσχει στη χαρά του, που ενισχύθηκε η εταιρεία του, με άλλα 200 εκατ. ευρώ

– Και τρίτο σχόλιο για την ίδια τράπεζα. Ξένισαν πολλούς δημοσιογράφους, τα αυστηρότατα μέτρα φύλαξης, κατά τη διάρκεια της πρόσφατης συνέντευξης Τύπου. Τέτοια ασφάλεια – ακούστηκε – ούτε στην Πρεσβεία να ήμασταν (ακούστηκε). Εντάξει μια είναι η πρεσβεία.

– Κύριε Μυλωνά, η Egon σας έστειλε τη λίστα με τα προτεινόμενα ονόματα, προκειμένου να αντικαταστήσετε την κάτοικο Κίνας πλέον κα Χατζηιωάννου. Μαθαίνω ότι δεν σας άρεσε. Μήπως, λέω μήπως, επειδή υπήρχε και το όνομα κάποιου παλιού στελέχους σας;

– Δεν φτάνει (μάνα μου) ένας Προκοπίου για τη Lamda Development. Καλή πολύ καλή η επικοινωνιακή πολιτική της, αλλά, το πράγμα αρχίζει να φωνάζει. Και κυρίως να φωνάζουν όσοι έχουν προπληρώσει και όσοι έχουν δεσμευτικές ημερομηνίες στα χέρια τους.

– Μαίνεται, μαθαίνω, ο υπόγειος (έως και…υπέργειος) πόλεμος μεταξύ παλαιών και νέων στελεχών του Μυτιληναίου (παλαιού) βλέπε (πλέον) Metlen. Και αργεί και το Λονδίνο, μπας και έπαιρνε η κάθε πλευρά το δρόμο της και ησύχαζε και το επικοινωνιακό και διοικητικό επιτελείο

το Φανάρι του Διογένη