problimatiki amina Malaga mikrine o Panathinaikos

Από την αρχή της φετινής περιόδου η Μάλαγα έχει δώσει 8 ματς. Δεν έχει χάσει κανένα. Η... προβληματική της άμυνα έχει δεχτεί 2 τέρματα. Ο Παναθηναϊκός «μίκρυνε» επειδή δεν την απέκλεισε.
Η χρεοκοπημένη αυτή ομάδα, την οποία μερίδα του Τύπου παρουσίαζε ως σύλλογο που βρίσκεται σε αντίστοιχη κατάσταση με αυτή του διαλυμένου Παναθηναϊκού, έχει δεχτεί μόλις 2 γκολ
και παραμένει αήττητη σε Ισπανία και Ευρώπη.

«Προβληματική άμυνα» η Μάλαγα. Πόσες και πόσες φορές αυτές οι δύο λέξεις συνόδευαν τα ρεπορτάζ; Πόσες και πόσες φορές γνωστοί αντι-Παναθηναϊκοί διχαστές προβληματίστηκαν επειδή δεν κατόρθωσαν οι «πράσινοι» να πληγώσουν τα δίχτυα της ομάδας με... τα τόσο μεγάλα κενά στα μετόπισθεν;

Σίγουρα ο Παναθηναϊκός βρίσκεται στα χειρότερα του. Σίγουρα προβληματίζει έντονα η φετινή εικόνα του που δεν συνάδει με την Ιστορία του και περισσότερο θυμίζει «μαύρες» εποχές προ 2008.

Όμως το να γράφεται στον Τύπο πως ο Παναθηναϊκός «μίκρυνε» επειδή δεν κέρδισε την υπερδύναμη Μάλαγα δημιουργεί… υποψίες. Ποια είναι σήμερα η Μάλαγα; Αήττητη ομάδα μετά από πέντε αγωνιστικές στο απαιτητικό ισπανικό πρωτάθλημα. Είναι ο σύλλογος που κέρδισε με 3-0 την πανίσχυρη Ζενίτ των Χουλκ, Άλβες, Κερζακόφ, Ντάνι, Ντενίσοφ. Η ομάδα που έχει δεχτεί δύο γκολ σε 8 ματς.

Το κωμικό της υπόθεσης είναι πως όσοι εμπνέονταν «ευθύνες Φερέιρα» για τον αποκλεισμό του Παναθηναϊκού, μετά τον οποίο οι «πράσινοι»… μίκρυναν, σήμερα ή αποσιωπούν για την εικόνα που (συνεχίζει να) παρουσιάζει η Μάλαγα ή απλώς κάνουν… κωλοτούμπα και ξεχνούν όσα προ λίγων εβδομάδων έγραφαν.

Λαμπρό παράδειγμα ο Λάμπρος Γκαραγκάνης, ο οποίος πολύ σωστά σήμερα επισημαίνει στην αντι-Παναθηναϊκή εφημερίδα Derby:

«(…) η προφανής λογική να επικρατεί της αδιέξοδης κι εξαντλητικής κριτικής, η οποία είναι ελκυστική γι’ αυτούς που αρέσκονται στις σκέτες και “πιασάρικες” αναλύσεις του 4-4-2 και του 4-2-3-1! Αντάξιες των μυθικών, πλέον, ποδοσφαιρικών διαπιστευτηρίων που κατέθεσαν οι εκφραστές του “η Μάλαγα έχει φοβερά αμυντικά κενά”, με τους Ανδαλουσιάνους, πρόσφατα, να μη δέχονται γκολ στον "Σαν Μαμές" της Μπιλμπάο για πρώτη φορά στην ιστορία τους και να έχουν δύο τέρματα παθητικό σε 720 αγωνιστικά λεπτά σε Τσάμπιονς Λιγκ και Πριμέρα Ντιβιζιόν».
Ορθά τα γράφει ο «Λαμπρούκος Μπαλαντέρ», με τη διαφορά πως μετά την ήττα στο Ροσαλέδα, ο ίδιος ήταν που υπογράμμιζε:

«Οι αλλαγές στο αρχικό σχήμα με τη Μάλαγα, στο “Ροσαλέδα”, κόστισαν. Στο ελληνικό πρωτάθλημα, όπου δύσκολα θα βρεθεί αντίπαλος έστω και με τα στοιχεία μίας μέτριας ελληνικής ομάδας τα δεδομένα είναι διαφορετικά».
Τότε μάλλον είχε τη διάθεση να μιλάει για αλλαγές σε συστήματα και σχήματα, τα οποία... κόστισαν. Τότε δεν ευθυνόταν για την ήττα το γεγονός πως ο Παναθηναϊκός δεν έχει την ευτυχία να έχει στις τάξεις του τους Χοακίν, Ελισέου, Μπουανανότε, Ίσκο, Τουλαλάν. Όχι. Κόστισαν οι αλλαγές του Φερέιρα στο αρχικό σχήμα. Ποιες αλλαγές; Προφανώς εννοούσε τον ποδοσφαιριστή που «ενοχλεί» όσο λίγοι
Keywords
Τυχαία Θέματα