Ερώτηση Μιχαλολιάκου από τη φυλακή στον Πρωθυπουργό

13:42 5/11/2013 - Πηγή: Matrix24

Από τον Κορυδαλλό διαβιβάστηκε στη Βουλή ερώτηση στον Πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά με υπογραφή του αρχηγού της Χρυσής Αυγής Νίκου Μιχαλολιάκου σχετικά με τις «παράνομες παρακολουθήσεις των τηλεφωνικών συνομιλιών των βουλευτών της Χρυσής Αυγής».

Στην ερώτησή του ο κ. Μιχαλολιάκος

επικαλείται τα «δημοσιεύματα στον Τύπο και τις διαρροές από αξιόπιστες αστυνομικές και δικαστικές πηγές» τα οποία «καταδεικνύουν ότι οι αρχές ασφαλείας και οι μυστικές υπηρεσίες της χώρας μας έχουν εμπλακεί σε παρακολουθήσεις κοινοβουλευτικών προσώπων». Ειδικά για τους βουλευτές της Χρυσής Αυγής, ο κ. Μιχαλολιάκος αναφέρει ότι «υπάρχει και ένα άλλο πραγματικά ατράνταχτο αποδεικτικό στοιχείο σχετικά με την ύπαρξη των παρακολουθήσεων». Ό,τι δηλαδή η Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών Καλλιόπη Νταγιάντα στον ίδιο και ενώπιον των νομικών του, όταν τον κάλεσε για να του απαγγελθούν κατηγορίες, του ανέφερε ότι «η δικαιοσύνη έχει στα χέρια της περιεχόμενο παρακολουθήσεων τηλεφωνικών συνομιλιών βουλευτών του Λαϊκού Συνδέσμου Χρυσή Αυγή τις οποίες θεωρεί σύννομες και οι οποίες έγιναν σε προγενέστερο χρόνο της 17ης Σεπτεμβρίου 2013». Ωστόσο ο κ. Μιχαλολιάκος αναφέρει ότι στα αντίγραφα της δικογραφίας που έλαβε, διαπίστωσε ότι δεν υπήρχαν πουθενά καταγραφές τέτοιων συνακροάσεων. Ο Πρωθυπουργός ερωτάται από τον αρχηγό της Χρυσής Αυγής ποιο ή ποια πρόσωπα έδωσαν εντολή για τις παρακολουθήσεις τηλεφωνικών συνομιλιών βουλευτών της Χρυσής Αυγής και αν θα διαταχθεί κατεπείγουσα έρευνα ώστε να εντοπιστούν οι υπεύθυνοι των παράνομων παρακολουθήσεων.

Οι απαντήσεις Δένδια για τις παρακολουθήσεις

Με βάση τις αυστηρές προϋποθέσεις που θέτει το Σύνταγμα και οι νόμοι λειτουργούν Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία και ΕΥΠ σύμφωνα με έγγραφα που έστειλε στη Βουλή ο υπουργός Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη Νίκος Δένδιας με τα οποία επιχειρείται να δοθούν απαντήσεις στις ερωτήσεις που κατατέθηκαν το προηγούμενο διάστημα και αφορούσαν στο ενδεχόμενο να παρακολουθούνται βουλευτές από την ΕΥΠ.

Πως αλλιώς θα μπορούσε άλλωστε να απαντήσει ο κ. Δένδιας ως πολιτικός προϊστάμενος των δύο υπηρεσιών; Σύμφωνα με τα έγγραφα δεν συντρέχουν λόγοι να διερευνηθεί η αντιτρομοκρατική υπηρεσία ενώ και η ΕΥΠ ενεργεί υπό τις αυστηρές οδηγίες της ανεξάρτητης Δικαιοσύνης και υπόκειται στους τακτικούς και έκτακτους ελέγχους από την ΑΔΑΕ.

Αναλυτικότερα σε ερώτηση που είχε καταθέσει ο βουλευτής της ΝΔ Άρης Σπηλιωτόπουλος για τις διαρροές στον Τύπο προϊόντων παρακολούθησης τηλεφωνικών συνομιλιών βουλευτών της Χρυσής Αυγής, ο κ. Δένδιας απαντά για την Αντιτρομοκρατική ότι «από την επιληφθείσα για το σχηματισμό δικογραφίας στην εν θέματι υπόθεση Υπηρεσία της Ελληνικής Αστυνομίας (Διεύθυνση Αντιμετώπισης Ειδικών Εγκλημάτων Βίας) τηρήθηκε η αρχή της μυστικότητας που διέπει το συγκεκριμένο στάδιο της προδικασίας». Επισημαίνει, ταυτόχρονα, ότι «στην παρούσα φάση, η υπόθεση βρίσκεται στο στάδιο της κύριας ανάκρισης, στο πλαίσιο της οποίας, σύμφωνα με τα οριζόμενα στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, οι κατηγορούμενοι και πολιτικοί ενάγοντες έχουν δικαίωμα να λάβουν αντίγραφα του κατηγορητηρίου και των εγγράφων της ανάκρισης. Συνεπώς, η καθ΄οιονδήποτε τρόπο γνωστοποίηση εγγράφων ή στοιχείων του συλλεγέντος υλικού τελεί στη βάση του εν λόγω δικαιώματος». Ως προς το αν υπάρχουν ευθύνες για τα μέλη της αντιτρομοκρατικής, ο υπουργός Δημόσιας Τάξης αναφέρει ότι «εν των ανωτέρω, συνάγεται ότι το εμπλεκόμενο προσωπικό ενήργησε εντός των υπηρεσιακών του καθηκόντων και υποχρεώσεων, υπό την εποπτεία Εισαγγελικού λειτουργού και δε συντρέχουν λόγοι διερεύνησης του εν λόγω περιστατικού από διοικητικής πλευράς».

Για το ρόλο της ΕΥΠ, ο υπουργός αναφέρει ότι η άρση του απορρήτου των τηλεφωνικών συνδιαλέξεων επιτρέπεται μόνο για λόγους εθνικής ασφάλειας ή τη διακρίβωση ιδιαίτερα σοβαρών εγκλημάτων και ότι η σχετική διαδικασία τελεί πάντοτε υπό την εγγύηση της αρμόδιας δικαστικής αρχής. Επισημαίνει, παράλληλα, ότι κάθε φορά που διατάσσεται άρση του απορρήτου των τηλεφωνικών συνδιαλέξεων από τα αρμόδια όργανα της ανεξάρτητης Δικαιοσύνης, η σχετική Διάταξη κοινοποιείται και στην Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ). Ο κ. Δένδιας κρίνει επίσης σκόπιμο να αναφέρει ότι «για την αποφυγή του κινδύνου διαρροής πληροφοριών, λαμβάνονται διαρκώς όλα τα αναγκαία θεσμικά και τεχνικά μέτρα» και αναφέρεται ενδεικτικά ότι υφίσταται «διαβάθμιση των χειριστών ανάλογα με τη σημαντικότητα των υποθέσεων που χειρίζονται, η λειτουργία σε 24ωρη βάση συστήματος ηλεκτρονικού ελέγχου πρόσβασης και αποχώρησης από τους χώρους της ΕΥΠ και πλήθος άλλων μέτρων που τυγχάνουν της εποπτείας του αρμόδιου Τμήματος Ασφαλείας της ΕΥΠ». Ο κ. Δένδιας επισημαίνει τις αυστηρές ποινές για όσους δημοσιοποιούν διαβαθμισμένα έγγραφα ή στοιχεία της ΕΥΠ και για όσους παραβιάζουν το καθήκον της εχεμύθειας ή τήρησης του απορρήτου. Αναφέρεται ακόμα στη δυνατότητα της ΑΔΑΕ να διενεργεί τακτικούς αλλά και έκτακτους ελέγχους σε εγκαταστάσεις, τεχνικό εξοπλισμό, αρχεία, τράπεζες δεδομένων και έγγραφα της ΕΥΠ, αναφορικά με την τήρηση των όρων και της διαδικασίας άρσης του απορρήτου.

«Στο πλαίσιο αυτό και δεδομένης της παρουσίας συγκυρίας προκειμένου να σκιά στις δραστηριότητές της, ο διοικητής της ΕΥΠ εισηγήθηκε τη διενέργεια σχετικού ελέγχου στις εγκαταστάσεις της υπηρεσίας», αναφέρει στο έγγραφο του ο κ. Δένδιας.

Αλλά και σε ερώτηση η οποία είχε κατατεθεί από τη βουλευτή των Ανεξάρτητων Ελλήνων, Μαρίνα Χρυσοβελώνη, μετά τις διαρροές στον Τύπο για παρακολουθήσεις τηλεφώνων βουλευτών από την ΕΥΠ, ο υπουργός Δημόσιας Τάξης παραπέμπει στο αίτημα του διοικητή της ΕΥΠ, Θεόδωρου Δραβίλλα προς την ΑΔΑΕ για τη διενέργεια ελέγχου στις εγκαταστάσεις της Υπηρεσίας, υπογραμμίζει ότι πάγια θέση είναι η τήρηση της αρχής νομιμότητας από το προσωπικό των υπηρεσιών του υπουργείου σε όλες τις εκφάνσεις της υπηρεσιακής δράσης και επισημαίνει ότι όποιος διατείνεται ότι διαθέτει οποιοδήποτε στοιχείο για παρακολουθήσεις βουλευτών οφείλει να το υποβάλει στην κρίση των αρμόδιων εισαγγελικών αρχών. «Διαφορετικά, η αβασάνιστη υιοθέτηση, κοινολόγηση και επανάληψη κάθε πιθανής ή απίθανης εικοτολογίας, η οποία πρέπει μάλιστα να σχολιάζεται και αρμοδίως, πέραν της άγρας εντυπώσεων, ουδεμία χρησιμότητα για το κοινωνικό σύνολο έχει, αλλά αντίθετα προκαλεί σύγχυση και υπονομεύει χωρίς λόγο την εμπιστοσύνη στη λειτουργία των κρατικών θεσμών και την αποτελεσματικότητά τους» τονίζει ο υπουργός Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη.