ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΣΥΝΕΝΩΣΗΣ ΤΩΝ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΩΝ

19:20 14/10/2012 - Πηγή: Matrix24

Κατατέθηκε η πρώτη προσφυγή κατά της συνένωσης των Ειρηνοδικείων από την Κρήτη και τον Δικηγορικό Σύλλογο Λασιθίου.

Υπενθυμίζεται ότι με Προεδρικό Διάταγμα του υπουργείου Δικαιοσύνης, τα 301 Ειρηνοδικεία των 17 εφετειακών περιφερειών της χώρας συνενώθηκαν σε 154.

Έτσι, ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Λασιθίου Νικόλαος Παπαδάκης και εννέα κάτοικοι της πόλης, ο ένας εξ αυτών

είναι μέλος του ΔΣ του Δικηγορικού Συλλόγου Λασιθίου, κατέθεσαν προσφυγή.

Ειδικότερα, σύμφωνα με το Προεδρικό Διάταγμα, στην περιφέρεια του Εφετείου Ανατολικής Κρήτης, το Ειρηνοδικείο Χερσονήσου ενοποιείται στο Ειρηνοδικείο Ηρακλείου, τα Ειρηνοδικεία Βιάννου και Αρκαλοχωρίου στο Ειρηνοδικείο Καστελλίου Πεδιάδος, το Ειρηνοδικείο Πύργου Κρήτης στο Ειρηνοδικείο Μοιρών και τα Ειρηνοδικεία Τζερμιάδων και Αγίου Νικολάου στο Ειρηνοδικείο Λασιθίου με έδρα τη Νεάπολη.

Οι δικαστές του Συμβουλίου της Επικρατείας, την πρώτη φορά που κατατέθηκε για νομοπαρασκευαστική επεξεργασία το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για την συνένωση των Ειρηνοδικείων, το επέστρεψαν στο υπουργείο Δικαιοσύνης προκειμένου να προσκομιστούν στο δικαστήριο αναγκαία στοιχεία και έγγραφα. Τη δεύτερη φορά που επανακατατέθηκε το σχέδιο Διατάγματος κρίθηκε νόμιμο με τη υπ΄ αριθμ. 174/2012 γνωμοδότηση του Ε΄ Τμήματος του ΣτΕ.

Στην προσφυγή του ο κ. Παπαδάκης αναφέρει ότι με το επίμαχο Προεδρικό Διάταγμα το Ειρηνοδικείο Αγίου Νικολάου συγχωνεύθηκε με το Ειρηνοδικείο Λασιθίου.Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Λασιθίου στρέφεται κατά της υπ΄ αριθμ. 174/2012 γνωμοδότησης του ΣτΕ και υποστηρίζει ότι το υπουργείο Δικαιοσύνης, πλάνεψε το δικαστήριο. Αναλυτικότερα, αναφέρει ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης, με απαράδεκτο τρόπο, όπως τον χαρακτηρίζει, κατά τη σύνταξη του σχεδίου Διατάγματος «δεν έλαβε υπόψη πραγματικά και αδιαμφισβήτητα στοιχεία που ακυρώνουν την αιτιολογία συγχώνευσης (ουσιαστικά κατάργησης) του Ειρηνοδικείου Αγίου Νικολάου με το μικρότερό του σε απόδοση και όγκο δικαστικών υποθέσεων Ειρηνοδικείο Νεαπόλεως Λασιθίου». Αυτό είχε ως συνέπεια να οδηγηθεί το ΣτΕ σε πλάνη, αφού το υπουργείο «του έστρεψε τεχνηέντως την προσοχή του στον έλεγχο της τυπικής νομιμότητας και όχι επί της ουσίας της μη πλήρωσης των νόμιμων προϋποθέσεων της συγχώνευσης».

(ΑΜΠΕ)