Σε ψιθύρους «καλοθελητών» απαντά ο Γ. Ελενόπουλος

22:22 18/3/2014 - Πηγή: Matrix24

Για όσους «προβληματίζονται» για το αν θα στηρίξει ο Γιώργος Παπανδρέου το αποτέλεσμα της συμφωνίας με την τρόικα και όσους διαρρέουν ότι δεν θα ψηφίσει το επικείμενο νομοσχέδιο στη βουλή, ο κ. Ελενόπουλος σχολιάζει ότι, δεν εκφράζουν την άποψη του Γ. Παπανδρέου,

πρώτον διότι δεν την γνωρίζουν, δεύτερον γιατί επιχειρούν να καλλιεργήσουν το κλίμα που θα τους επιτρέψει, είτε να μεταθέσουν ευθύνες που αναλογούν σε άλλους, είτε να δημιουργήσουν εντυπώσεις, όπως λέει.

Ο στενός συνεργάτης του πρώην πρωθυπουργού καταλογίζει στους διάφορους σχολιαστές ψεύδη, αφού δεν έχουν ενημέρωση για το τι θα πράξει ο Γ. Παπανδρέου, ενώ σημειώνει ότι κανείς δεν μπορεί να αποφασίσει κάτι – ούτε ο ίδιος ο Γ. Παπανδρέου- αν πρώτα δεν γνωρίζει περί τίνος πρόκειται να αποφασίσει.

«Αντί να αναζητήσουν το περιεχόμενο της συμφωνίας και στη συνέχεια να εκτιμήσουν αν αυτό διασφαλίζει το δημόσιο συμφέρον, αναζητούν την απάντηση Παπανδρέου», σημειώνει τονίζοντας ότι ο πρώην πρωθυπουργός: «ότι πίστευε, το πιστεύει και ότι έπραττε, θα πράξει πάντα με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον».

Τους καλεί μάλιστα με νόημα να προβληματιστούν για άλλα και για άλλους…

Σε υστερόγραφο του σχολίου του παρατηρεί ότι δεν προβληματίστηκαν το ίδιο για την έκθεση του ευρωκοινοβουλίου για τα πεπραγμένα της τρόικας:«Γιατί αυτή η απουσία ενδιαφέροντος; Μήπως δεν ήταν οι ίδιοι που μας « απειλούσαν» με το περιεχόμενο της έκθεσης; Τώρα σιωπή;» αναρωτιέται, προαναγγέλλοντας νέα τοποθέτηση επί του θέματος.

Δείτε ολόκληρο το σχόλιο του Γιώργου Ελενόπουλου.

Σχόλιο Γιώργου Ελενόπουλου – περί «ψιθύρων» και επί τη ευκαρία… «σιωπής»

«Από το πρωί και ενόψει της διαφαινόμενης συμφωνίας με την τρόϊκα, κάποιοι σχολιαστές άρχισαν να εκφράζουν τους «προβληματισμούς τους» σχετικά με το αν θα στηρίξει ο Γιώργος Παπανδρέου το αποτέλεσμα της συμφωνίας, όπως αυτό θα φτάσει στη Βουλή υπό τη μορφή νομοσχεδίου.

Κάποιοι άλλοι, το πάνε ακόμη παρακεί και μας «ενημερώνουν» ότι, ο Γιώργος Παπανδρέου, δεν θα ψηφίσει.

Είναι προφανές ότι, και οι μεν και οι δε, δια των «ψιθύρων», δεν εκφράζουν σε καμία περίπτωση την άποψη του Γιώργου Παπανδρέου.

Και δεν την εκφράζουν: Πρώτον, γιατί δεν την γνωρίζουν. Δεύτερον, γιατί επιχειρούν εκ των προτέρων να καλλιεργήσουν το κλίμα
που θα τους επιτρέψει είτε να μεταθέσουν ευθύνες που αναλογούν σε άλλους, είτε να δημιουργήσουν εντυπώσεις.

Και το πράττουν καταφεύγοντας από τη μια στο ψεύδος και από την άλλη στην παραπλάνηση – χωρίς να απουσιάζει και η αποσιώπηση περί του διακυβεύματος.

Γιατί;

Πρώτον, γιατί ουδεμία ενημέρωση έχουν σχετικά με το τι θα πράξει ο Γιώργος Παπανδρέου, άρα ψεύδονται.

Δεύτερον, γιατί ουδείς μπορεί να έχει αποφασίσει κάτι, επομένως και ο Γιώργος Παπανδρέου, αν πρώτα δεν γνωρίζει περί τίνος πρόκειται να αποφασίσει.

Τρίτον, γιατί αντί να μας ενημερώσουν, αν γνωρίζουν, ποιο είναι το ζήτημα επί του οποίου πρέπει κάποιος να αποφασίσει, ενδιαφέρονται
πρωτίστως για το… επόμενο βήμα.

Και προσθέτως, γιατί αντί να αναζητήσουν το περιεχόμενο της συμφωνίας και στη συνέχεια να εκτιμήσουν αν αυτό διασφαλίζει το δημόσιο
συμφέρον, αναζητούν την απάντηση Παπανδρέου.

Μόνον που ο Γιώργος Παπανδρέου, ό,τι πίστευε το πιστεύει και ό,τι έπραττε θα πράξει – και πάντα με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον. Όπως κάνει πάντα και για όλα. Επομένως, δεν έχουν για κάτι να »προβληματίζονται», όσον αφορά τον Γιώργο Παπανδρέου.

Ας προβληματίζονται για άλλα και για άλλους.

ΥΓ. Με την ευκαιρία – και προς αξιολόγηση της πραγματικών προθέσεών τους – οι ίδιοι σχολιαστές, δεν είδαμε να προβληματίζονται σχετικά με την Έκθεση του Ευρωκοινοβουλίου για τα πεπραγμένα της τρόϊκας στις χώρες που υλοποιούν προγράμματα προσαρμογής. Γιατί αυτή η απουσία ενδιαφέροντος;

Μήπως δεν ήταν οι ίδιοι που μας «απειλούσαν» με το περιεχόμενο της Έκθεσης; Τώρα σιωπή; Λες και δεν υπάρχει η Έκθεση…

Αν και επ” αυτού θα επανέλθουμε αναλυτικά με άλλη ευκαιρία, μόνον τούτο: Οι σχολιαστές που δήθεν κόπτονται για το μέλλον της χώρας και του Ελληνικού λαού, δεν βρήκαν τίποτα στην Έκθεση που θα μπορούσε να αποτελεί ουσιαστικό διαπραγματευτικό εργαλείο στα χέρια της Ελλάδας; Γιατί δεν το ανέδειξαν; Δεν το χρειάζονται; Τους φαίνεται λίγο; Γιατί εμείς βρήκαμε πολλά, πάρα πολλά…»