Απέταξαν αστυνομικό για «ψιλά» αλλά κάποιος «ξέχασε» το φάκελο!

Εκτός πραγματικότητας είναι το πρωτοσέλιδο ρεπορτάζ της εφημερίδας «ΤΑ ΝΕΑ» το οποίο υποστηρίζει ότι αστυνομικός που πιάστηκε να κλέβει το 2001 απολύθηκε το ….2013.

Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του Αρχηγείου της Αστυνομίας ο αστυνομικός αποτάχθηκε μέσα σε ενάμιση χρόνο από την διαπίστωση της πράξης του.Στις 17 Ιουνίου του 2003 εκδόθηκε από το Δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο της Αστυνομίας η απόφαση απόταξης.
Θέμα προκύπτει από την καθυστέρηση της απόφασης στο Συμβούλιο Επικρατείας αφού και το Διοικητικό

Εφετείο εξέδωσε απόφαση σε βάρος του αστυνομικού το 2005.
Το αρχηγείο σύμφωνα με τα στοιχεία του φακέλλου του διευκρινίζει ότι η υπόθεση πήγε το 2005 στο Συμβούλιο Επικρατείας και έκτοτε …αγνοείται αφού δεν έχει ενημερωθεί για την απόφασή του.
Ο αστυνομικός βρίσκεται ΕΚΤΟΣ υπηρεσίας από το 2003.
Προφανώς το «κενό» δημιουργήθηκε στη μη εκδίκαση της υπόθεσης στο Συμβούλιο Επικρατείας η μη επίδοση της απόφασης στο Αρχηγείο της Αστυνομίας.
Εάν αυτό έχει συμβεί στοχεύει στην καταβολή μέρος του μισθού στον αποταχθέντα αστυνομικό και στην αναγνώριση των χρόνων υπηρεσίας.
Αρμόδιο για την διεκπεραίωση αυτών των υποθέσεων είναι το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους δια των αντιπροσώπων που έχει στο Υπουργείο Δημ.Τάξης και όχι το Αρχηγείο της Αστυνομίας.
Επομένως ο αστυνομικός αποτάχθηκε σε 1,5 χρόνο από την πράξη και κάποιος ΠΑΡΑΝΟΜΑ « έπνιξε» το φάκελο.
Τέτοιες υποθέσεις είναι πολλές στο Δημόσιο αλλά μεγαλύτερης σημασίας είναι τα κουκουλώματα τεράστιων υποθέσεων με δις σε εξοπλιστικά,σε κολοσσιαίες κρατικές προμήθειες στα καρτέλ κάθε μορφής,ακόμα και στα ΜΜΕ…
Σύμφωνα με τα στοιχεία του Αρχηγείου της Αστυνομίας τα στοιχεία της υπόθεσης είναι τα εξής:
Στις 27-1-2002 διατάχθηκε Ε.Δ.Ε. σε βάρος του προαναφερόμενου, μετά από σχηματισμό ποινικής δικογραφίας, για υπεξαίρεση στην υπηρεσία, υπεξαγωγή εγγράφου και κλοπή, πράξεις που έλαβαν χώρα την 13-11-2001.
• Μετά την ολοκλήρωση της Ε.Δ.Ε., παραπέμφθηκε την 2-7-2002 στο Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο, το οποίο την 21-2-2003 του επέβαλε την ποινή της απόταξης.
• Κατά της Απόφασης αυτής άσκησε προσφυγή στο Δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο, το οποίο την 17-6-2003 αποφάσισε να του επιβληθεί η ίδια ποινή (απόταξη).
• Με Απόφαση του Κλάδου Διοικητικού αποτάχθηκε από το Σώμα της Ελληνικής Αστυνομίας και διεγράφη οριστικά την 19-7-2003.

Περαιτέρω, ο προαναφερόμενος:

• Υπέβαλε προσφυγή στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών για την ακύρωση της Απόφασης του Δευτεροβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου. Η προσφυγή απορρίφθηκε ως αβάσιμη το 2005.
• Τον Νοέμβριο της ίδιας χρονιάς προσέφυγε στο ΣτΕ κατά της ανωτέρω Απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών. Το Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας δεν έχει ενημερωθεί μέχρι σήμερα για το αποτέλεσμα της προσφυγής.

Διευκρινίζεται ότι οι δυο τελευταίες παράγραφοι αφορούν σε άσκηση δικαιωμάτων από τον πρώην Ανθυπαστυνόμο, χωρίς να επηρεάζεται η Απόφαση του Αρχηγείου της ΕΛ.ΑΣ. για την απόταξή του, που ισχύει από 19-7-2003.»
Αυτονόητο είναι ότι θα πρέπει να βρεθεί ο αρμόδιος στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους η όπου αλλού που χειρίστηκε την υπόθεση μετά το Διοικητικό εφετείο…
Έτσι θα προκύψουν κι άλλοι «επίορκοι» και όχι άρνηση του Δημοσίου να τιμωρήσει παραπτωματίες…
Η υπόθεση πάντως προσφέρεται για πικρή ειρωνεία…Αφορά αρπαγή από τον αστυνομικό μέσω μιας κλεμμένης κάρτας 6.368 ευρώ που ανήκαν σε πολίτη που είχε συλλάβει…
Ο Άκης κατηγορείται για δεκάδες εκατομμύρια ευρώ ενώ επιθεωρητές του Υπουργείου Οικονομικών είναι στη λίστα Λαγκάρντ «φάτσα –κάρτα» με εκατομμύρια ευρώ αλλά δεν τους αφιέρωσαν ούτε μονόστηλο μεγάλα ΜΜΕ πλην εξαιρέσεων ,όπως το «Παρασκήνιο» ο Κώστας Βαξεβάνης στο περιοδικό του και ελάχιστοι ακόμα.

Γιάννης Ντάσκας

Keywords
Τυχαία Θέματα