«Ο Μπαλτάκος είχε τη δική του ατζέντα για τη Χρυσή Αυγή»

11:54 6/4/2014 - Πηγή: Παρασκηνιο

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Μάκης Βορίδης, μιλά σήμερα αποκλειστικά στο «Π» για όλα τα θέματα της επικαιρότητας.

Ο βουλευτής της ΝΔ, σχολιάζοντας την υπόθεση που οδήγησε στην παραίτηση του γραμματέα της κυβέρνησης, υποστηρίζει ότι «ο κ. Μπαλτάκος είχε δική του ατζέντα» και ξεκαθαρίζει ότι δεν τίθεται θέμα παραίτησης των υπουργών Δημοσίας Τάξεως και Δικαιοσύνης.

Επιπλέον, ο κ. Βορίδης υπογραμμίζει ότι η παρούσα Βουλή μπορεί να εκλέξει Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ενώ επισημαίνει ότι «δεν θα υπάρξει βουλευτής εκ

των ανηκόντων στην κυβερνητική πλειοψηφία που θα αποσύρει τη στήριξή του από την κυβέρνηση».

Από την περασμένη Τετάρτη παρακολουθούμε το επίμαχο βίντεο που έδωσε στη δημοσιότητα ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής Ηλίας Κασιδιάρης και το οποίο έφερε την παραίτηση του γενικού γραμματέα της κυβέρνησης, Τάκη Μπαλτάκου.

Ποια συμπεράσματα προκύπτουν, κατά την άποψή σας, από τη συνομιλία των δύο;

Κοιτάξτε, είναι απολύτως ξεκάθαρο ότι από τη συνομιλία που καταγράφηκε προκύπτει πρώτον ότι ο κ. Μπαλτάκος είχε δική του ατζέντα και εντελώς δικές του απόψεις, όσον αφορά τη Χρυσή Αυγή. Δεύτερον, μέσα από το βίντεο γίνεται απολύτως σαφές -σε δύο

σημεία, μάλιστα- ότι ο πρωθυπουργός δεν γνώριζε τις απόψεις του κ. Μπαλτάκου. Και, τρίτον, είναι απόλυτα ξεκάθαρο ότι οι προσωπικές απόψεις του κ.Μπαλτάκου δεν συμφωνούν με το σύνολο της ΝΔ και με τον πρωθυπουργό.

Ο κ. Μπαλτάκος βρισκόταν απέναντι στη βασική θέση της ΝΔ και του πρωθυπουργού.

Εμείς έχουμε ένα ξεκάθαρο μέτωπο με τον εξτρεμισμό, τον ολοκληρωτισμό και τον ναζισμό. Αυτό,όμως, που δεν πρέπει να ξεχνάμε, παγιδευόμενοι στη συζήτηση για τις δήθεν πιέσεις ή παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη,είναι το γεγονός ότι στελέχη και μέλη της Χρυσής Αυγής κατηγορούνται για πολύ συγκεκριμένες εγκληματικές ενέργειες κακουργηματικού χαρακτήρα. Και σε αυτή την περίπτωση εγώ δεν πιστεύω ότι χρειάζεται καμιά παρέμβαση στην ελληνική Δικαιοσύνη, προκειμένου να κάνει τη δουλειά της, όταν διαθέτει στοιχεία για την έκνομη δράση κάποιων. Ο όρος παρέμβαση στη Δικαιοσύνη είναι η καραμέλα που χρησιμοποιεί η Χρυσή Αυγή για να κατηγορήσει την κυβέρνηση, χωρίς όμως η ίδια να τοποθετείται για συγκεκριμένες εγκληματικές πράξεις που της αποδίδονται, όπως είναι η ανθρωποκτονία, οι απόπειρες ανθρωποκτονίας, οι βαρύτατες σωματικές βλάβες, οι παραβιάσεις του νόμου «περί όπλων και εκρηκτικών» κ.λπ.

Ο κ. Μπαλτάκος δεν ήταν ένα τυχαίο πρόσωπο στην κυβέρνηση. Αποτελούσε προσωπική επιλογή του προέδρου της ΝΔ, τους συνέδεε μακρά φιλία επί σειρά ετών και είχε θεσμικό ρόλο. Πώς είναι δυνατόν να μη γνωρίζει ο πρωθυπουργός;

Μα, η στάση του πρωθυπουργού φαίνεται ξεκάθαρα από τις δηλώσεις του και από τις πράξεις. Ακόμη και από το υποκλαπέν βίντεο, φαίνεται η καθαρή στάση του πρωθυπουργού. Η συνάντηση του κ. Μπαλτάκου με το υπόδικο στέλεχος της Χ.Α. προκύπτει ότι είναι εν αγνοία του πρωθυπουργού. Το λέει ο κ. Μπαλτάκος και προκύπτει εκ του συνόλουτης συνομιλίας.

Υπάρχει περίπτωση παραίτησης Δένδια- Αθανασίου;

Οχι, φυσικά και δεν υπάρχει τέτοιο ενδεχόμενο. Για ποιον λόγο να γίνει κάτι τέτοιο; Γιατί δήθεν παρενέβησαν στη Δικαιοσύνη; Ποιος το λέει αυτό; Ο αξιόπιστος κ. Κασιδιάρης; Η ρητορική της Χ.Α. ή ο κ. Μπαλτάκος, ο οποίος από πού το γνωρίζει, αφού δεν έχει συνομιλήσει με οποιονδήποτε; Και αν υπήρξε παρέμβαση, πότε έγινε; Και γιατί ορισμένοι είναι εκτός φυλακών; Το γεγονός ότι κάποιοι προφυλακίστηκαν και κάποιοι όχι αποτελεί απόδειξη για την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης.

Είναι πλέον γεγονός ότι σε κάθε κρίσιμη ψηφοφορία νομοσχεδίου στη Βουλή η συγκυβέρνηση χάνει και από έναν βουλευτή, όπως συνέβη με τη διαφοροποίηση του Νικήτα Κακλαμάνη, που έφερε τη διαγραφή του από την κοινοβουλευτική ομάδα. Εκείνο που είναι γεγονός είναι ότι δεν θα υπάρξει βουλευτής εκ των ανηκόντων στην κυβερνητική πλειοψηφία που θα αποσύρει τη στήριξή του από

την κυβέρνηση. Και τούτο διότι ουδείς θα αναλάβει την ευθύνη τώρα που η χώρα σταθεροποιήθηκε τώρα που διανέμεται το κοινωνικό έρισμα (το πρώτο μετά από χρόνια), τώρα που ισορρόπησαν τα δημόσια οικονομικά, τώρα που γυρνάμε μετά τη χρόνια ύφεση

σε θετικούς ρυθμούς ανάπτυξης, να οδηγήσει ξανά τη χώρα στη διεθνή αναξιοπιστία, στον κίνδυνο χρεοκοπίας και της εξόδου από το ευρώ στον νέο κύκλο της υφέσεως. Ουδείς θα αναλάβει ένα τέτοιο βάρος, μια τέτοια ευθύνη, για αυτό και η κυβέρνηση ουδόλως κινδυνεύει.

Εχει ανοίξει η συζήτηση των πρόωρων εθνικών εκλογών. Με δεδομένο, όμως, ότι οι εκλογές δεν προαναγγέλλονται, θα ήθελα να ρωτήσω αν η παρούσα Βουλή μπορεί να εκλέξει νέο Πρόεδρο της Δημοκρατίας, καθώς χρονικά αυτή φαίνεται να είναι η καταληκτική ημερομηνία της κυβέρνησης…

Τη συζήτηση των πρόωρων εκλογών την έχετε ανοίξει εσείς και δεν εννοώ εσάς προσωπικά, αλλά ορισμένους δημοσιογράφους. Εχω πει και θα το ξαναπώ, η κυβέρνηση αυτή θα εξαντλήσει τη θητεία της, που σημαίνει ότι δεν πρέπει να έχετε καμιά αμφιβολία πως οι επόμενες εθνικές εκλογές θα γίνουν το 2016.

Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να εκβιάσει την κυβέρνηση. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να σύρει τη χώρα σε εκλογές όποτε αυτός θέλει. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει 121 βουλευτές για να μπορεί να μπλοκάρει την εκλογή νέου Προέδρου της Δημοκρατίας.

Η ΝΔ έχει 180 για να μπορεί να εκλέξει νέο Πρόεδρο;

Αφήστε όλα αυτά να τα δούμε στην ώρα τους. Εγώ σας ξαναλέω ότι η αξιωματική αντιπολίτευση δεν μπορεί στην παρούσα Βουλή να προβάλει βέτο για την εκλογή Προέδρου.

The post «Ο Μπαλτάκος είχε τη δική του ατζέντα για τη Χρυσή Αυγή» appeared first on Paraskhnio.gr.