Θα κληθεί η Λαγκάρντ στην ελληνική Βουλή;

19:31 22/5/2013 - Πηγή: Παρασκηνιο

Του ΓΙΑΝΝΗ ΝΤΑΣΚΑ

Χαμός στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής για το ποιοι μάρτυρες θα πρέπει να κληθούν ώστε να αποδειχθεί ότι η λίστα Λαγκάρντ ήταν στα χέρια κάποιων της Κυβέρνησης Παπανδρέου από την άνοιξη του 2010 και όχι από τις 29 Σεπτεμβρίου 2010 όταν παραδόθηκε επίσημα με έγγραφο προς τον πρεσβευτή κ.Χαλαστάνη.

Η βουλευτίνα του ΣΥΡΙΖΑ

Ζωή Κωνσταντοπούλου πρότεινε πολλά ονόματα να κληθούν αλλά κορυφαίο είναι το όνομα της ίδιας της κ.Κριστίν Λαγκάρντ.

Είπε χαρακτηριστικά: «…Δεν είναι παρακατιανές οι επιτροπές της Ελληνικής Βουλής όταν ερευνούν ένα τόσο σοβαρό θέμα και πρέπει να κληθεί να μας εξηγήσει πότε, που σε ποιόν, τι και πως το έδωσε σχετικά με την υπόθεση».

Θα κληθεί; Πολλοί ορκίζονται πως όχι αλλά δεν ανήκουμε σε εκείνους που ορκίζονται γι’αυτό.

Δείτε από τα πρακτικά της Βουλής περικοπές από τον εξαιρετικού ενδιαφέροντος διάλογο:

ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ:«Δεν έχουν καταθέσει στην Επιτροπή, αν και εκλήθησαν και εμείς επιμένουμε στην εξέτασή του, ο κ. Γιώργος Παπανδρέου, για τον οποίο ζητούμε να κλητευθεί και να δώσει απαντήσεις, οι κύριοι Συμεών Σικιαρίδης, Ανδρέας Ρωσσώνης, Ελένη Παπακωνσταντίνου, Μαρίνα Παπακωνσταντίνου, για τους οποίους εκκρεμεί ακόμη η εκ νέου κλήτευσή τους μετά από την άκυρη, κατά την άποψή, μας υποβολή υπομνήματος. Δεν έχει εξεταστεί και έχετε την ευθύνη γι’ αυτό ο κ. Μιωνί, τα είπαμε αυτά.

Τώρα, σε σχέση με τους μάρτυρες οι οποίοι εξετάστηκαν με διάφορες διαδικασίες από Εισαγγελείς, πρώτον, ο κ. Χάρης Παμπούκης υπεβληθεί μόνο στην ερώτηση που έθεσε το έγγραφο του κ. Μαρκογιαννάκη, ως Προέδρου της Επιτροπής, που λέει: «τι γνωρίζατε για την υπόθεση» και η απάντηση που έδωσε είναι: «δεν γνωρίζω για την υπόθεση τίποτα πέραν των όσων διάβασα στο Τύπο, όπως όλος ο κόσμος». Τρεις γραμμές είναι η απάντησή του.

Υπενθυμίζω ότι το όνομα του κ. Παμπούκη είναι καταγεγραμμένο στην ατζέντα του κ. Χαλαστάνη το διάστημα 14 Σεπτεμβρίου και 15 Σεπτεμβρίου του 2010, δηλαδή, το επίμαχο διάστημα κατά το οποίο φέρετε ότι έγινε η συνεννόηση του κ. Παπακωνσταντίνου με τον κ. Χαλαστάνη. Αυτό δεν είναι γεγονός που μπορεί να μείνει αδιευκρίνιστο και αδιερεύνητο, ιδίως με δεδομένες και τις προηγούμενες επισκέψεις του κ. Παπακωνσταντίνου και του κ. Παπανδρέου στο Παρίσι, σε κάποιες από τις οποίες υπάρχει και η παρουσία του κ. Παμπούκη.

Επίσης, θα πρέπει να κληθεί και να δώσει απαντήσεις ο κ. Χρυσοχοΐδης που δεν θεωρούμε επαρκείς ούτε πειστικές τις απαντήσεις του στην Εισαγγελία. Θα το αναλύσω περισσότερο εάν μου ζητηθεί.

Επίσης, θα πρέπει να κληθεί στην Επιτροπή ο κ. Σαχινίδης, ειδικά μάλιστα σε σχέση με την αναφορά του κ. Μπίκα στην Επιτροπή μας στις 29/3/2013 ότι υπάρχει περίπτωση να έχει συζητήσει το θέμα και με τον κ. Σαχινίδη κατά τον κρίσιμο χρόνο.

Επίσης, θα πρέπει να κλητευθεί, και σε αυτό πραγματικά απορώ που δεν το προτείνει κανείς άλλος, τουλάχιστον ο κ. Οικονόμου που λέει ότι διάβασε τις καταθέσεις και δεν έχει απορίες, ο κ. Ραγκούσης, ο οποίος έχει κάνει πολύ συγκεκριμένες τοποθετήσεις ότι υπό το φώς των αποκαλύψεων για τη λίστα Λαγκάρντ εξηγούνται στη συνείδησή του και στα μάτια του συγκεκριμένες κυβερνητικές επιλογές, οι οποίες ήταν ανεξήγητες όταν ήταν μέλος της Κυβέρνησης και μάλιστα από τα πιο προβεβλημένα. Οι απαντήσεις που δίνει στην Εισαγγελία είναι άρνηση απαντήσεως. Ευθέως αρνείται να απαντήσει. Και δεν αντιλαμβάνομαι πώς είναι δυνατόν να δηλώνουν μέλη της Επιτροπής ότι είναι ικανοποιημένα από αυτό το γεγονός. Προσωπική μου…

ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ: Δεν είπα «ικανοποιημένος».