Έστειλαν στη φυλακή για έξι χρόνια μια γυναίκα για κλοπή πορτοφολιού που δεν έγινε!

17:49 21/4/2013 - Πηγή: No Comments

Βαριά καμπάνα έξι ετών κάθειρξης έριξε το Εφετείο της Αθήνας , πριν λίγες μέρες, σε μετανάστρια για την κλοπή ενός πορτοφολιού που τελικά δεν κλάπηκε ποτέ. Η απόφαση έχει προκαλέσει αίσθηση όχι μόνο εξαιτίας του ύψους της ποινής αλλά και των υπόλοιπων παραμέτρων αυτής της υπόθεσης που θα μπορούσε κατά τα αλλά να συγκαταλέγεται απλά στις ιστορίες καθημερινής ρουτίνας των δικαστηρίων.

Του Νίκου Κατράκη

Από την ακροαματική διαδικασία στο Α Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας

ώσπου εκδικάστηκε η υπόθεση , λόγω του ότι η κατηγορούμενη παραπέμφθηκε με την κατηγορία της κλοπής κατ’επάγγελμα προέκυψαν τα εξής.

Η 40χρονη Αλβανίδα που διαμένει εδώ και πολλά χρόνια νομίμως στην Ελλάδα επέβαινε σε τρόλευ μία ημέρα μεγάλου συνωστισμού. Δίπλα της μαζί με άλλους επιβάτες ο συνταξιούχος κάτοχος του πορτοφολιού σύμφωνα με την μαρτυρία του οποίου συνελήφθη και δικάστηκε η μετανάστρια.

«Κάποια στιγμή αισθάνθηκα κάποια χέρια να προσπαθούν να με κλέψουν –είπε καταθέτοντας ο κάτοχος και μηνυτής- γύρισα και είδα την κατηγορούμενη ..Μωρή τι κάνει εκεί της είπα? Την είπα μωρή κύριε πρόεδρε γιατί μου ανέβηκε το αίμα στο κεφάλι. Ευτυχώς όμως δεν πρόλαβε να με κλέψει» Η συνέχεια από εκεί και πέρα ήταν λίγο πολύ η γνώστή. Ειδοποιήθηκε η αστυνομία και η υπόθεση δρομολογήθηκε.

Η κατηγορούμενη από την πλευρά της ωστόσο αρνήθηκε σθεναρά την κατηγορία προτάσσοντας το επιχείρημα ότι η θα μπορούσε να είχε απομακρυνθεί , πριν έρθει η Αστυνομία όπως έκαναν και οι περισσότεροι που βρίσκονταν εκείνη την στιγμή στο τρόλευ, προκειμένου να διαφύγει της σύλληψης. Επειδή όμως ήταν βέβαιη για την αθωότητά της παρέμεινε εκεί. Υποστήριξε μάλιστα ότι δεν την κρατούσε κάποιος και ήταν εύκολο να διαφύγει στο διάστημα που μεσολάβησε μέχρι να έρθει η Αστυνομία.

Αντίθετα παρέμεινε εκεί μέχρι που συνελήφθη λέγοντας ότι οι πραγματικοί δράστες διέφυγαν χωρίς καμία δυσκολία. Ήταν τοσο βέβαιη ότι θα αθωωθεί κατά τα λεγόμενά της ώστε δεν θέλησε να εκπροσωπηθεί από δικηγόρο και το δικαστήριο προχώρησε στον αυτεπάγγελτο διορισμό συνηγόρου υπερασπίσεως από τον Δικηγορικό Σύλλογο της Αθήνας.. Σε ερωτήσεις του συνηγόρου της υπερασπίσεως ο μηνυτής , οποίος λόγω των προβλημάτων ακοής που αντιμετωπίζει πλησίαζε τόσο κοντά , προκαλώντας τα γέλια του ακροατηρίου και απαράδεκτα σχόλια όπως «σε λίγο θα αγκαλιαστούν κιόλας» απάντησε ότι είναι σίγουρος ότι η κατηγορούμενη ήθελε να τον ληστέψει. Δύσκολη η θέση του προέδρου καθώς είχε να επιλέξει ανάμεσα στο λόγο ενός Έλληνα ηλικιωμένου και στον λόγο μίας Αλλοδαπής με καθαρό ποινικό μητρώο και χωρίς άλλες προστριβές με την Δικαιοσύνη. Να σημειωθεί ότι στο πορτοφόλι , δεν υπήρχαν δακτυλικά της αποτυπώματα. Τελικά το δικαστήριο δέχθηκε ότι η Αλλοδαπή λήστεψε τον συνταξιούχο και της επέβαλλε ποινή καθείρξεως έξι ετών. Ο συνήγορος υπερασπίσεως επιφυλάχθηκε για την προσβολή της απόφασης στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο υποστηρίζοντας ότι η Αλλοδαπή θα έπρεπε στην πιο ακραία περίπτωση να καταδικασθεί για απόπειρα κλοπής και όχι κλοπή αφού κλοπή ποτέ δεν συντελέσθηκε. Πάντως η απόφαση επιβλήθηκε και με την σύμφωνη γνώμη του εισαγγελέα της έδρας ο οποίος υποστήριξε ότι συντρέχουν οι περιστάσεις του νόμου για την υπαγωγή της περίπτωσης στις διατάξεις του κατ επάγγελμα κλπ΄

Από την στιγμή που η Αλλοδαπή συνελήφθη παρέμεινε κρατούμενη και μετά την δίκη οδηγήθηκε και πάλι στις φυλακές.