Άρειος Πάγος: Πρόταση του αντιεισαγγελέα για έκδοση Ευθ.Μπουλούτα στην Κύπρο για ένα αδίκημα

23:38 5/4/2016 - Πηγή: BankWars

Μόνο για ένα – και το πιο ανώδυνο – αδίκημα για το οποίο κατηγορείται από τις κυπριακές αρχές, προτάθηκε από τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Δ. Δασούλα η έκδοση στην Κύπρο του πρώην διευθύντος συμβούλου της Λαικής Τράπεζας και στενού συνεργάτη του Α. Βγενόπουλου, Ευθύμιου Μπουλούτα. Ο Αρειος Πάγος επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.

Ο αντιεισαγγελέας πρότεινε στο Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου να εκδοθεί ο κ.Μπουλούτας

για το αδίκημα της τήρησης ψευδών λογαριασμών.

Σημειώνεται ότι το Εφετείο, είχε κάνει δεκτές όλες τις κατηγορίες που αποδίδουν οι κυπριακές αρχές στον κ.Μπουλούτα: 1) της χειραγώγησης της αγοράς, 2) της συνωμοσίας προς καταδολίευση, 3) της παρουσίαση ψευδών ή παραπλανητικών στοιχείων και απόκρυψης της απομείωσης της υπεραξίας της Τράπεζας και 4) της τήρηση ψευδών λογαριασμών από διευθυντές εταιρειών.

Το Συμβούλιο Εφετών έχει ταχθεί και υπέρ της έκδοσης στην Κύπρο και του κ. Μάρκου Φόρου, επίσης συνεργάτη του κ. Βγενόπουλου, αλλά η έφεσή του δεν έχει συζητηθεί ακόμα.
Ο αντεισαγγελέας τόνισε ότι πρέπει να εκδοθεί ο κ. Μπουλούτας μόνο για την κατηγορία της τήρησης ψευδών λογαριασμών από διευθυντές εταιρειών, καθώς μόνο για αυτήν την κατηγορία από τις τέσσερις προκύπτει αξιόποινο κατά το Ελληνικό Ποινικό Δίκαιο και για αυτή μόνο μπορεί να εκδοθεί. Οι άλλες τρεις προβλέπονται μόνο στο Κυπριακό Δίκαιο.

Από την πλευρά του, ο κ. Μπουλούτας χαρακτήρισε «εχθρικές ενέργειες» το αίτημα των Κυπριακών Αρχών υποστηρίζοντας ότι είναι ο κύριος μάρτυρας σε διεθνή διαιτησία στην Ουάσινγκτον και θέλουν να τον καταστήσουν αναξιόπιστο. Η διαιτησία αυτή αφορά την εταιρεία Marfin (και επενδυτές) και την Κυπριακή Δημοκρατία κατά της οποίας έχουν στραφεί, διεκδικώντας ποσό της τάξεως του 1,2 δισ. ευρώ, για την απαξίωση της επένδυσης τους στην Λαϊκή Τράπεζα, μέσα απο ενέργειες του κυπριακού δημοσίου, που οδήγησαν στην κρατικοποίηση της.

Ακόμη, ανέφερε ο κ. Μπουλούτας ότι εάν οι πράξεις του «τυγχάνουν ποινικής αντιμετώπισης», τότε η δίκη του να γίνει στην Ελλάδα, καθώς στην Κύπρο δεν θα έχει δίκαιη δίκη, αφού τα Κυπριακά δημοσιεύματα του Τύπου είναι αρνητικά και τον έχουν ήδη καταδικάσει.

Οι συνήγοροι του ανέφεραν ότι ούτε και για τη μία αυτή κατηγορία μπορεί να εκδοθεί ο κ. Μπουλούτας στην Κύπρο, καθώς πρέπει η έκδοσή του να υπαχθεί σε άλλη διάταξη του νόμου 2190/1920, ενώ ανέφεραν ότι η κατηγορία για την οποία μπορεί να εκδοθεί -σύμφωνα με την πρόταση του κ. Δασούλα – στην Ελλάδα αποτελεί απλή διοικητική παράβαση και όχι ποινική παράβαση.

Σημειωτέον ότι η συγκεκριμένη κατηγορία αφορά την τότε απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της τράπεζας να καθυστερήσει την καταγραφή μειωμένης υπεραξίας για τις ελληνικές εργασίες, κατα ένα τρίμηνο προκειμένου να προσλάβει εξωτερικό συνεργάτη για τον υπολογισμο τους, σε συνεργασία και με τους ορκωτούς ελεγκτές, όπως και συνέβη το αμέσως επόμενο τριμηνο.