Εντονότατες αντιδράσεις συνταγματολόγων για τον Αντιπρόεδρο του Α.Π Τζενερίκο που δεν θέλει τροπολογία για Κασιδιάρη

07:56 10/4/2023 - Πηγή: BankWars

Εντονότατες αντιδράσεις έχει προκαλέσει η θέση που εξέφρασε ο Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου, Χρήστος Τζενερίκος, ο οποίος κατήγγειλε την κυβέρνηση για ευθεία παρέμβαση στη Δικαιοσύνη επειδή προωθεί την αποκαλούμενη “τροπολογία Κασιδιάρη”. Ο ανώτατος δικαστικός λειτουργός αναφέρει ότι πρόκειται για “φωτογραφική ρύθμιση που αποτυπώνει δυσπιστία προς το πρόσωπό του”.

Την πρώτη απάντηση έλαβε ο κ. Τζανερίκος από τον υπουργό Εσωτερικών Μάκη Βορίδη ο οποίος τόνισε ότι “σε δημοκρατικά πολιτεύματα η νομοθέτηση ανήκει στην αρμοδιότητα της Βουλής

και όχι στην επιλογή του κάθε δικαστή”, ενώ σημείωσε ότι “η σύνθεση του Α1 Τμήματος είναι δεδομένη και ουδόλως επηρεάζεται από την κυβερνητική νομοθετική πρωτοβουλία”.

Επί αυτού του δημόσιου διαλόγου τοποθετήθηκε με παρέμβαση του ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ο οποίος πήρε θέση ως συνταγματολόγος και τόνισε ότι πρόκειται για κάτι το”αδιανόητο θεσμικά”, διατυπώνει την πρότασή του και καλεί τον Χρήστο Τζενερίκο να “προβεί σε δήλωση αποχής από οποιαδήποτε σχετική διαδικασία”.

Σημειώνεται ότι με τη νέα ρύθμιση στόχος είναι η απόφαση για το κόμμα Κασιδιάρη να μη ληφθεί μόνο από τον Πρόεδρο του αρμόδιου Τμήματος Α1 (Χρήστος Τζανερίκος) και άλλους τέσσερις Αρεοπαγίτες δικαστές, αλλά από όλα τα μέλη του, δηλαδή από 11 δικαστές.

Πρόκειται για τροπολογία που κατέθεσε στη Βουλή το υπουργείο Εσωτερικών με στόχο να αποτραπεί η κάθοδος στις εκλογές ενός ακροδεξιού μορφώματος, με ουσιαστικό αρχηγό έναν καταδικασμένο, έγκλειστο στις ελληνικές φυλακές.

Τι λένε καθηγητές Συνταγματικού Δικαίου

Θέση πήρε και ο καθηγητής Δημοσίου Δικαίου Χαράλαμπος Ανθόπουλος ο οποίος δήλωσε ότι μένει έκπληκτος με το επιθετικό ύφος και το απροσδόκητο ύφος λόγου για ανώτατο δικαστή.

“Το επιχείρημα ότι αυτό δεν έχει ξαναγίνει δεν είναι εύλογο καθώς ούτε μια τέτοια υπόθεση είχε ξαναγίνει. Η ρύθμιση είναι διακιολογημένη λόγω της κρισιμότητας του θέματος και μου φαίνεται αδικαιολόγητη η παρέμβαση του κ. Τζανερίκου” σημείωσε χαρακτηριστικά.

Ο καθηγητής Διοικητικού Δικαίου της Νομικής Σχολής Αθηνών κ. Πάνος Λαζαράτος δήλωσε από την πλευρά του ότι “θεωρεί θεσμικά απαράδεκτο να διεξάγονται τέτοιες συζητήσεις αυτή τη στιγμή”.

Αναφερόμενος δε στην πρωτοβουλία του κ. Τζανερίκου είπε ότι “η ενέργειά του τον οδηγεί σε αυτοεξαίρεση από την διαδικασία που έρχεται σε λίγες ημέρες στο Άρειο Πάγο”.

“Μίλησε για φωτογραφική αντιμετώπιση ως προς το πρόσωπό του. Αυτό δεν ισχύει σε καμία περίπτωση” σημείωσε επίσης ο κ. Λαζαράτος και τόνισε ότι “είναι μια γενική και αφηρημένη ρύθμιση που εξοπλίζει με πολύ περισσότερες εγγυήσεις την απόφαση που θα λάβει ο Άρειος Πάγος”.

Ο ομότιμος καθηγητής του ΑΠΘ Αντώνης Μανιτάκης σημείωσε ότι ο ίδιος δεν βλέπει εκ πρώτης όψεως ανεπίτρτεπτη συνταγματικά παρέμβαση, ούτε στο έργο, ούτε στην οργάνωση, ούτε στη λειτουργία του δικαστηρίου. “Η αύξηση αυτή που αποφασίζεται πιστεύω ότι παρέχει μεγαλύτερα εχέγγυα και αντικειμενικότητας και απρόσωπης και ορθής κρίσης αφού θα αποφασίζει ένας διπλάσιος αριθμός δικαστών” τόνισε.

Ο συνταγματολόγος Κώστας Μποτόπουλος ανέφερε: “Το ότι αυτό δεν έχει ξαναγίνει δεν σημαίνει αναγκαστικά ότι είναι παράνομο. Πάντως πράγματι αυτό είναι ένα ζήτημα που αποτελεί interna corporis. Δηλαδή θα μπορούσε να αφεθεί στο Δικαστήριο. Όμως ξαναλέω ότι από μόνη της αυτή η νομοθετική ρύθμιση όσο και αν έχει τα προβλήματα που είπαμε (ότι δεν είναι αναγκαία και συνιστά κακή νομοθέτηση) δεν νομίζω ότι είναι παράνομη”.