Η ιδιαιτέρα του Κ.Φρουζή …λαϊκό ανάγνωσμα – Για να καταλάβετε σε τι…χώρα ζούμε –

08:14 18/12/2018 - Πηγή: BankWars

Για να καταλάβετε σε τι χώρα ζούμε, ακόμα και ένα οικονομικό σκάνδαλο, σαν και αυτό της Novartis (σ.σ. περίεργη η…σιωπή επ’ αυτού τους τελευταίους μήνες), το μετατρέπουμε σε ανάγνωσμα που θυμίζει…αδελφές Καρντάσιαν…

…Η χαρακτηριζόμενη από τις εφημερίδες πριν μερικούς μήνες “βαθύ λαρύγγι” στην αποκάλυψη πτυχών της υπόθεσης, ιδιαιτέρα του πρώην διευθύνοντος συμβούλου της εταιρείας Κ.Φρουζή, απολύθηκε τον Σεπτέμβριο (ρεπορτάζ χθες στην Εφημερίδα των Συντακτών) και ως είχε δικαίωμα, κατέθεσε αγωγή…

…Την προηγούμενη

εβδομάδα (12/12/2018), γράφει η Εφημερίδα των Συντακτών, η Μ. Μαραγγέλη με πολυσέλιδη αγωγή που κατέθεσε στο Πρωτοδικείο Αθηνών κατά της Novartis χαρακτηρίζει την απομάκρυνσή της άκυρη, παράνομη και καταχρηστική, ενώ τη συνδέει άμεσα με όσα κατέθεσε στις Αρχές για το σκάνδαλο. Παράλληλα, ζητάει αποζημίωση ενός εκατομμυρίου ευρώ για ηθική βλάβη, καθώς και την επαναπρόσληψή της στην εταιρεία….

…«Η γενομένη καταγγελία της σύμβασης εργασίας μου δεν συνδέεται σε καμία περίπτωση με οποιαδήποτε περιορισμένη απόδοση στην εργασία μου, ούτε βέβαια σε τυχόν πλημμελή εκπλήρωση των συμβατικών μου υποχρεώσεων προς τον εργοδότη μου», αναφέρει μεταξύ άλλων, επικαλούμενη τρία παραδείγματα:

Στις αρχές του 2018 βραβεύτηκε για τα δέκα χρόνια της στην εταιρεία, το 2017 η εργασιακή της απόδοση είχε χαρακτηριστεί «Best Practices» (Καλύτερη Πρακτική) και τα προηγούμενα χρόνια είχε πολύ υψηλές βαθμολογίες στην αξιολόγησή της.

Για τον λόγο αυτό, η Μ. Μαραγγέλη καταγγέλλει ότι «επιθυμούσαν τη φίμωσή μου και την εξαθλίωσή μου, προφανώς επειδή κατέθεσα στην Εισαγγελία Διαφθοράς και στους δικηγόρους εξ Αμερικής και Ελβετίας» στο πλαίσιο εσωτερικού ελέγχου της εταιρείας, ενώ αναφερόμενη στο σκάνδαλο υποστηρίζει μεταξύ άλλων:

«Η εν λόγω απόλυση οφείλεται αποκλειστικά σε ταπεινά ελατήρια εκδίκησης, εμπάθειας και εχθρικής προκατάληψης της αντιδίκου (σ.σ. Novartis) εναντίον μου. Είναι λοιπόν προφανές ότι επειδή είδα, βίωσα, εν ολίγοις γνώριζα πρόσωπα και πράγματα, δημιούργησαν ένα κλίμα εχθρότητας και εμπάθειας εις βάρος μου, πράγμα που είχε ως αποτέλεσμα την όλως αιφνιδιαστική, παράνομη και άκυρη καταγγελία της σύμβασης εργασίας μου»…

…Μέχρις εδώ, όλα καλά. Η κυρία πρώην ιδιαιτέρα, ασκεί τα εκ του νόμου δικαιώματά της, προβάλλοντας τους ισχυρισμούς και τα επιχειρήματά της στην αγωγή. Επίσης όλα καλά, με τη δημοσιοποίηση της απόλυσης σε Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης…

…Προφανώς, επειδή ελάχιστους θα ενδιέφερε η συγκεκριμένη απόλυση, επελέγη από κάποιους, (ποιους άραγε;) να γίνει το θέμα …καφενείο, χωρίς να λάβουν υπόψη τους τα προσωπικά στοιχεία και δεδομένα για τα οποία….κόπτονται!…

…Βγάζουν λοιπόν …στη σέντρα, τόσο την γυναίκα, όσο και τον Φρουζή, δημοσιοποιώντας και στοιχεία από την αγωγή που καμία σημασία δεν έχουν – είτε ισχύουν, είτε δεν ισχύουν – για την πολύκροτη υπόθεση…

…Δείτε το παρακάτω πρωτοσέλιδο και θα καταλάβετε…

…Το έδειξε ή δεν το έδειξε; Ιδού η απορία, όλων όσοι ζητούν να μάθουν τι έγινε με το σκάνδαλο! Ελλάς!

…Όσον αφορά στην αγωγή, (στο σοβαρό της μέρος) η κ. Μαραγγέλη αναφέρει ότι η ίδια ως μητέρα δύο ανήλικων παιδιών αντιμετωπίζει σοβαρό οικονομικό πρόβλημα, όπως και αδυναμία ευρέσεως εργασίας. Επιρρίπτοντας ευθύνες στην εταιρεία, σημειώνει ότι «με οδήγησε σε οικονομικό αποκλεισμό αφού είναι αδύνατο να βρω εργασία. Οπουδήποτε από τον Σεπτέμβριο απευθύνθηκα για εργασία, ακούνε το όνομά μου και μου κλείνουν την πόρτα».

ΤΙ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΤΗΣ ΕΦΣΥΝ ΓΙΑ ΤΟΝ Κ.ΦΡΟΥΖΗ

“Από την πλευρά του, ο Κ. Φρουζής έχει διαψεύσει δημοσίως οποιαδήποτε εμπλοκή του στο σκάνδαλο και όπως έχει πει από τον περασμένο Φεβρουάριο, «ουδέποτε συμμετείχε καθ’ οιονδήποτε τρόπο σε οποιαδήποτε παράνομη δραστηριότητα, ούτε περιήλθε οποιαδήποτε τέτοια εις γνώση μου».

Παράλληλα, ο Κ. Φρουζής έχει καταθέσει από τον Μάρτιο αγωγή τόσο κατά της Μ. Μαραγγέλη όσο και κατά της Novartis, ζητώντας αποζημίωση 300.000 ευρώ. Από κοινού με στενό συγγενικό του πρόσωπο, κατηγορεί την πρώην γραμματέα του ότι έχει υποκλέψει προσωπικά δεδομένα και έγγραφα, αλλά και ότι έχει υπεξαιρέσει χρήματα, μεταφέροντας χωρίς την έγκρισή του ποσά σε δικούς της λογαριασμούς”.