ΣΥΡΙΖΑ: Ποιοί βουλευτές κριτικάρουν ανοιχτά την επιλογή Παυλόπουλου…

Με τον ακουσμα της υποψηφιότητας Παυλόπουλου οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ έπεσαν …ξεροί! Από το …χλιαρό (για να το θέσουμε ευγενικά) χειροκρότημα στην ΚΟ φάνηκαν οι διαθέσεις απέναντι στην επιλογή του Α. Τσίπρα. Τώρα ακούγονται ανοιχτά πλέον και οι διαφωνίες…

Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Κώστας Λαπαβίτσας,

Δημήτρης Κοδέλλας και Ελένη Σωτηρίου, μπορεί να ψήφισαν τον Πρ. Παυλόπουλο για Πρόεδρο Δημοκρατίας, ωστόσο δηλώνουν ότι η συγκεκριμένη επιλογή δεν υπηρετεί την «αλλαγή» που ζητεί ο λαός και ασκούν έντονη κριτική στην ηγεσία για που τον πρότεινε για το αξίωμα.

Συγκεκριμένα, σχετικά με τη σημερινή ψηφοφορία για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, η βουλευτής Αττικής του ΣΥΡΙΖΑ, Ελένη Σωτηρίου δήλωσε:

«Η επιλογή του Προκόπη Παυλόπουλου για το αξίωμα του Προέδρου της Δημοκρατίας, δεν είναι μια σωστή επιλογή. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα έπρεπε να εκφράζει την υπόθεση της σωτηρίας του λαού και της χώρας. Το μήνυμα των εκλογών στις 25 του Γενάρη, ήταν μήνυμα καταδίκης και απόρριψης του παλιού πολιτικού προσωπικού, μήνυμα τιμωρίας του καταρρέοντος μνημονιακού συστήματος. Η εθνική και λαϊκή ενότητα είναι σήμερα απαραίτητη αλλά στη βάση μιας αναγεννητικής πορείας και όχι στο πλαίσιο της συναίνεσης με εκείνες τις δυνάμεις που κατέστρεψαν τη χώρα. Η αποφασιστική στάση μας απέναντι στους εκβιασμούς και τα τελεσίγραφα της ευρωκρατίας ήταν που έκανε περήφανο το λαό μας και ανέβασε το φρόνημά του. Έτσι πρέπει να συνεχίσουμε. Το καθοριστικό από εδώ και πέρα είναι η προετοιμασία του λαού μπροστά στην κρίσιμη αναμέτρηση που έχει ήδη ξεκινήσει».

Ο βουλευτής Αργολίδας του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Κοδέλας δήλωσε την εναντίωση του για την υποψηφιότητα του Προέδρου της Δημοκρατίας με ένα δελτίο Τύπου στο οποίο αναφέρει:

«Η μεγάλη αλλαγή που ποθεί ο λαός μας δεν βρίσκει δικαίωση στην επιλογή για Πρόεδρο της Δημοκρατίας στελέχους (ανεξαρτήτως των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών του) από το πολιτικό προσωπικό που για χρόνια βρίσκεται στο προσκήνιο και κυβέρνησε τη χώρα.
Ειδικά ετούτη την ώρα, που η χώρα και η κυβέρνηση βρίσκονται εν μέσω “πυρών” και τελεσιγράφων υπήρχε η ανάγκη για ένα πρόσωπο που να συμβολίζει και να προάγει μια νέα εθνική και λαϊκή ενότητα στην κατεύθυνση μιας νέας πορείας απαλλαγής της χώρας από το μνημονιακό αποικιακό καθεστώς. Αυτή η πορεία δεν μπορεί παρά να σηματοδοτείται από την υπέρβαση του πολιτικού συστήματος, την πλήρη εμπιστοσύνη και ενεργοποίηση του λαού μας και μια νέα σχέση απαλλαγμένη από τη σκουριά του παλαιοκομματισμού και των μεταπολιτευτικών παθογενειών. Αυτή η σχέση και οι πρακτικές επιλογές που τη συνοδεύουν οφείλει να δίνει ώθηση στην ελπίδα και στην αυτοπεποίθηση του λαού μας, στην οριστική αλλαγή σελίδας για τον τόπο. Η στάση στην ψηφοφορία μετά τη δημόσια πρόταση για Πρόεδρο της Δημοκρατίας σχετίζεται με την κρισιμότητα της στιγμής και της μάχης που δίνεται και αφορά στο μέλλον της χώρας μας».

Τέλος, τη δυσαρέσκειά του για τη επιλογή ΣΥΡΙΖΑ, όσον αφορά στον Προκόπη Παυλόπουλο, δήλωσε και ο βουλευτής Ημαθίας του κόμματος Κώστας Λαπαβίτσας: «Ο νέος Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα έπρεπε να αντιπροσωπεύει τη στροφή προς τα αριστερά, την απόρριψη των Μνημονίων και την απέχθεια προς το παλιό κατεστημένο, σε συμφωνία με την θέληση του λαού η οποία εκφράστηκε στο αποτέλεσμα των εκλογών της 25ης Ιανουαρίου. Ένας τέτοιος Πρόεδρος θα μπορούσε να στηρίξει αποτελεσματικά την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ στο τιτάνιο έργο της διαπραγμάτευσης με τους δανειστές και της ανόρθωσης της χώρας. Θα μπορούσε ακόμη να αποτελέσει ένα νέο υπόδειγμα Δημοκρατίας και να διευρύνει τη μεγάλη λαϊκή αποδοχή που ήδη έχει η κυβέρνηση. Ο Προκόπης Παυλόπουλος είναι μια ξεχωριστή δημόσια προσωπικότητα με δημοκρατικές ευαισθησίες, αλλά δεν ανταποκρίνεται σε αυτά τα κριτήρια. Από τη στιγμή όμως που η υποψηφιότητά του ανακοινώθηκε δημόσια από τον πρωθυπουργό και πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, δεν τίθεται ζήτημα εναντίωσης στην επιλογή αυτή. Η χώρα βρίσκεται σε εξαιρετικά κρίσιμες και λεπτές διαπραγματεύσεις που απαιτούν αρραγές μέτωπο».

Λόγους «συνείδησης και πολιτικής παράδοσης» επικαλείται η κυρία Ιωάννα Γαϊτάνη για την απόφασή της να απουσιάσει από τη σημερινή ψηφοφορία για ανάδειξη Προέδρου της Δημοκρατίας και να μην στηρίξει την πρόταση του κόμματός της.

Σε επιστολή της επισημαίνει ότι εξακολουθεί να υποστηρίζει τις προεκλογικές δεσμεύσεις του ΣΥΡΙΖΑ οι οποίες όμως υποστηρίζει ότι δεν μπορούν να υπηρετηθούν «μέσα από συναινετικές σχέσεις με το κόμμα της ΝΔ και τα πολιτικά στελέχη από τον χώρο της Δεξιάς».

ΑΝΤΙΔΡΑ ΚΑΙ Ο Μ. ΓΛΕΖΟΣ – ΜΙΛΑ ΓΙΑ “ΑΤΟΠΗΜΑ” ΤΟΥ ΤΣΙΠΡΑ

Δεν έδειξε ιδιαίτερα ενθουσιασμένος με την επιλογή του Προκόπη Παυλόπουλο για Πρόεδρο της Δημοκρατίας ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Μανώλης Γλέζος.

Το ιστορικό στέλεχος της Αριστεράς, όπως σημειώνει το vima.gr, σημειώνει ότι «Δεν μπορώ να ξεχάσω ότι ο Παυλόπουλος ήταν ο εμπνευστής του καλπονοθευτικού εκλογικού νόμου με το πριμ των 50 εδρών» προσθέτοντας, πάντως, ότι ο κ. Παυλόπουλος θα μπορέσει να διαδραματίσει θετικό ρόλο από τη θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας.

Αυτό γιατί, σύμφωνα με τον Μανώλη Γλέζο, γνωρίζει καλά το θέμα των γερμανικών αποζημιώσεων, είναι καλά καταρτισμένος και χαίρει εκτιμήσεως.

Από την άλλη πλευρά, ο Μανώλης Γλέζος μιλάει για τα «ατοπήματα» που έκανε ο κ. Τσίπρας στην επιλογή του υποψηφίου του ΣΥΡΙΖΑ για την Προεδρία υπογραμμίζοντας ότι «Δεν μπορούμε να παίζουμε τα παλαιότερα παιχνίδια με αριστερή κυβέρνηση και δεξιό πρόεδρο ή και αντιστρόφως, που παίχτηκαν στα προηγούμενα χρόνια».

Και το σημαντικότερο με την επιλογή του κ. Παυλόπουλου, όπως είπε, είναι ωσάν να υπάρχει παραδοχή ότι η Αριστερά δεν έχει να παρουσιάσει δικά της αξιόλογα πρόσωπα.

Keywords
Τυχαία Θέματα