Greek Mafia: Βόμβες για Θεοδωρικάκο, Μητσοτάκη

08:30 17/6/2024 - Πηγή: KoutiPandoras

Δικογραφία-φωτιά σε βάρος του νέου υπουργού Ανάπτυξης Τάκη Θεοδωρικάκου βρίσκεται εδώ και επτά μήνες στα συρτάρια της Βουλής, χωρίς να έχει απασχολήσει τον πρωθυπουργό αλλά και κανένα από τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Oπως αποκαλύπτει το Documento, η δικογραφία περιέχει συγκλονιστικά στοιχεία για αθέμιτες παρεμβάσεις του Τ. Θεοδωρικάκου την περίοδο που ήταν υπουργός Προστασίας του Πολίτη για να γίνουν τα χατίρια επίορκων αστυνομικών που συνδέονταν με το οργανωμένο έγκλημα.

Η δικογραφία περιλαμβάνει και δύο καταθέσεις του

πρώην επικεφαλής της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛΑΣ (ΥΕΣΥΣΑ), αντιστράτηγου ε.α. Ηλία Κοσσυβάκη ενώπιον δύο εισαγγελέων, με τις οποίες καταγγέλλει τον Τ. Θεοδωρικάκο και δύο συνεργάτες του για «αθέμιτες παρεμβάσεις στην άσκηση των καθηκόντων του».

Του ζητούσαν, όπως τονίζει, «πιεστικά» πληροφορίες για τους «φακέλους» αστυνομικών που ήταν υπό διερεύνηση από το Εσωτερικών Υποθέσεων έπειτα από καταγγελίες, καθώς και να δώσει το πράσινο φως να τοποθετηθούν στην ΥΕΣΥΣΑ αστυνομικοί «αμφιβόλου ηθικής ακεραιότητας».

Η δικογραφία περιέχει ακόμη δεκάδες γραπτά και ηχητικά μηνύματα μεταξύ του δολοφονηθέντος με 40 σφαίρες στον Γέρακα εμπόρου καυσίμων Γιώργου Μήτσου και αξιωματικού της ΕΛΑΣ. Πρόκειται για τις συνομιλίες που είχε αποκαλύψει το Documento αλλά και το «Βήμα της Κυριακής» τον Φεβρουάριο του 2023, στις οποίες ο αξιωματικός της ΕΛΑΣ ενημέρωνε τον Μήτσου για μεταθέσεις και τοποθετήσεις που ήθελε να γίνουν σε κομβικά πόστα της ΕΛΑΣ «με δικούς τους ανθρώπους» προκειμένου να εξυπηρετηθούν τα συμφέροντά του. Οπως προέκυπτε, ο Μήτσου είχε απλώσει τα πλοκάμια του σε όλες τις νευραλγικές υπηρεσίες της ΕΛΑΣ και στην ΕΥΠ και είχε διασυνδέσεις ακόμη και με ανθρώπους του τότε υπουργού Τ. Θεοδωρικάκου.

Στις συνομιλίες, κάποιες από τις οποίες δημοσιεύει το Documento, γίνονται αναφορές τόσο στον Τ. Θεοδωρικάκο όσο και στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, ο οποίος όμως επέλεξε συνειδητά να τις αγνοήσει τοποθετώντας τον πρώην υπουργό ΠΡΟΠΟ στη θέση του υπουργού Ανάπτυξης.

Ας ξετυλίξουμε όμως το κουβάρι της δικογραφίας Θεοδωρικάκου.

Καταθέσεις-φωτιά του «αδιάφθορου»

Μετά τις συγκλονιστικές αποκαλύψεις (Documento και «Το Βήμα»), με παραγγελία της Εισαγγελίας του Αρειου Πάγου σχηματίστηκε ξεχωριστή δικογραφία από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και ξεκίνησε προκαταρκτική εξέταση.

Τον Νοέμβριο του 2023 η δικογραφία απεστάλη στην Εισαγγελία του Αρειου Πάγου προκειμένου να διαβιβαστεί αμελητί στη Βουλή, όπως προβλέπει ο νόμος περί ευθύνης υπουργών, καθώς γινόταν αναφορά στον Τ. Θεοδωρικάκο την περίοδο που ήταν υπουργός Προστασίας του Πολίτη.

Δεν ήταν όμως ένα απλό διαβιβαστικό με το οποίο οι δύο εισαγγελείς που είχαν διενεργήσει την έρευνα απλώς ένιπταν τας χείρας τους επειδή είχαν «σκοντάψει» σε υπουργό. Αντίθετα, οι εισαγγελείς υπογράμμιζαν ρητά ότι ο Τ. Θεοδωρικάκος «αναφέρεται ως πιθανός υπαίτιος τέλεσης παράβασης καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση», επικαλούμενοι την κατάθεση ανώτατου αξιωματικού της ΕΛΑΣ.

Συγκεκριμένα, ο πρώην διοικητής της ΥΕΣΥΣΑ, αντιστράτηγος ε.α. Ηλ. Κοσσυβάκης σε ένορκες καταθέσεις του ενώπιον της Εισαγγελίας Πρωτοδικών τον Μάρτιο και Νοέμβριο του 2023 κατήγγειλε τον Τ. Θεοδωρικάκο για «αθέμιτες παρεμβάσεις στην άσκηση των καθηκόντων του» την περίοδο που ήταν επικεφαλής της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων. Οι παρεμβάσεις γίνονταν είτε από τον ίδιο τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη είτε από «πρόσωπα του περιβάλλοντός του» και ειδικότερα από δύο συνεργάτες του.

Σύμφωνα με το έγγραφο των εισαγγελέων που ζητούσαν να διαβιβαστεί η δικογραφία στη Βουλή, οι «αθέμιτες παρεμβάσεις» αφορούσαν «πιεστικά αιτήματα» προς τον Ηλ. Κοσσυβάκη «για την παροχή πληροφόρησης φακέλων αστυνομικών υπαλλήλων που τελούσαν υπό διερεύνηση και την πρόοδο άλλων υποθέσεων που εκκρεμούσαν στην Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων». Επρόκειτο για στοιχεία τα οποία όμως, όπως επισημαίνεται στο διαβιβαστικό, «καλύπτονταν αυστηρώς από το υπηρεσιακό απόρρητο». Επιπλέον η πλευρά Θεοδωρικάκου καταγγελλόταν ότι «διατύπωνε αιτήματα» προς τον αντιστράτηγο Κοσσυβάκη που αφορούσαν «παράτυπες υπηρεσιακές μετακινήσεις αστυνομικών στην Υπηρεσία Εσωτερικών Υποθέσεων». Δηλαδή μετακινήσεις αστυνομικών οι οποίοι ήταν «μη κατάλληλοι για τη στελέχωση της ΥΕΣΥΣΑ» καθώς είχαν «επίμεμπτους υπηρεσιακούς φακέλους».

Συγκεκριμένα, σε κατάθεση που έδωσε στους εισαγγελείς Αριστείδη Κορέα και Γιώργο Νούλη τον Οκτώβριο του 2023 ο Ηλ. Κοσσυβάκης έκανε λόγο για «παράτυπα αιτήματα του τότε υπουργού ΠροΠο Τάκη Θεοδωρικάκου και διά των συνεργατών αυτού που αφορούσαν σε ενημέρωση για υπηρεσιακούς και προσωπικούς φακέλους διαφόρων αστυνομικών υπαλλήλων, ανεξαρτήτως βαθμού, υπηρετούντων σε διάφορες υπηρεσίες».

Το «απειλητικό» sms Θεοδωρικάκου

Μάλιστα ο Ηλ. Κοσσυβάκης κατονόμασε συγκεκριμένη συνεργάτιδα του Τ. Θεοδωρικάκου. Πρόκειται για «απόστρατη αξιωματικό της ΕΛΑΣ και έμπιστη συνεργάτιδα του τότε υπουργού ΠροΠο» η οποία του τηλεφωνούσε «προκειμένου να την ενημερώνει για διάφορα θέματα υπηρεσιακών φακέλων που αφορούσαν διάφορους αστυνομικούς που βρισκόταν υπό διερεύνηση».

Οι αστυνομικοί είτε είχαν «καταγγελίες σε βάρος τους για παράνομες πράξεις και παραβάσεις καθήκοντος, είτε ευρίσκοντο υπό διερευνητική αναστολή παρελθόντων ερευνών». Δηλαδή ο υπηρεσιακός φάκελός τους δεν ήταν και ο καλύτερος ώστε να τοποθετηθούν σε μια νευραλγική υπηρεσία όπως το Εσωτερικών Υποθέσεων.

Κατά τον Ηλ. Κοσσυβάκη η συνεργάτιδα του Τ. Θεοδωρικάκου τον «πίεζε με φορτικό τρόπο να την ενημερώνει» ενώ «γνώριζε ότι το Εσωτερικών Υποθέσεων τηρεί απόλυτα το υπηρεσιακό απόρρητο». Μάλιστα ο Ηλ. Κοσσυβάκης χαρακτήρισε «ύποπτο το ενδιαφέρον της συγκεκριμένης αξιωματικού της ΕΛΑΣ» ενώ αποκάλυψε και κάτι ακόμη. Οπως ανέφερε, επειδή αρνούνταν κατηγορηματικά να δώσει πληροφορίες στη συνεργάτιδα του Θεοδωρικάκου, ο τότε υπουργός του έστειλε sms από το προσωπικό του κινητό τηλέφωνο μέσω της εφαρμογής Signal. Επρόκειτο για sms με ημερομηνία 23 Ιανουαρίου 2022 το οποίο κάλλιστα θα μπορούσε να εκληφθεί και ως απειλητικό.

Εγραφε σε αυτό ο κ. Θεοδωρικάκος: «Καλημέρα, θέλω να γνωρίζεις ότι όταν τηλεφωνεί η Κ. είναι σαν να σου τηλεφωνώ εγώ».

Σε ό,τι αφορά τον μετακλητό συνεργάτη του Τ. Θεοδωρικάκου, ο αντιστράτηγος ε.α. της ΕΛΑΣ κατέθεσε πως ζητούσε να «περάσουν συνέντευξη και να τοποθετηθούν στην ΥΕΣΥΣΑ αστυνομικοί όλων των βαθμίδων, στην πλειονότητά τους αμφιβόλου ηθικής ακεραιότητας».

Ο Καραμαλάκης και τα αιτήματα Παπαχρήστου

Εκτός από τις «παράτυπες» παρεμβάσεις Θεοδωρικάκου ο πρώην διοικητής του Εσωτερικών Υποθέσεων έκανε λόγο για «επιλεκτικές τοποθετήσεις αστυνομικών, που συνεργάζονται με κυκλώματα εμπορίας καυσίμων, σε κρίσιμες αστυνομικές υπηρεσίες». Σύμφωνα με την κατάθεση Κοσσυβάκη, οι επιλεκτικές τοποθετήσεις… επιβεβαιώθηκαν και από τις αποκαλύψεις των ΜΜΕ, δηλαδή του Documento και του «Βήματος της Κυριακής».

Τα δημοσιεύματα έκαναν λόγο για «διαρκή αποστολή μηνυμάτων από το δολοφονηθέντα Σπύρο Παπαχρήστο προς τον τότε επιτελάρχη του Αρχηγείου της ΕΛΑΣ, Μιχάλη Καραμαλάκη και το αντίθετο». Ο Σπύρος Παπαχρήστος ήταν απότακτος αστυνομικός των ΕΚΑΜ που δολοφονήθηκε τον Μάιο του 2018 και φέρεται να συνδεόταν με την Greek mafia.

Οπως κατέθεσε ο Ηλ. Κοσσυβάκης τα μηνύματα αφορούσαν μεταξύ άλλων «διαμεσολάβηση Καραμαλάκη για την επίλυση προβλημάτων βενζινάδικων κ.λπ.». Μάλιστα η τοποθέτηση του Μιχ. Καραμαλάκη σε «θέση επιτελάρχη δεν έγινε αυθαίρετα, αλλά κατόπιν αποφάσεως του ανωτάτου συμβουλίου κρίσεων διά του Αρχηγού της ΕΛΑΣ».

Υπενθυμίζεται ότι πρώην ανώτατος αξιωματικός της ΕΛΑΣ είχε καταγγείλει στη Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων παρέμβαση του πρώην αρχηγού της ΕΛΑΣ Μιχ. Καραμαλάκη προκειμένου να «θαφτεί» υπόθεση ναρκωτικών, στην οποία φέρεται να εμπλέκεται μέλος της οικογένειας του Τ. Θεοδωρικάκου. Κάτι που αρνήθηκαν η τότε πολιτική και η φυσική ηγεσία της ΕΛΑΣ.

Ο Μήτσου και οι υψηλές διασυνδέσεις

Ο Ηλ. Κοσσυβάκης έκανε όμως λόγο και για «δεύτερο σκέλος επιλεκτικών τοποθετήσεων» σε «συγκεκριμένες υπηρεσίες της ΕΛΑΣ» και ειδικότερα στο «Τμήμα Ανθρωποκτονιών, Τμήμα Εκβιαστών, Οργανωμένο Εγκλημα και Οικονομική Αστυνομία». Επρόκειτο για τοποθετήσεις που περιγράφονταν ότι θα γίνουν στην «ανταλλαγή γραπτών και φωνητικών μηνυμάτων», που ακολουθούν, «μεταξύ του δολοφονηθέντα Γιώργου Μήτσου και Αστυνόμου Β΄ της ΕΛΑΣ». Αλλαγές που όπως κατέθεσε ο Ηλ. Κοσσυβάκης έγιναν καθώς «πραγματοποιήθηκαν μετακινήσεις χαμηλόβαθμων αξιωματικών από διάφορες υπηρεσίες της ΕΛΑΣ προς τις 4 προαναφερόμενες υπηρεσίες, που ενδεχομένως να συνδέονται με τα μηνύματα».

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στις καταθέσεις Κοσσυβάκη, την περίοδο που ο ίδιος προΐστατο της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛΑΣ «έφτασε στα γραφεία καταγγελία για τον Γ. Μήτσου». Γινόταν λόγος για «λαθρεμπορία καυσίμων από τον Μήτσου σε συνεργασία με αξιωματικούς διαφόρων υπηρεσιών της ΕΛΑΣ». Ακολούθησε έρευνα για μεγάλο χρονικό διάστημα, δίχως όμως αποτέλεσμα. Γιατί; «Ο Μήτσου και διάφοροι αξιωματικοί άλλαζαν τακτικά τις τηλεφωνικές τους συσκευές», ενώ «ο τρόπος επικοινωνίας τους ήταν πάντα μέσω εφαρμογών» διότι «γνώριζαν ότι η ΕΛΑΣ δεν έχει τη δυνατότητα παρακολούθησης αυτών».

Οι καταγγελίες Σκούμα μετά την καρατόμησή του

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν όσα είχε καταγγείλει δημοσίως την περίοδο εκείνη ο τότε αρχηγός της ΕΛΑΣ Κωνσταντίνος Σκούμας. Ηταν Μάρτιος του 2023 όταν ανακοινώθηκε ξαφνικά η καρατόμησή του από τη θέση του αρχηγού, μόλις ένα μήνα μετά την ανανέωση της θητείας του στις ετήσιες κρίσεις της αστυνομίας. Η καρατόμηση προκάλεσε σειρά ερωτημάτων.

Λίγες ώρες μετά ο Κων. Σκούμας προχώρησε σε δημόσια δήλωση αφήνοντας σαφείς αιχμές σε βάρος της πολιτικής ηγεσίας και συγκεκριμένα κατά του Τ. Θεοδωρικάκου. Οπως ανέφερε ο αντιστράτηγος της ΕΛΑΣ, ως αρχηγός στάθηκε εμπόδιο στην απογύμνωση των αστυνομικών τμημάτων και των μάχιμων υπηρεσιών του σώματος, όπως και «στη μετακίνηση αστυνομικών σε θέσεις που δεν εξυπηρετούν το κοινωνικό συμφέρον».

Επίσης ο Κων. Σκούμας τόνισε ότι πάντα βρισκόταν «σε πόλεμο» με τα κυκλώματα κάθε είδους. Κι ακόμη ότι «στις τελευταίες κρίσεις αγνοήθηκαν υπηρεσιακά τεκμηριωμένες, αντιρρήσεις μου για πρόσωπα σε μια πρωτοφανή απαξίωση του θεσμικού ρόλου του Αρχηγού». Παράλληλα ο Κ. Σκούμας έκανε λόγο για «έντονη δυσαρέσκεια σε συγκεκριμένα κέντρα εξουσίας, τα οποία, ως εκ του αποτελέσματος προκύπτει, οδήγησαν στη βίαιη διακοπή της θητείας του».

Τα ερωτήματα λοιπόν που τίθενται μετά και τη δικογραφία-φωτιά σε βάρος Θεοδωρικάκου είναι ποια ήταν αυτά τα «κέντρα εξουσίας»; Κλήθηκε ποτέ να εξεταστεί ο Κων. Σκούμας από τη Δικαιοσύνη για να αποκαλύψει όσα γνώριζε για τα βρόμικα κυκλώματα μέσα στην ΕΛΑΣ που εξυπηρετούν συμφέροντα της Greek mafia;

Μετά τις αποκαλύψεις που έκανε το Documento και «το Βήμα» σχηματίστηκε δικογραφία και ξεκινησε προκαταρκτική εξέταση. Στη δικογραφία που τον Νοέμβριο 2023 απεστάλη στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, προκειμένου να διαβιβαστεί αμελητί στη Βουλή, οι εισαγγελείς επικαλούμενοι την κατάθεση ανώτατου αξιωματικού της ΕΛΑΣ υπογράμμιζαν ρητά ότι ο Τ. Θεοδωρικάκος «αναφέρεται ως πιθανός υπαίτιος τέλεσης παράβασης καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση»

Επτά μήνες στα συρτάρια της Βουλής η δικογραφία

Αν και έχουν περάσει επτά μήνες από τότε που η αποκαλυπτική δικογραφία κατά Θεοδωρικάκου διαβιβάστηκε στη Βουλή, μέχρι και σήμερα καμία ενέργεια δεν έχει γίνει. Η δικογραφία ανακοινώθηκε στη Βουλή στις 27 Νοεμβρίου 2023 από τον προεδρεύοντα στην ολομέλεια της Βουλής Οδυσσέα Κωνσταντινόπουλο και έκτοτε σκονίζεται σε κάποιο συρτάρι κοινοβουλευτικού γραφείου.

Κανένα κοινοβουλευτικό στέλεχος της αντιπολίτευσης –από οποιοδήποτε κόμμα– δεν προκύπτει να έδειξε ενδιαφέρον για να αναγνώσει (έστω) το περιεχόμενό της και προφανώς κανένα επιτελείο κόμματος της μειοψηφίας δεν αναρωτήθηκε μήπως θα έπρεπε να κατατεθεί πρόταση συγκρότησης προανακριτικής επιτροπής προκειμένου να διερευνηθεί πώς υψηλά ιστάμενα στελέχη της ΕΛΑΣ, ακόμη και ο επικεφαλής της συνοδείας τού τότε υπουργού Προστασίας του Πολίτη ήταν βραχίονες εξυπηρέτησης μαφιόζικων συμφερόντων, όπως τουλάχιστον αναφερόταν στις επίμαχες επικοινωνίες.

Στο μεταξύ, η εισαγγελία συνεχίζει την έρευνα της για τους εμπλεκόμενους αστυνομικούς.