Αθώος για την υπόθεση των οφειλών του ALTER στο ΙΚΑ ο Ανδρέας Κουρής

16:16 12/2/2014 - Πηγή: Ysterografa

Αθώος κρίθηκε από το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο ο Ανδρέας Κουρής, γιος του εκδότη Γιώργου Κουρή, για την υπόθεση οφειλών στο ΙΚΑ από ασφαλιστικές εισφορές ποσού περίπου 2 εκατομμυρίων ευρώ από την επιχείρηση «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΑΕ», ιδιοκτήτριας του τηλεοπτικού σταθμού ALTER.

Το δικαστήριο δέχθηκε τον ισχυρισμό που από την αρχή προέβαλε

ο κατηγορούμενος, ότι ήταν μη εκτελεστικό μέλος του διοικητικού συμβουλίου της εταιρείας και αντιπρόεδρος χωρίς εκτελεστικές ή εκπροσωπευτικές της εταιρείας αρμοδιότητες.

Στην απόφασή του, το δικαστήριο επικαλέστηκε τον νόμο περί εταιρικής διακυβέρνησης που εφαρμόζεται στις εισηγμένες στο Χρηματιστήριο εταιρείες, που θεωρεί ουσιώδη τη διάκριση εκτελεστικών και μη εκτελεστικών μελών και ορίζει ότι μόνο τα εκτελεστικά μέλη του ΔΣ είναι εκείνα που ασχολούνται με τα καθημερινά θέματα της διοίκησης της εταιρείας.

Όπως αναφέρει σε δήλωσή του ο συνήγορος του Ανδρέα Κουρή, Θέμης Σοφός, το Δικαστήριο υιοθέτησε τη νεότερη νομολογία του Αρείου Πάγου (ΑΠ 662/2013), σύμφωνα με την οποία όταν εργοδότης είναι ανώνυμη εταιρεία, υπόχρεος για ασφαλιστικές εισφορές που έχουν γεννηθεί μέχρι την 11-4-2012 είναι μόνον ο διευθύνων σύμβουλος και για εισφορές που γεννήθηκαν μετά την 11-4-2012 υπόχρεοι για την καταβολή τους είναι τα πρόσωπα που ορίζονται ειδικά, δηλαδή οι πρόεδροι των ΔΣ, οι διευθύνοντες ή εντεταλμένοι ή συμπράττοντες σύμβουλοι, οι διοικητές, οι γενικοί διευθυντές και γενικά κάθε πρόσωπο εντεταλμένο, είτε άμεσα από τον νόμο, είτε από ιδιωτική βούληση, ή με δικαστική απόφαση, στη διοίκηση ή διαχείριση αυτών, ενώ τα μέλη των διοικητικών συμβουλίων (αντιπρόεδροι και σύμβουλοι) ευθύνονται μόνον αν λείπουν όλα τα αμέσως παραπάνω πρόσωπα.

Το Δικαστήριο -αναφέρει ο κ. Σοφός- δέχθηκε για τον Ανδρέα Κουρή ότι ουδέποτε υπήρξε νόμιμος εκπρόσωπος, διευθύνων ή εντεταλμένος σύμβουλος της εταιρείας με την επωνυμία «ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε.», η οποία φέρεται οφειλέτης των ασφαλιστικών εισφορών προς το ΙΚΑ, ότι δεν είχε εξουσία εκπροσώπησης ή διαχείρισης ή την παραμικρή ανάμιξη σε θέματα που αφορούσαν στη διοίκηση και τη διαχείριση της εταιρείας.