Ακρότητες και απειλές δίπλα στην τραγωδία

16:21 14/2/2025 - Πηγή: Τα Νεα

Στην ακραία μορφή απειλητικών τηλεφωνημάτων έφτασε η αμφισβήτηση του θεσμού της Δικαιοσύνης και των χειρισμών των λειτουργών της στην υπόθεση της τραγωδίας των Τεμπών με τους 57 νεκρούς.

Η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα έγινε αποδέκτης απειλητικών τηλεφωνημάτων από άγνωστο ή άγνωστα πρόσωπα, που επικοινώνησαν στο σταθερό τηλέφωνο της γραμματείας του γραφείου της.

Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, η ανώτατη δικαστική λειτουργός δέχθηκε χθες δύο κλήσεις – η μία από τηλέφωνο με εμφανή αριθμό κλήσης και η άλλη με απόκρυψη – από άγνωστο πρόσωπο που εκτόξευσε απειλές κατά της

ζωής της Προέδρου, αλλά και της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Γεωργίας Αδειλίνη.

Και αυτό δεν ήταν μοναδικό δείγμα απειλητικής συμπεριφοράς για την Πρόεδρο του Ανωτάτου Δικαστηρίου, αφού, σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πηγές, έχει δεχθεί και απειλητικά e-mails με αφορμή την πορεία της διερεύνησης της σιδηροδρομικής τραγωδίας.

Οι απειλές αυτές έρχονται μάλιστα σε μία χρονική συγκυρία που βρίσκονται σε εξέλιξη ποινική και πειθαρχική έρευνα για τη στοχοποίηση μέσω του Διαδικτύου κατά του εφέτη – ειδικού ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη, ο οποίος χειρίζεται την υπόθεση αυτή.

Οι ακραίες μορφές αντίδρασης, που καμία σχέση δεν έχουν με τον αγώνα των συγγενών των θυμάτων για την πλήρη διερεύνηση κάθε πτυχής της υπόθεσης, αλλά και την αγωνία των εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων που βγήκαν στους δρόμους απαιτώντας δικαιοσύνη, μόνο σε δημοκρατικές συμπεριφορές δεν αντιστοιχούν. Αντίθετα, το μόνο που καταφέρνουν είναι αφενός να στρέφουν τους προβολείς της δημοσιότητας σε πεδία εκτός της έρευνας για την ανεύρεση της αλήθειας και αφετέρου να τραυματίζουν ακόμα περισσότερο τον ήδη λαβωμένο θεσμό της Δικαιοσύνης και την ίδια τη Δημοκρατία.

Η έκθεση για τα βίντεο

Σε ό,τι αφορά τις δικαστικές εξελίξεις στην υπόθεση των Τεμπών από χθες βρίσκεται στα χέρια του ανακριτή το πόρισμα των δύο δικαστικών πραγματογνωμόνων, οι οποίοι εξέτασαν τα τρία νέα βίντεο που κατατέθηκαν στη Δικαιοσύνη με καθυστέρηση δύο ετών.

Στο διά ταύτα της έκθεσής τους επισημαίνουν ότι ο εικονιζόμενος συρμός στα βίντεο ταυτίζεται με την εμπορική αμαξοστοιχία 63503 με την οποία συγκρούστηκε η επιβατική αμαξοστοιχία οδηγώντας στον θάνατο 57 νέους ανθρώπους, αναγράφουν ότι δεν διακρίνεται κάποιο ύποπτο φορτίο, αλλά δεν πιστοποιείται η γνησιότητα του βιντεοληπτικού υλικού.

Αυτό αναμένεται να γίνει από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών όπου έχουν ήδη σταλεί τα συγκεκριμένα αρχεία, όπως και τα καταγραφικά που κατασχέθηκαν από την πρόσφατη έρευνα που έγινε με εντολή του δικαστικού λειτουργού στον σταθμό του Πλαταμώνα και στα κεντρικά γραφεία της εταιρείας της βιντεοεπιτήρησης στη Μεταμόρφωση της Αττικής.

Από την ανάλυση του βιντεοληπτικού υλικού προκύπτει, όπως αναφέρεται στο συμπέρασμα της έκθεσης ότι «σε αυτό εμφανίζεται η διερχόμενη εμπορική αμαξοστοιχία 63503 που συμμετείχε στο δυστύχημα της 28-2-2023, στο σύνολο της σύνθεσής της και κατά τον χρόνο διέλευσής της, έμφορτη μόνο με όσα αναγράφονται στην επίσημη λίστα φορτίου, χωρίς να διακρίνεται οποιοδήποτε άλλο φορτίο επί των φορταμαξών.

Η παρούσα έκθεση αφορά την ταυτοποίηση του εικονιζόμενου συρμού με την εμπορική αμαξοστοιχία 63503 χωρίς να πιστοποιεί τη γνησιότητα του βιντεοληπτικού υλικού».

Αμφισβητούν οι συγγενείς

Αξίζει να σημειωθεί ότι από την πλευρά των συγγενών των θυμάτων το πόρισμα τίθεται υπό δικονομική αμφισβήτηση. «Θέλω να αναφερθώ στο πόρισμα δύο πραγματογνώμων οι οποίοι μονολότι είχαν κώλυμα, έλαβαν εντολή και συνέταξαν πόρισμα fast track.

Το πόρισμα αυτό είναι δικονομικά απαράδεκτο και θα προσβληθεί με ένσταση ακυρότητας» δήλωσε ο δικηγόρος Γιάννης Μαντζουράνης, ο οποίος εκπροσωπεί τον Παύλο Ασλανίδη, πατέρα ενός εκ των θυμάτων της τραγωδίας.

Σύμφωνα με τον ίδιο, ο διορισμός των δικαστικών πραγματογνωμόνων δεν κοινοποιήθηκε και η διαδικασία προχώρησε χωρίς τεχνικό σύμβουλο των οικογενειών.

Επιπλέον, χθες συγγενείς θυμάτων προχώρησαν στην υποβολή μηνυτήριας αναφοράς κατά του εφέτη -ανακριτή και οποιουδήποτε άλλου υπευθύνου καταγγέλλοντας ότι μία σειρά αρχείων – ηχητικά και βίντεο – που είχαν κατασχεθεί από την αρχή της δικαστικής έρευνας δεν έχουν συμπεριληφθεί στη δικογραφία και ως εκ τούτου δεν έχουν λάβει γνώση οι τεχνικοί σύμβουλοι των οικογενειών εντείνοντας τις σκιές περί συγκάλυψης.

Από την άλλη πλευρά αρμόδιες πηγές αντιτείνουν ότι όλα τα σχετικά με την υπόθεση έγγραφα αποτελούν σώμα της δικογραφίας και σε κάθε περίπτωση η μήνυση θα κριθεί από την Εισαγγελία της Λάρισας.