Μόσιαλος : Ποια εμβόλια είναι πιο αποτελεσματικά – Ποια «πιάνουν» τις μεταλλάξεις

22:16 1/2/2021 - Πηγή: Τα Νεα

Μια συγκριτική μελέτη των επτά εμβολίων κατά του κοροναϊού, τα οποία χορηγούνται ανά τον κόσμο και για τα οποία υπάρχουν αρκετές μελέτες, παρουσίασε ο Ηλίας Μόσιαλος.

Σε έναν πίνακα, καταγράφονται τα επτά εμβόλια των Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca, Novavax, Jannsen/Johnson & Johnson, Sinovac και του Gamalaya National Center με τα βασικά χαρακτηριστικά τους. Απουσιάζει το

ρωσικό εμβόλιο Sputnik-V, για το οποίο δεν υπάρχουν αρκετές δημοσιεύσεις, αλλά σύμφωνα με τις ανακοινώσεις φαίνεται να έχει υψηλή αποτελεσματικότητα.

Πιο επιτυχή φαίνεται να είναι τα εμβόλια της Pfizer και Moderna, με την αποτελεσματικότητά τους να ξεπερνά το 90%.

Άξιο προσοχής είναι το εμβόλιο των Jansen/ J&J, το οποίο είναι το μόνο που γίνεται σε μία δόση. Πρόκειται για ένα μέτριας αποτελεσματικότητας εμβόλιο, το οποίο είναι κλινική δοκιμή φάσης 3. Ωστόσο, επί της ουσίας με μια μόνο δόση το εμβόλιο προστατεύει κατά 85% από τις σοβαρές επιπτώσεις της νόσου.

Αρκετά ενθαρρυντικό είναι το γεγονός ότι τα τρία προαναφερθέντα εμβόλια είναι αποτελεσματικά απέναντι στις δύο γνωστές μεταλλάξεις του ιού.

Δείτε την ανάρτηση:

Όπως τα εμβόλια που έχουν διαφορές στο σχεδιασμό έτσι και οι κλινικές δοκιμές για τα εμβόλια έναντι του COVID-19,…

Posted by Ηλίας Μόσιαλος on Monday, 1 February 2021

Όπως τα εμβόλια που έχουν διαφορές στο σχεδιασμό έτσι και οι κλινικές δοκιμές για τα εμβόλια έναντι του COVID-19, σχεδιάστηκαν με διαφοροποιήσεις: από τον αριθμό των εθελοντών, τον τρόπο και τα διαστήματα συλλογής αποτελεσμάτων, τα ενδιάμεσα σημεία ανάλυσης των συμπτωματικών συμμετεχόντων, και πολλά άλλα.

Όμως, τι βλέπουμε κάνοντας μια απλή καταγραφή των βασικών στοιχείων των εμβολίων που προπορεύονται και χορηγούνται ανά τον κόσμο; Κάποια από τα εγκεκριμένα εμβόλια, για τα οποία έχουμε και τις αντίστοιχες δημοσιεύσεις και τα κλινικά δεδομένα, φαίνεται να έχουν εξαιρετικά στοιχεία αποτελεσματικότητας (όπως της Pfizer και της Moderna).

Στην περίπτωση της Pfizer, έχουμε και την επιβεβαίωση μέσω των εμβολιασμών στο Ισραήλ. Κάποια αλλά υστερούν στο μέτωπο των δημοσιεύσεων των αποτελεσμάτων από μεγάλες κλινικές δοκιμές, όπως το ρωσικό Sputnik-V που όμως έχει εξαιρετικό σχεδιασμό και από τις ανακοινώσεις φαίνεται να έχει επίσης υψηλή αποτελεσματικότητα.

Η κούρσα μετ´εμποδίων των μαζικών εμβολιασμών, είχε από την αρχή να αντιμετωπίσει το θέμα της παραγωγής και της διανομής. Τώρα, με τις νέες παραλλαγές να καλπάζουν ήδη σε καποιες χώρες και να εξαπλώνονται σε άλλες, κάποιες εταιρείες έχουν ξεκινήσει το σχεδιασμό ώστε να αναπροσαρμόσουν τα εμβόλιά τους, Κάποιες τα δοκιμάζουν ήδη σε κλινικές δοκιμές (πχ AstraZeneca) και για κάποιες έχουμε ήδη κάποια αποτελέσματα (πχ. Novavax, Jansen).

Θα σταθώ για λίγο στο εμβόλιο των Jansen/ J&J. Είναι το μόνο εμβόλιο που έχουμε ως τώρα -και που θα καταθέσει σύντομα αίτηση έκτακτης αδειοδότησης- που χρειάζεται μόνο μια δόση. (Να σημειώσω βέβαια πως επί του παρόντος τρέχει ακόμα η κλινική δοκιμή φάσης ΙΙΙ που οι εθελοντές λαμβάνουν 2 δόσεις του εμβολίου.) Η ανακοίνωση φάνηκε πως παρουσιάζει ένα μέτριας αποτελεσματικότητας εμβόλιο, αλλά επί της ουσίας με μια μόνο δόση το εμβόλιο προστατεύει κατά 85% από τις σοβαρές επιπτώσεις της νόσου. Ακόμα πιο σημαντικό είναι πως 49 ημέρες μετά το εμβόλιο, δεν καταγράφηκαν εισαγωγές στα νοσοκομεία ή θάνατοι. Και αυτό, όπως γράφει η ανακοίνωση της εταιρείας, ισχύει σε όλες τις χώρες που διενεργήθηκαν κλινικές δοκιμές. Τι σημαίνει δηλαδή αυτό; Ακόμα και στη Νότιο Αφρική, που το εμβόλιο δεν είχε υψηλή αποτελεσματικότητα και κάποιοι νόσησαν από τον ιό παρά τον εμβολιασμό, δεν ανέπτυξαν σοβαρά συμπτώματα.