«Πράσινο φως» από το ΣτΕ για το καζίνο στο Ελληνικό

13:41 18/9/2020 - Πηγή: Τα Νεα

Με τη σφραγίδα της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας συνεχίζεται η διαδικασία για το καζίνο στο Ελληνικό .

Οι ανώτατοι δικαστές υπό την πρόεδρο του ΣτΕ Μαίρη Σαρπ εξέδωσε την Παρασκευή δύο αποφάσεις με τις οποίες επί της ουσίας… ανάβει το πράσινο φως για να συνεχιστεί η  διαδικασία  του διαγωνισμού για την παραχώρηση της άδειας λειτουργίας καζίνο στο Ελληνικό Αττικής,  χωρίς την συμμετοχή  της εταιρείας «SHRE/SHRILLC» (Hard Rock).

Η προσφεύγουσα  εταιρεία

«SHRE/SHRILLC» είχε αποκλειστεί από το διαγωνισμό από την Αρχή  Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών. Στην συνέχεια προσέφυγε στο ΣτΕ κατά της Αρχής  Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών, του υπουργείου Οικονομικών και της Επιτροπής Εποπτείας και  Ελέγχου Παιγνίων κατά της διαγωνιστικής αρχικής διαδικασίας αδειοδότησης  για το καζίνο.

Τον περασμένο Μάιο η  Ολομέλεια  του ΣτΕ με πρόεδρο  τον  Αθανάσιο Ράντο και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Ευθύμιο Αντωνόπουλο, απέρριψε την αίτηση της εταιρείας «SHRE/SHRILLC», όπως απέρριψε και τις παρεμβάσεις του δεύτερου  σχήματος που συμμετείχε στον διαγωνισμό  (ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ, MGE HELLINIKO B. V., MOHEDAN GAMINIG ADVISORS L.L.C.).

Σήμερα, η Ολομέλεια του ΣτΕ με πρόεδρο  την Μαίρη Σάρπ με τις υπ΄  αριθμ. 1819 και 1820/2020 αποφάσεις της  έκρινε ότι καλώς αποκλείστηκε η εταιρεία «SHRE/SHRILLC» (Hard Rock) από το αρχικό στάδιο του επίμαχου διαγωνισμού, σύμφωνα με τη νομοθεσία για την διεξαγωγή Δημόσιων διαγωνισμών.

Ακόμη, οι σύμβουλοι Επικρατείας αποφάνθηκαν ότι σύμφωνα με τη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης η εταιρεία Hard Rock είχε έννομο συμφέρον να στραφεί και κατά της ανταγωνίστριας εταιρείας που συμμετέχει στον διαγωνισμό.

Παράλληλα, σήμερα ενώπιον της Ολομέλειας του ΣτΕ συζητήθηκαν με πρόεδρο την κυρία Σαρπ και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Χρήστο Ντουχάνη, δύο αιτήσεις κατοίκων της περιοχής του Ελληνικού και δυο οικολογικών Οργανώσεων για το δασικό τμήμα της όλης έκτασης του Ελληνικού, που ανέρχεται στα 243 στρέμματα.

Οι προσφεύγοντες υποστηρίζουν, μεταξύ των άλλων, ότι η διοίκηση πλανήθηκε ως προς την κρίση της αναφορικά με το δασικό τμήμα της έκτασης στο Ελληνικό. Το Δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.