ΕΥΔΑΠ: Εκταμίευσε 15,6 εκατ. ευρώ για εργατικές διαφορές - Περισσότερα και από το μέρισμα!

12:52 17/10/2017 - Πηγή: New Money

Του Δημήτρη Παφίλα

Αν είστε εργαζόμενος στον ευρύτερο δημόσιο τομέα τότε είναι προτιμότερο να μεταταχθείτε στην ΕΥΔΑΠ διότι αποδεδειγμένα πληρώνει συμβιβαστικά τις εργατικές διαφορές. Την ώρα που η ΕΥΔΑΠ προχωρεί σε διακοπές νερού, το πρώτο εξάμηνο προχώρησε σε εκταμίευση ποσού 15,6 εκατ. ευρώ προκειμένου να πληρώσει «συμβιβαστικά» ομαδικές εργατικές διαφορές.

Συγκεκριμένα, με την απόφαση 191105/ 21.12.2016 το διοικητικό

συμβούλιο της ΕΥΔΑΠ εκταμίευσε ποσό 15,6 εκατ. ευρώ. Στις 24 Μαϊου 2017, με την υπ αριθμ. 19224 απόφαση του Διοικητικού συμβουλίου , η εταιρεία- όπως αναφέρει η οικονομική έκθεση- προέβη σε συμβιβαστική επίλυση εργατικών διαφορών συνολικού ποσού 13 εκατ. ευρώ.

Μάλιστα, η εταιρεία αναγνώρισε επιπλέον πρόβλεψη, «για πιθανές μελλοντικές διεκδικήσεις», ύψους 4,6 εκατ. ευρώ. Η εταιρεία έχει σχηματίσει προβλέψεις συνολικού ύψους 54 εκατ. ευρώ στις 30/6/2017 ( 58,7 εκατ. ευρώ στις 31/12/2016).Η οικονομική έκθεση αναφέρει επίσης ότι στο κονδύλι βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις περιλαμβάνεται στις 30 Ιουνίου, το ποσό των 14,6 εκατ. ευρώ που αφορά την διευθέτηση των εργατικών διαφορών των δυο ανωτέρων αποφάσεων.

Ποιες είναι οι εργατικές διαφορές

Σύμφωνα με ορισμένες πηγές, οι εργατικές αυτές διαφορές είναι παλιότερες και έχουν τελεσιδικήσει και η διοίκηση της ΕΥΔΑΠ αποφάσισε να λήξει την εκκρεμότητα. Το ερώτημα, όμως, για τις νομικές υπηρεσίες της ΕΥΔΑΠ και την διοίκηση της παραμένει. Πως αποφασίστηκε την δεδομένη χρονική στιγμή η εκταμίευση τέτοιου ποσού και μάλιστα δίχως να ληφθεί έγκριση της Γενικής συνέλευση των μετόχων; Έχει συμφωνήσει αλήθεια ο Αμερικανός Επενδυτής κ. John Paulson; Είναι ενδεικτικό ότι το μέρισμα της χρήσης 2016 είναι χαμηλότερο από το ποσό των αποζημιώσεων καθώς δόθηκε συνολικό μέρισμα ύψους 11,7 εκατ. ευρώ!

Επίσης, ένα ακόμη ερώτημα είναι πόσους εργαζόμενους αφορά το κονδύλι των 15,6 εκατ. ευρώ;

Σε άλλες περιπτώσεις λοιπόν το Δημόσιο αρνείται να καταβάλλει και να εφαρμόσει τις δικαστικές αποφάσεις. Γιατί στην περίπτωση της ΕΥΔΑΠ επιλέχθηκε η η συμβιβαστική λύση την οποία δεν είχαν ακολουθήσει οι προηγούμενες διοικήσεις;