Η απάντηση Κουτσολιούτσου για το ακίνητο στις Σπέτσες

13:19 9/10/2018 - Πηγή: New Money

Με εξώδικη διαμαρτυρία προς το newmoney.gr, ο Δημήτρης Κουτσολιούτσος απαντά για το ακίνητο της οικογένειας στις Σπέτσες επισημαίνοντας τα εξής:

«1.Τη Δευτέρα 8 Οκτωβρίου 2018 στις 10:28 π.μ. δημοσιεύθηκε στην ηλεκτρονική εφημερίδα «newmoney.gr» που διατηρεί και εκμεταλλεύεται η πρώτη από εσάς, υπό τη διεύθυνση συντακτικής ομάδας αποτελούμενης από τους δεύτερο και τρίτο από εσάς και υπό την αρχισυνταξία της τέταρτης από εσάς, ενυπόγραφο άρθρο του πέμπτου από εσάς στο URL

https://www.newmoney.gr/business-stories/372753-etaireίa-simferonton-tou- d-koutsolioutsou-prosimeiose-to-akinito-stis-spetses με τίτλο «Εταιρεία συμφερόντων του Δ. Κουτσολιούτσου προσημείωσε το ακίνητο στις Σπέτσες».

2. Στο κείμενο του άρθρου αναφέρετε ανεπέρειστα ότι δήθεν «[ε]ταιρεία συμφερόντων του κ. Δημήτρη Κουτσολιούτσου, η ελβετική Petrus AG, ενεχυρίασε την βίλα της οικογένειας [του] στις Σπέτσεις και δανειοδότησε τον ίδιο με 36,45 εκατ. ευρώ» και ισχυρίζεστε εντελώς αυθαίρετα πως «[σ]ύμφωνα με πληροφορίες του newmoney.gr, η εταιρεία Petrus AG, [ ... ] είναι συμφερόντων του κ. Δημ. Κουτσολιούτσου». Συνοψίζετε δε την ενημέρωση του αναγνωστικού σας κοινού καταλήγοντας ότι «[μ]ε άλλα λόγια, η εταιρεία η οποία φέρεται να προσημείωσε το ακίνητο στις Σπέτσες είναι ιδιοκτησίας του και η διαδικασία πραγματοποιήθηκε προκειμένου, το ακίνητο να μην διεκδικηθεί από τους πιστωτές του».

3. Τόσο ο τίτλος του εν λόγω άρθρου όσο και το περιεχόμενο του δημοσιεύματος όσον αφορά τα υποτιθέμενα ιδιοκτησιακά μου δικαιώματα στην ελβετική εταιρεία Petrus A.G. και την πρόθεση βλάβης τρίτων προσώπων, είναι εντελώς αναληθή και δυσφημιστικά και προσβάλλουν βάναυσα την τιμή και την υπόληψή μου ως επιχειρηματία και ανθρώπου, καθώς ουδέν συμφέρον διατηρώ στην εν λόγω ξένη προς εμένα εταιρεία, πολλώ μάλλον δεν τυγχάνω ιδιοκτήτης ή μέτοχος ή εταίρος της.
4. Το γεγονός ότι σε ένα δημοσίευμα αποτελούμενο από τίτλο και μόλις τέσσερις σύντομες προτάσεις επαναλαμβάνετε εμφαντικά τέσσερις φορές την ίδια συκοφαντία περί δήθεν ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων μου στην εν λόγω εταιρεία, καταδεικνύει επιπλέον και πρόθεση εξύβρισης εναντίον μου τελούμενη δια του τύπου.
Επειδή συκοφαντικώς με κατηγορείτε ότι δήθεν έλαβα προσχηματικά δάνειο από εταιρεία συμφερόντων μου προκειμένου να εγγράψω επίσης προσχηματικά προσημείωση υποθήκης, ώστε να προκαλέσω βλάβη σε πιστωτές μου, ενώ η αλήθεια είναι ότι δανειοδοτήθηκα εντόκως από τρίτο πρόσωπο προκειμένου να καλύψω πιεστικές υποχρεώσεις μου.
Επειδή από το πιο πάνω συκοφαντικό δημοσίευμα, του οποίου έλαβε γνώση το πανελλήνιο εξαιτίας της μεγάλης επισκεψιμότητας της ηλεκτρονικής σας εφημερίδας, πλήττεται παράνομα η τιμή και η υπόληψή μου, αφού δημοσιεύσατε ως αληθή γεγονότα τα οποία είναι απολύτως ψευδή, καθώς ουδεμία ιδιοκτησιακή σχέση είχα ή έχω με την αναφερόμενη στο δημοσίευμα εταιρεία Petrus A.G. και ουδεμία πρόθεση βλάβης οποιουδήποτε υπήρξε.

Επειδή, η διάταξη της§ 5 του άρθρου μόνου του ν. 1178/1981, η οποία αντικαταστάθηκε με την § 2 του άρθρου 37 του ν. 4356/2015 και τυγχάνει εφαρμογής και στα διαδικτυακά μέσα ενημέρωσης (ΠΠρΑθ 1767/2015) επιβάλει πριν από την άσκηση αγωγής την υποχρέωσή μου να σας καλέσω να αποκαταστήσετε την προσβολή μου.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
και με την επιφύλαξη παντός δικαιώματός μας Διαμαρτύρομαι έντονα για το ψευδές και προσβλητικό δημοσίευμά σας και σας δηλώνω ότι δεν θα ανεχθώ την παράνομη συμπεριφορά σας.

Σας καλώ να αποσύρετε εντός τριών ωρών από τη λήψη του παρόντος το δημοσίευμα από τον ιστότοπο της ηλεκτρονικής εφημερίδας σας και να αποκαταστήσετε εμπράκτως την τιμή και την υπόληψή μου δημοσιεύοντας αυτούσια την παρούσα εξώδικη διαμαρτυρία-πρόσκληση.

Σας καλώ να παραλείπετε στο μέλλον δυσφημιστικές και εξυβριστικές αναφορές για το πρόσωπό μου.»