Υποκρισία

00:20 28/12/2013 - Πηγή: New Money

Οι 41 βουλευτές της ΝΔ ζήτησαν να μειωθεί ο φόρος στο πετρέλαιο θέρμανσης. Είναι οι ίδιοι που πριν ένα μήνα είχαν ψηφίσει τον προυπολογισμό που περιλαμβάνει και το σχετικό έσοδο από την είσπραξη του φόρου στο πετρέλαιο θέρμανσης. Είναι αυτοί κι άλλοι βουλευτές της συμπολίτευσης που μονίμως διαμαρτύρονται, πότε για το πετρέλαιο θέρμανσης,

πότε για το φόρο ακινήτων, πότε για την απελευθέρωση των πλειστηριασμών και στο τέλος πάνε και ψηφίζουν.

Είναι οι ίδιοι που στις κατ ιδίαν συζητήσεις τους εκφράζουν πια πολλές επιφυλάξεις ότι η ακολουθούμενη πολιτική δεν βγαίνει αφού εξοντώνει την κοινωνία χωρίς να δημιουργεί ανάκαμψη στην οικονομία. Και είναι οι ίδιοι βουλευτές πάλι που όταν βγαίνουν στα κανάλια υπερασπίζονται την κυβέρνηση και την πολιτική της ότι είναι η μόνη σωτηρία για τον τόπο. Το παραμύθι είναι γνωστό τα ίδια πάνω κάτω έκαναν και οι πράσσινοι συνάδελφοί τους παλαιότερα. Τουλάχιστον ο Βύρων Πολύδωρας είχε προειδοποιήσει από τον Σεπτέμβριο για την διαφωνία του στην φορολόγηση των ακινήτων, επανήλθε και στο τέλος έκανε ηρωική έξοδο -ακόμη κι αν αληθεύουν οι φήμες περί ιδιοτέλειας.

Το θέατρο του παραλόγου που παίζεται μεταξύ Μεγάρου Μαξίμου, Βουλής και υπουργείου Οικονομικών δεν μπορεί να τραβήξει πολύ ακόμη. Η πολιτική που ακολουθείται έχει επιβληθεί από τους δανειστές και εταίρους της χώρας στο επίπεδο της ΕΕ. Αν οι βουλευτές διαφωνούν θα πρέπει να διαμηνύσουν αξιόπιστα στην ηγεσία της κυβέρνησης να αναζητήσει άλλη οικονομική πολιτική ότι κι αν σημαίνει αυτό για τις σχέσεις της χώρας με την Τρόικα και τους δανειστές. Η κυβέρνηση πάλι θα πρέπει είτε να πάρει σοβαρά τους βουλευτές και να αναζητήσει άλλο δρόμο είτε να τους ξεκαθαρίσει ότι αυτό δεν γίνεται και να τους θέσει προ των ευθυνών τους, ή στηρίζουν ή φεύγουν. Όσο για τον κ. Γιάννη Στουρνάρα είναι παράλογο να δέχεται όλα τα πυρά για την εφαρμογή μίας πολιτικής που εν τέλει είναι κεντρική επιλογή της κυβέρνησης μετά από πολιτική διαπραγμάτευση σε επίπεδο κορυφής.

Ο φόρος στα ακίνητα ή ο φόρος στο πετρέλαιο θέρμανσης όπως και μία σειρά άλλοι φόροι δεν είναι προσωπική του επιλογή. Είναι απλώς το κατάλληλο πρόσωπο για να εφαρμόσει την πολιτική αυτή αφού δεν φοβάται να πει ότι την πιστεύει. Το ότι επικοινωνιακά καταφέρνει και γίνεται αντιτουριστικός δεν στερείται σημασίας αλλά έπεται.

Ο πρωθυπουργός καλό θα είναι να του επιστήσει την προσοχή ότι δεν μπορεί να προκαλεί την κοινή γνώμη προκαλώντας πολιτική ζημιά στην κυβέρνηση. Ενδεχόμενη αντικατάστασή του όμως δεν μπορεί να είναι για επικοινωνιακούς λόγους θα συνιστά αλλαγή πολιτικής ότι κι αν σημαίνει αυτό...

Blogger Σπύρος Γκουτζάνης