Χώρισε ο Μωυσής την Ερυθρά Θάλασσα στα δύο; Μπορεί και όχι, λένε οι επιστήμονες

Μια νέα μελέτη δίνει άλλη οπτική στην ιστορία του διαχωρισμού της Ερυθράς Θάλασσας από τον Μωυσή. Μάλιστα, επιστήμονες λένε ότι ενδεχομένως να μην πρόκειται για θαύμα, όπως αναφέρεται στο βιβλίο της Εξόδου στην Παλαιά Διαθήκη.

Όπως μαθαίνουμε μέχρι σήμερα, ο Μωυσής κάνει το θαύμα για να επιτρέψει στους Ισραηλίτες να ξεφύγουν από τους άνδρες του Φαραώ που τους κατεδίωκαν. Ωστόσο, σύμφωνα με τη Σχολή Βιολογικών Επιστημών του Πανεπιστημίου του Λέστερ, υπήρχαν τέσσερα φυσικά φαινόμενα που θα μπορούσαν να

εξηγήσουν τον διαχωρισμό της Θάλασσας.

Οι φοιτητές Rebekah Garratt και Rikesh Kunverji υποστηρίζουν ότι αρνητικά κύματα, ανατολικοί άνεμοι, παλιρροϊκά κύματα και κύματα Rossby μπορεί να προκάλεσαν μια καθίζηση των υδάτων αρκετά μεγάλη ώστε να επιτρέψει στους ανθρώπους να διασχίσουν τη θάλασσα με τα πόδια.

Γράφοντας στο περιοδικό Journal of Interdisciplinary Topics, επεσήμαναν: “Η διερεύνηση των μεθόδων με τις οποίες τα νερά μπορεί να υποχώρησαν, επιτρέποντας στον Μωυσή να διασχίσει τη θάλασσα με ασφάλεια, μπορεί να εξαρτάται από την ύπαρξη “τέλειων” συνθηκών, αλλά εξακολουθούν να είναι φυσικά εφικτά γεγονότα.

Τα μετεωρολογικά φαινόμενα είναι γνωστό ότι είναι φοβερά απρόβλεπτα και μπορεί να προκάλεσαν χαοτικές αλυσίδες γεγονότων που οδηγούν σε ακραία φαινόμενα, τα οποία μπορεί να θεωρήθηκαν από ως “χωρισμός της θάλασσας” πρόσθεσαν οι φοιτητές.

Όπως υπογράμμισαν: “Είτε πρόκειται για μια θαυματουργή πράξη του Θεού είτε για κάποιο από τα απίθανα, συμπτωματικά φαινόμενα που συζητούνται σε αυτό το έγγραφο, η πιθανότητα του χωρισμού της θάλασσας δεν είναι μηδενική. Ένα φαινόμενο που ονομάζεται “wind setdwon” (καθίζηση του ανέμου)– κατά το οποίο ο ισχυρός και επίμονος άνεμος μπορεί να μειώσει τη στάθμη των υδάτων σε μια περιοχή, ενώ προκαλεί τη συσσώρευση νερού στον αντίθετο άνεμο – θα μπορούσε να είναι η εξήγηση. Η ταχύτητα του ανέμου θα πρέπει να είναι “σημαντική” για να κρατήσει τα νερά χωρισμένα για παρατεταμένο χρονικό διάστημα“, ανέφερε ακόμη η ομάδα φοιτητών. Το φαινόμενο έχει καταγραφεί και λέγεται ότι είναι το αντίθετο των κυμάτων καταιγίδας.

Τα άλλα σενάρια

Ωστόσο, υπάρχει και μια άλλη πιθανότητα κατά την οποία οι ισχυρότερες από τις συνήθεις ανοιξιάτικες παλίρροιες σε συνδυασμό με τους ανέμους που έπνεαν στην περιοχή θα μπορούσαν να επιτρέψουν τη μείωση της στάθμης του νερού τόσο πολύ ώστε να σχηματιστεί μια περιοχή ξήρανσης που θα επέτρεπε στον Μωυσή και τους Ισραηλίτες να περάσουν.

Ο Κόλπος του Σουέζ θα ήταν η καλύτερη τοποθεσία για να περάσει ο Μωυσής, επειδή είναι γνωστός για τις μεγάλες παλιρροιακές διακυμάνσεις, σύμφωνα με το δημοσίευμα της Daily Mail.

Η ομάδα δήλωσε ακόμη: “Ο παλιρροιακός συντονισμός συμβαίνει όταν μια ξαφνική, απροσδόκητη εξωτερική εισροή, όπως ο ακραίος άνεμος, διεγείρει έναν από τους τρόπους συντονισμού μιας τοπικής περιοχής της Ερυθράς Θάλασσας, οδηγώντας σε μια πολύ πιο ακραία παλίρροια, εκθέτοντας μεγαλύτερες περιοχές του βυθού“.

Αυτό είναι το φαινόμενο που πιστεύεται ότι επέτρεψε στον Ναπολέοντα και τον στρατό του να διασχίσουν την Ερυθρά Θάλασσα το 1789.

Επίσης, το έγγραφο σημειώνει ότι ένα φυσικό φαινόμενο, που ονομάζεται κύματα Rossby, μπορεί επίσης να ευθύνεται. Τα κύματα Rossby εμφανίζονται σε περιστρεφόμενα ύδατα και εμφανίζονται στους ωκεανούς λόγω της περιστροφής του πλανήτη.

Το έγγραφο αναφέρει επιπλέον: “Κάνουν την παλίρροια υψηλότερη από το συνηθισμένο. Τα κύματα μετακινούν τεράστιες ποσότητες νερού που σημαίνει ότι ένα συμβάν στην Ερυθρά Θάλασσα θα μπορούσε να έχει μετακινήσει τεράστιες ποσότητες νερού, προκαλώντας την υποχώρηση της παλίρροιας κατά ασυνήθιστο ποσοσοστό, αφήνοντας ρηχά ή και καθόλου νερό για να περπατήσουν οι Ισραηλίτες”.

Keywords
Τυχαία Θέματα