Επιστήμονες βρήκαν την καλύτερη μέθοδο ανάκρισης - Γιατί τα βασανιστήρια είναι αναποτελεσματικά;

14:21 17/8/2015 - Πηγή: Huffington Post Greece

Την τελευταία πενταετία μια ομάδα επιστημόνων διερευνούν την καλύτερη μέθοδο λήψης πληροφοριών από άτομα που προσπαθούν να κρύψουν την αλήθεια και αυτό που έχει αποδειχτεί είναι ότι οι απειλές, τα βασανιστήρια και η πρόκληση στρες δεν συνιστούν τον αποτελεσματικότερο τρόπο ανάκρισης.

Ο Stephen Kleinman το 2003 ήταν ένας από τους καλύτερους ανακριτές της Πολεμικής Αεροπορίας των Ηνωμένων Πολιτειών και είχε σταλεί στο Ιράκ προκειμένου να ανακρίνει φερόμενους αντάρτες. Εκεί είδε ανθρώπους να γδύνονται και να βασανίζονται προκειμένου να δώσουν πληροφορίες στις αμερικανικές αρχές. Αυτά τα

περιστατικά όχι μόνο καταπατούσαν τα ανθρώπινα δικαιώματα αλλά, σύμφωνα με τον Kleinman, δεν είχαν κανένα απολύτως αποτέλεσμα.

Ο Μark Fallon ήταν στο παρελθόν πράκτορας του Αμερικανικού Ναυτικού και είχε βρισκόταν στο Γκουαντάναμο το 2002. Ο ίδιος είχε ασκήσει οξεία κριτική στις κακοποιητικές μεθόδους με τις οποίες προσπαθούσαν οι αρχές να λάβουν πληροφορίες από τρομοκράτες.

Σήμερα, οι δύο άνδρες μπορούν να στηρίξουν τα επιχειρήματά τους στα επιστημονικά ευρήματα μιας μικρής ομάδας επιστημόνων που την τελευταία πενταετία εξετάζουν μια αποτελεσματική μέθοδο ανάκρισης που δεν βασίζεται στους βασανισμούς. Αυτή η μέθοδος δανείζεται στοιχεία από την ψυχοθεραπεία, ώστε να μιλάνε ευκολότερα τα άτομα που ανακρίνονται, και την επιστήμη, ώστε να επαληθεύονται σωστότερα οι πληροφορίες που δίνουν οι ανακρινόμενοι.

Σύμφωνα με το δίκτυο Buzzfeed, το Αμερικανικό Κογκρέσο πιθανότατα να περάσει νομοθεσία που να ορίζει την συγκεκριμένη μέθοδο ως τεχνική ανάκρισης σε όλες τις Πολιτείες. Αξίζει να σημειωθεί πως η χρήση αλόγιστης βίας για την λήψη πληροφοριών άρχισε να εφαρμόζεται τακτικά μετά το 2002, όταν δύο ψυχολόγοι ονόματι James Mitchell και John “Bruce” Jessen άρχισαν να εργάζονται για την CIA, με αποτέλεσμα οι αρχές να δέχονται σωρεία ψευδών ομολογιών.

«Είναι σαν να χτυπάς το ραδιόφωνο με ένα σφυρί και να πάρεις καλύτερο σήμα. Κάνει τα πράγματα χειρότερα», εξηγεί ο ψυχίατρος Andy Morgan, ο οποίος εργαζόταν παλαιότερα για την CIA.

Σύμφωνα με το Buzzfeed, οι μέθοδοι που ακολουθούν τώρα οι ανακριτές του FBI, της CIA και του Πενταγώνου έχουν αλλάξει στρατηγική, ακολουθώντας την λεγόμενη «γνωσιακή συνέντευξη» που δίνει έμφαση στην ανάκληση περιστατικών που έχουν αποτυπωθεί στην μνήμη κάποιου. Με αυτόν τον τρόπο θα είναι εύκολο να εντοπιστούν οι ψευδείς ομολογίες, καθώς η εξέταση του κατά πόσο κάποιος είναι αγχωμένος δεν θεωρείται πλέον αξιόπιστη μέθοδος αναζήτησης της αλήθειας.

Στο σημείο αυτό να αναφέρουμε πως το 2014 το 59% των Αμερικανών δήλωνε πως η χρήση βίας για την λήψη πληροφοριών είναι δικαιολογημένη.

-- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.