Στάθης Παναγιωτόπουλος: Δίωξη σε βαθμό κακουργήματος, Χριστούγεννα στα κρατητήρια

14:16 23/12/2021 - Πηγή: Huffington Post Greece

Ο κύβος ερρίφθη και ο εισαγγελέας άσκησε ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος εις βάρος του Στάθη Παναγιωτόπουλου για την υπόθεση ανάρτησης βίντεο και φωτογραφιών ερωτικού περιεχομένου με πρώην συντρόφους του στο διαδίκτυο.

Οπως αναφέρει το dikastiko.gr, ο τηλεπαρουσιαστής κατηγορείται για το αδίκημα της «ανακοίνωσης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα που αφορούν τη σεξουαλική ζωή φυσικών προσώπων, κατ’ εξακολούθηση, με σκοπό βλάβης αλλού».

Αστυνομικοί της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος οδήγησαν τον γνωστό παρουσιαστή στο Μέγαρο, περίπου στη 1 το μεσημέρι εισερχόμενοι

από την πόρτα του γκαράζ για να αποφύγουν τις τηλεοπτικές κάμερες που ανέμεναν την άφιξη του συλληφθέντα.

Στη συνέχεια παραπέμφθηκε να απολογηθεί σε ανακριτή, από τον οποίο ζήτησε και έλαβε προθεσμία για να απολογηθεί τη Δευτέρα (27.12.2021). Ετσι, θα κάνει Χριστούγεννα στα κρατητήρια, αφού μέχρι την απολογία του θα παραμείνει υπό κράτηση στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Θεσσαλονίκης.

Δια του δικηγόρου του, πάντως, ο κατηγορούμενος τηλεπαρουσιαστής ζήτησε συγγνώμη από τα θύματα, δηλώνοντας μετανιωμένος, ενώ ανέφερε ότι επρόκειτο για «τεράστιο λάθος του». Τόνισε, όμως, ότι τα όποια ροζ βίντεο δημοσιοποίησε κατά το παρελθόν τα έχει κατεβάσει ήδη ο ίδιος, εδώ και πολλά χρόνια, και πως οι αναρτήσεις το τελευταίο διάστημα δεν συνδέονται με το πρόσωπό του.

Δικηγόρος Παναγιωτόπουλου: «Νομικό άλμα» και «υπερβολή»

Σχολιάζοντας την ασκηθείσα ποινική δίωξη, ο συνήγορός του Γιώργος Δακουράς, έκανε λόγο για «νομικό άλμα» και «υπερβολή», τονίζοντας ότι η πράξη αυτή «δεν συνδέεται με οικονομικό όφελος». [Ο ισχυρισμός του (εντολέα μου) είναι είναι ότι αυτό που έκανε ήταν ένα τεράστιο λάθος. Έχει λήξει όμως εδώ και χρόνια. Δεν έχει καμία σχέση με τις αναρτήσεις που βρέθηκαν σε διάφορες ιστοσελίδες από άγνωστο πρόσωπο που μπορεί να τα είχε στην κατοχή του ή να τα αναπαρήγαγε από παλιά», ανέφερε σε δηλώσεις του έξω από το Δικαστικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης. Αποκάλυψε, δε, πως στο πλαίσιο της υπερασπιστικής γραμμής υποβλήθηκε αίτημα για να ελεγχθεί από τη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος τόσο η ηλεκτρονική διεύθυνση, όσο και ο χρόνος των επίμαχων αναρτήσεων.

Ο 58χρονος κατηγορούμενος είχε παραδοθεί αυτοβούλως χθες, Τετάρτη, στην Υποδιεύθυνση Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος Βορείου Ελλάδος της ΕΛ.ΑΣ. Σε συνέχεια προκαταρκτικής έρευνας που διενεργεί εις βάρος του η Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, την οποία προκάλεσαν καταγγελίες πρώην ερωτικών του συντρόφων για δημοσιοποίηση βίντεο με προσωπικές τους στιγμές σε πορνογραφικές ιστοσελίδες, αλλά και καταγγελία με ανάλογο περιεχόμενο που είδε το τελευταίο 24ωρο το φως της δημοσιότητας, αποφασίστηκε η σύλληψή του.

Η απόφαση του Αρείου Πάγου που άλλαξε τα δεδομένα

Τη νομική βάση για να ασκηθεί ποινική δίωξη σε βάρος του Στάθη Παναγιωτόπουλου για την κακουργηματική μορφή του αδικήματος της παραβίασης προσωπικών δεδομένων, έδωσε πρόσφατη απόφαση του Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου, που επικύρωσε καταδίκη για κακούργημα ενός άνδρα που διέρρευσε πορνογραφικό υλικό της συντρόφου του για να την εκδικηθεί διότι τον εγκατέλειψε.

Κι αυτό χωρίς να έχει προκληθεί ζημία ή να προκύπτει όφελος του ιδίου με ποσό άνω των 120.000 ευρώ, όπως επιτάσσει το άρθρο 38 παρ. 4 του νόμου Νόμου 4624/2019 περί προσωπικών δεδομένων: «…με κάθειρξη μέχρι δέκα (10) ετών τιμωρείται ο υπαίτιος των πράξεων των προηγούμενων παραγράφων, εάν είχε σκοπό να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλον παράνομο περιουσιακό όφελος ή να προκαλέσει περιουσιακή ζημία σε άλλον ή να βλάψει άλλον και το συνολικό όφελος ή η συνολική ζημία υπερβαίνει το ποσό των εκατόν είκοσι χιλιάδων (120.000) ευρώ».

Όλες οι άλλες μορφές του συγκεκριμένου νόμου επέφεραν ποινές (στη βαρύτερη μορφή) 5 ετών και χρηματικό πρόστιμο 100.000 ευρώ, άρα διώκονταν ως πλημμέλημα.

Αρα τρία είναι τα σημεία στα οποία κρίνεται η μετατροπή του αδικήματος σε κακούργημα:

-Να υπάρχει περιουσιακό όφελος του δράστη ή περιουσιακή ζημία του θύματος 120.000 ευρώ.

-Το τρίτο σημείο αφορά την αναφορά «να βλάψει άλλον»

Το σκεπτικό του Αρείου Πάγου που συντάσσεται με την απόφαση του Εφετείου, νομολογεί για πρώτη φορά ερμηνεύοντας τη διάταξη ότι «επομένως συντρέχει η περίπτωση του άρθρου 38 παρ. 4 (σ.σ κακούργημα) όταν συνυπάρχει στο πρόσωπο του δράστη το πρόσθετο στοιχείο του σκοπού πρόκλησης βλάβης τρίτου προσώπου από παραβίαση προσωπικών δεδομένων , μη περιουσιακής βλάβης αλλά ηθικής τοιαύτης...»

Αρα βάσει ερμηνείας πλέον κρίνεται από το πνεύμα του νομοθέτη ότι η βλάβη από τη δημόσια διαπόμπευση, είναι ανυπολόγιστη, δεν συνδέεται με του οικονομικό σκέλος και συνεπώς κρίνεται ως κακούργημα. 

Το περιστατικό που έφτασε στον Αρειο Πάγο έγινε στο πρόσφατο παρελθόν και εμπεριείχε και στοιχεία απειλών απόπειρας αυτοκτονίας της κοπέλας εξ αυτού του λόγου και ήταν εξαιρετικά σοβαρό. Ετσι το Ανώτατο Δικαστήριο για πρώτη φορά έκανε στροφή στην νομολογία καταλήγοντας στην συγκεκριμένη απόφαση.

Πηγή: dikastiko.gr

ΠΡΙΝ ΦΥΓΕΤΕΣοκάρουν οι αποκαλύψεις Μιχαηλίδου για τις σεξουαλικές κακοποιήσεις παιδιών σε ορφανοτροφείοΟ Τζέιμς Φράνκο παραδέχτηκε ότι είχε σεξουαλικές επαφές με μαθητές της σχολή τουΥποπολυβόλο εντοπίστηκε στην παραλία μπροστά από το ΣΕΦ