Τι υποστηρίζει ο πραγματογνώμονας για το Μάτι σε βάρος του πρώην αρχηγού της Πυροσβεστικής

19:40 20/7/2020 - Πηγή: Huffington Post Greece

″Επεδίωξε εν γνώσει του με παράνομα εκβιαστικά μέσα να αλλοιώσει το περιεχόμενο της πραγματογνωμοσύνης μου και να αποτρέψει την δίωξη των πραγματικών υπαιτίων του τραγικού συμβάντος. Αδιαφορώντας για την προστασία του δημοσίου συμφέροντος, είχε ως αποκλειστική του επιδίωξη την συσκότιση της αλήθειας και την εξυπηρέτηση ιδιοτελών σκοπών και προσωπικών του συμφερόντων”.

Αυτά καταλογίζει στον πρώην αρχηγό του Πυροσβεστικού Σώματος, Βασίλη Ματθαιόπουλο , ο επιπυραγός Δημήτρης Λιότσιος, με την μήνυση που κατέθεσε σήμερα στην Εισαγγελία Πρωτοδικών για όσα έγιναν λίγες μόνο ημέρες πριν ο μηνυτής

παραδώσει ως δικαστικός πραγματογνώμονας της Εισαγγελίας το πόρισμα για την τραγωδία στο Μάτι στον τότε προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, Ηλία Ζαγοραίο.

Τραγωδία στο Μάτι: Τα νέα στοιχεία που «καίνε» βαθμοφόρους της ΠυροσβεστικήςΕισαγγελική παρέμβαση για το ΜάτιΜήνυση Γεροβασίλη κατά της εφημερίδας ”Καθημερινή” μετά το πρωτοσέλιδο για το Μάτι

Η μήνυση του αξιωματικού της Πυροσβεστικής στρέφεται κατά του τότε αρχηγού του ΠΣ και κατά κάθε άλλου αυτουργού ή συμμετόχου και αφορά το αδίκημα της απόπειρας παράνομης βίας. Στην 32 σελίδων μήνυση του, η οποία ήδη αποτελεί υλικό για έρευνα της Εισαγγελίας για ενδεχόμενες παρασκηνιακές ενέργειες ώστε να μην αποδοθούν ευθύνες για την μεγάλη τραγωδία, ο κ. Λιότσιος αναφέρει ότι η πράξη που αποδίδει στον άλλοτε ανώτερο του έγινε στις 21 Σεπτεμβρίου 2018, δηλαδή μόλις τρεις ημέρες πριν την παράδοση του πορίσματος στην Εισαγγελία.

Τι αναφέρει στην μήνυση κατά Ματθαιόπουλου ο επιπυραγός

Σύμφωνα με την μήνυση οι επίμαχες συνομιλίες, που είδαν το φως της δημοσιότητας, έγιναν στο γραφείο του κ. Ματθαιόπουλου στο Ενιαίο Συντονιστικό Κέντρο Επιχειρήσεων όπου τον κάλεσε να μεταβεί ο μηνυόμενος.

Είχε προηγηθεί, σύμφωνα με τον επιπυραγό η έκφραση δυσφορίας του κ. Ματθαιόπουλου όταν πληροφορήθηκε ότι ο μηνυτής είχε ζητήσει στοιχεία από αρμόδιες υπηρεσίες. ”Ο μηνυόμενος, όμως, ενημερώθηκε για τις ενέργειές μου, καθώς και για το περιεχόμενο της εντολής που είχα λάβει από τον ως άνω Εισαγγελέα και αντέδρασε έντονα, λέγοντάς μου χαρακτηριστικά: ”τι μαλ... είναι αυτές που ζητάς; κάνε τον μαλ...”, προφανώς ενοχλημένος, επειδή ζητούσα έγγραφα τα οποία θα συνέβαλαν στην αποκάλυψη της αλήθειας και των πραγματικών υπαιτίων της φονικής πυρκαγιάς”.

Στην συνάντηση στο ΕΣΚΕ ”απουσία έτερων παρευρισκόμενων”, ο μηνυτής αναφέρει πως ο κ. Ματθαιόπουλος ”εξαπέλυσε απειλές σε βάρος μου με μοναδικό σκοπό να με εξαναγκάσει να διεξάγω πλημμελή έρευνα σχετικά με τα αίτια της φονικής πυρκαγιάς και τις τυχόν ευθύνες των αρμόδιων φορέων και συνεπακόλουθα να υποβάλω ελλιπή και ψευδή πραγματογνωμοσύνη, με πορίσματα αντίθετα προς την αντικειμενική επιστημονική αλήθεια”.

Επικαλούμενος τις συνομιλίες που δημοσιοποίηθηκαν χθες, ο μηνυτής τονίζει για τις υποδείξεις του ανωτέρου του για τα αίτια της τραγωδίας: ”μου υπαγορεύει επί της ουσίας το περιεχόμενο της πραγματογνωμοσύνης προσπαθώντας να με εξαναγκάσει αφενός μεν να συμπεριλάβω ψευδή στοιχεία, αφετέρου δε να διενεργήσω ελλιπή και πλημμελή έρευνα, προκειμένου να μην αποκαλυφθούν οι ποινικές ευθύνες των εμπλεκόμενων μερών. Ειδικότερα, αναφέροντας «...με αποτέλεσμα η πυρκαγιά μέσα στη μια ώρα που έφυγε από κει με την ταχύτητα και το πυροθερμικό φορτίο...» επί της ουσίας προσπαθεί να με εξαναγκάσει να αναφέρω στην έκθεσή μου ότι αιτία της καταστροφής είναι η «ταχύτητα» της πυρκαγιάς, ήτοι το πόσο γρήγορα εξελίχθηκε το φυσικό φαινόμενο, επιδιώκοντας εν γνώσει του να με εξαναγκάσει να μειώσω τον χρόνο που απαιτήθηκε από την έναρξη της πυρκαγιάς μέχρι να φθάσει στην θάλασσα, με μοναδικό σκοπό την απόκρυψη των ποινικών ευθυνών των εμπλεκόμενων”.

Ο επιπυραγός σχολιάζοντας αποσπάσματα από τις συνομιλίες που παραθέτει στην μήνυση αναφέρει ”είναι εγκληματικό ο αρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος, καταχρώμενος την εξουσία που απορρέει από το αξίωμά του να με απειλεί ότι αν βρεθώ στη Σάμο ή οπουδήποτε αλλού, σε περίπτωση πυρκαγιάς δεν θα μου στείλει εναέρια μέσα, με συνέπεια ενδεχομένως την απώλεια ανθρώπινων ζωών και περιουσιών, λόγω του ότι δεν θα έχω συμμορφωθεί με τη θέλησή του”.

Όπως αναφέρεται στην μήνυση ”ο κ. Ματθαιόπουλος παρανόμησε σε βάρος μου, με μοναδικό σκοπό την συγκάλυψη των ευθυνών του, καθώς και των ευθυνών οποιωνδήποτε άλλων εμπλεκόμενων προσώπων. Αδιαφορώντας για την προστασία του δημοσίου συμφέροντος, είχε ως αποκλειστική του επιδίωξη την συσκότιση της αλήθειας και την εξυπηρέτηση ιδιοτελών σκοπών και προσωπικών του συμφερόντων”.

Να σημειωθεί ότι το πόρισμα του επιπυραγού, περίπου 180 σελίδων, παραδόθηκε στον κ. Ζαγοραίο στις 24 Σεπτεμβρίου 2018 και δεν απέδιδε ευθύνες σε πρόσωπα, αλλά κατέγραφε λεπτομερώς ευρήματα και περιελάμβανε συγκεκριμένες αξιολογήσεις επί του υλικού που είχε συλλέξει ο κ. Λιότσιος. Μάλιστα λίγες ημέρες μετά την παράδοση του πορίσματός του, ο πραγματογνώμονας απέστειλε επιστολή στον πρώην προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας, Ηλία Ζαγοραίο που ήταν επικεφαλής της έρευνας, για να τον ευχαριστήσει από καρδιάς για την πολύτιμη υποστήριξη που του παρείχε ”σε όλη τη μοναχική του πορεία το διάστημα αυτό”, ”κόντρα σε όλο το σύστημα”, όπως ανέφερε, χωρίς ωστόσο να προβαίνει σε επίσημη καταγγελία σε βάρος συγκεκριμένου προσώπου. Δήλωνε μάλιστα ότι θα συνεχίσει να είναι στη διάθεση της Δικαιοσύνης.

Ο κ. Λιότσιος στις 3 Μαρτίου 2019, μία ημέρα πριν την άσκηση των ποινικών διώξεων για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι, κατήγγειλε σε μήνυση που κατέθεσε στην Εισαγγελία, ότι είχε γίνει στόχος δολιοφθοράς από αγνώστους που είχαν βγάλει την αλυσίδα κίνησης από την μοτοσυκλέτα του.

(Mε πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ)