Καμμένος: Η «επίθεση» για τα πυρομαχικά έχει σκοπό να αποδυναμωθώ ως κυβερνητικός εταίρος

22:28 29/11/2017 - Πηγή: altsantiri

Βέβαιος πως όλη η συζήτηση για την πώληση πυρομαχικών στη Σαουδική Αραβία αποτελεί μέρος ενός πολέμου εναντίον του, ώστε να αποδυναμωθεί ως κυβερνητικός εταίρος, εμφανίστηκε ο υπουργός Άμυνας και πρόεδρος των Ανεξαρτήτων Ελλήνων, Πάνος Καμμένος, σε συνέντευξη του στον ΑΝΤ1 το βράδυ της Τετάρτης.

Ακόμα, ο κ. Καμμένος είπε ότι η μεταφορά των

χρημάτων, εφόσον υλοποιείτο η συμφωνία, θα ήταν από υπουργείο Οικονομικών σε υπουργείο Οικονομικών, σημειώνοντας “θεωρία της μίζας δεν υπάρχει”.

Είπε ότι ο Β. Παπαδόπουλος ήταν ο εκπρόσωπος της Σαουδικής Αραβίας δια της εταιρείας του, προκειμένου να διεκπεραιώσει τις διαδικασίες υλοποίησης της συμφωνίας και να πληρωθεί από την Σαουδική Αραβία “όχι με τα χρήματα της συμφωνίας”.

Τόνισε ακόμα ότι η Σ. Αραβία ήθελε να προχωρήσει στην αγορά 300.000 βλημάτων και επειδή το απαραίτητο πιστοποιητικό τελικού χρήση είναι συγκεκριμένο δεν μπορεί να πωληθεί ούτε ένα πυρομαχικό -τα οποία έχουν ταυτότητα και αριθμό- περισσότερο ή λιγότερο.

Ερωτηθείς γιατί αντέδρασε ο πρέσβης στην Σ. Αραβία απάντησε ότι ο πρέσβης σε τηλεφωνική του επικοινωνία ενημέρωσε ότι ο Β. Παπαδόπουλος δεν ήταν εκπρόσωπος της Σ. Αραβίας, “η πηγή του (του πρέσβη) όμως ήταν ο Σφακιανάκης”, προσθέτοντας ότι ο πρέσβης της Σ. Αραβίας στην Αθήνα γελούσε όταν ερωτήθη από τον ΥΠΕΞ Νίκο Κοτζιά, αν ο Σφακιανάκης είχε σχέσεις με το υπουργικό συμβούλιο της Σ. Αραβίας.

Ο κ. Καμμένος είπε ότι ο Σφακιανάκης προσέγγισε τους πάντες επιχειρώντας να πείσει πως μπορεί να επιτευχθεί συμφωνία με μικρότερο κόστος για την Σ. Αραβία κατά το 1/5 της συμφωνηθείσης, προσθέτοντας “είχε πείσει φαίνεται τον πρέσβη” και επαναλαμβάνοντας ότι ο Παπαδόπουλος ήταν ο μόνος που είχε εξουσιοδότηση από την Σ.Αραβία.

Μεταξύ άλλων, ανέφερε ότι έστειλε τον στρατιωτικό ακόλουθο από το Αμπου Ντάμπι στην Σ. Αραβία προκειμένου να βεβαιωθεί ότι “όλα βαίνουν καλώς” από τον Σαουδάραβα στρατηγό υπεύθυνο της Διεύθυνσης Εξοπλισμών.

Ερωτηθείς αν γνώριζε τον Β. Παπαδόπουλο είπε ότι “τον έμαθα αφότου μιλήσαμε” καθώς, όπως ανέφερε ο Παπαδόπουλος είχε υποβάλλει διάφορα αιτήματα όπως την ενοικίαση εγκαταστάσεων των ΕΑΣ στο Λαύριο και έλαβε αρνητική απάντηση ή υποβάλλοντας προτάσεις προκειμένου διάφορα κράτη να αγοράσουν όπλα από την Ελλάδα.

Επιπλέον, διευκρίνισε ότι αν ο Παπαδόπουλος εγγράφως αποδείκνυε ότι ήταν εξουσιοδοτημένος εκπρόσωπος κρατών θα μπορούσαν να προχωρήσουν διακρατικές συμφωνίες.

“Προσπάθησα να βρω έσοδα για τα ταμεία του Υπουργείου Άμυνας και σκοπός της επίθεσης είναι να μην μπουν λεφτά στα ταμεία” ανέφερε χαρακτηριστικά.

Είπε ακόμα ότι, αναφερόμενος στο πότε γνώρισε τον Παπαδόπουλο, ότι “η ΝΔ έχει ένα παρελθόν και ο κ. Μητσοτάκης θα έπρεπε να είναι πιο προσεκτικός με έναν επιχειρηματία στον οποίο ο πατέρας του δώρισε 67 εκ. δολάρια“.

Σχετικά με όσα είπε ο κ. Ν. Φίλης στην βουλή για την πώληση πυρομαχικών στο συγκεκριμένο κράτος, καταρχήν επισήμανε ότι “χωρίς ανέγκλητη πίστωση” (κατάθεση χρημάτων) δεν υπάρχει συμφωνία.

Ανέφερε ότι όταν ελήφθη η σχετική απόφαση δεν υπήρχε καταγγελία από την ΕΕ, “τώρα ετέθη θέμα”.

Επιβεβαίωσε ότι η Σ. Αραβία επέδειξε ενδιαφέρον για την αγορά και βομβών από την Ελλάδα, καθιστώντας απολύτως σαφές ότι δεν έχει υπογραφεί τίποτα ούτε πρόκειται να υπογραφεί αν δεν ολοκληρωθεί η παρούσα συμφωνία.

Ως προς το θέμα των βομβών είπε “κατανοώ τις ευαισθησίες του κ. Φίλη και του κ. Παφίλη, θα δούμε τι θα πει η ΕΕ, δεν θα συναινέσουμε σε τέτοια προμήθεια“.

Απέρριψε τις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης ότι η επίκληση των καταγγελιών για την Σ. Αραβία είναι δικαιολογία της κυβέρνησης για να ακυρώσει την συμφωνία, σημειώνοντας ότι “αν θέλαμε να ακυρώσουμε την συμφωνία θα επικαλούμασταν την λήξη της από τις 10 Οκτωβρίου”.

(ΑΠΕ-ΜΠΕ)