Ρόδος: Στο εδώλιο τα εγγόνια για τη δολοφονία της γιαγιάς τους το 2014- Ποια η ετυμηγορία

09:05 7/11/2018 - Πηγή: Dikaiologitika

Αθώα λόγω αμφιβολιών κρίθηκε χθες από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου η 33χρονη εγγονή και ένοχος όπως κατηγορούνταν ο 30χρονος αδελφός της, για την υπόθεση της δολοφονίας της 69χρονης γιαγιάς τους, Ουρανίας Γερολύμου, τον Νοέμβριο του 2014, μέσα στο σπίτι της στ’ Ασγούρου, στη Ρόδο!

Το δικαστήριο κάνοντας δεκτούς τους αυτοτελείς ισχυρισμούς του συνηγόρου υπεράσπισης της 33χρονης, κ. Φώτη Ρωμαίου, την απάλλαξε από κάθε κατηγορία, ενώ έκρινε ένοχο τον 30χρονο αδελφό και συγκατηγορούμενό της για ανθρωποκτονία από πρόθεση και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση αλλά και ληστεία, χωρίς να του αναγνωρίσει

ελαφρυντικό.

Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου επέβαλε στον 30χρονο την ανώτατη ποινή της ισόβιας κάθειρξης για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και ποινή κάθειρξης 10 ετών για το αδίκημα της ληστείας, χωρίς ουσιαστικά να του μειώσει ούτε μέρα από την πρωτόδικη ποινή που του είχε επιβληθεί. Για την υπεράσπιση του 30χρονου διορίστηκε από το δικαστήριο αυτεπάγγελτα, η δικηγόρος κα Ματούλα Παπαβεργή.

Στο άκουσμα της απόφασης του δικαστηρίου, και μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας, ο 30χρονος «επιτέθηκε» φραστικά προς τον εισαγγελέα της έδρας, καθώς όπως είναι γνωστό κρίθηκε ένοχος και καταδικάστηκε στην παραπάνω ποινή τον περασμένο Μάρτιο, από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ρόδου, μετά από αναίρεση που ασκήθηκε από τον Άρειο Πάγο κατόπιν αιτήματος του Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου κ. Γιώργου Κτιστάκη. Τελικά οι αστυνομικοί απομάκρυναν από την αίθουσα τον 30χρονο και έληξε εκεί το επεισόδιο. Σε αποκλειστικές δηλώσεις που έκανε στη «Ροδιακή» η 33χρονη στο πέρας της διαδικασίας, είπε τα εξής: «Είμαι αθώα! Ευχαριστώ την ελληνική δικαιοσύνη»!

«Καταπέλτης» ο εισαγγελέας

«Το κίνητρο δεν το είχε η 33χρονη» είπε ξεκινώντας την αγόρευσή του ο εισαγγελέας της έδρας κ. Κτιστάκης, ο οποίος ωστόσο αναφέρθηκε και στους καβγάδες που υπήρχαν μεταξύ εγγονής και γιαγιάς όταν η τελευταία σταματούσε να δίνει χρήματα στην πρώτη. «Το κίνητρο το είχε ο 30χρονος ο οποίος ό,τι έβρισκε προσπαθούσε να το πουλήσει» είπε ο εισαγγελικός λειτουργός, φέρνοντας ως παράδειγμα ένα όπλο κειμήλιο του παππού του κατηγορουμένου, ένα τηλέφωνο αλλά και την τηλεόραση.

Ο κ. εισαγγελέας αναφέρθηκε και στην κατάθεση του ιατροδικαστή, στο χρόνο που περίμενε ο φίλος του 30χρονου (περίπου 40 λεπτά) για να του φέρει ο κατηγορούμενος την τηλεόραση.
Αλλά και για την εγγονή ο εισαγγελικός λειτουργός αναφέρθηκε στην απολογία της, στην οποία όπως τόνισε «τα είπε λίγο μπερδεμένα γιατί κάποια στιγμή κατάλαβε τις προθέσεις του 30χρονου. Ο κ. Εισαγγελέας ζήτησε την ενοχή του 30χρονου για την ανθρωποκτονία και την ενοχή για απλή συνέργεια στη πράξη αυτή, για την 33χρονη.

Το τηλεφώνημα

Την αθώωση του πελάτη της από το δικαστήριο, ζήτησε κατά την αγόρευσή της η συνήγορος υπεράσπισης του 30χρονου κα Ματούλα Παπαβεργή, η οποία και αναφέρθηκε σε ένα νέο στοιχείο της υπόθεσης και συγκεκριμένα σε ένα τηλεφώνημα που φέρεται να έγινε 8.33 το πρωί που βρέθηκε νεκρή η άτυχη 69χρονη, μέσα από το σπίτι της!

Η δικηγόρος διερωτήθηκε αν το τηλεφώνημα έγινε από την εγγονή της ηλικιωμένης, σε ποιον απευθύνθηκε και τι ειπώθηκε καθώς η διάρκεια της κλήσης ήταν μόλις 22 δευτερόλεπτα. Το στοιχείο αυτό, όπως είπε η συνήγορος δεν διερευνήθηκε από τις αρμόδιες αρχές.

Πηγή: rodiaki.gr