Στα ποινικά δικαστήρια οδηγείται η υπόθεση Globiled στο Δήμο Ιλίου για τον οδοφωτισμό

17:31 22/5/2019 - Πηγή: Dikaiologitika

Μετά την απόρριψη της προσφυγής της εταιρείας κατά απόφασης του Δήμου Ιλίου.

Την προσφυγή που κατέθεσε η Globiled κατά απόφασης του Δήμου Ιλίου με την οποία δεν έγινε δεκτή η προσφορά της για έργο οδοφωτισμού της τάξης των 3,2 εκατομμυρίων ευρώ απέρριψε η Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών. Να θυμίσουμε ότι η οικονομική επιτροπή του Δήμου είχε αποκλείσει την Globiled, επειδή κατά τον έλεγχο των δικαιολογητικών που υπέβαλε η εταιρεία,

διαπιστώθηκαν ελλείψεις. Οι ελλείψεις αυτές είχαν σχέση με τις μεταφράσεις και τις υπεύθυνες δηλώσεις που η Globiled είχε υποβάλει για δύο εργοστάσια στην Κίνα, τα οποία θα κατασκεύαζαν τις λάμπες της.

Μάλιστα, η απόφαση του Δήμου Ιλίου έχει στηριχθεί και σε αλληλογραφία με το Γραφείο Οικονομικών και Εμπορικών Υποθέσεων της Πρεσβείας της Ελλάδος στο Πεκίνο. Το τελευταίο ανέφερε ότι «τα έγγραφα φέρουν πλαστή επικύρωση ή, το ελάχιστον, πρόκειται για υπέρβαση αρμοδιοτήτων».

Αν και μετά από νεότερη αλληλογραφία με το γραφείο εμπορικών υποθέσεων στο Πεκίνο, προκύπτει, τελικά, ότι οι υπεύθυνες δηλώσεις της εταιρείας είναι έγκυρες, το γεγονός αυτό απέχει έτη φωτός, όπως αναφέρουν στην αγορά, από την «πλήρη δικαίωση» για την οποία κάνει λόγο η Globiled.

Γι' αυτό, σύμφωνα με πληροφορίες, μετά την απόρριψη της προσφυγής της Globiled από την Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών, η υπόθεση θα παραπεμφθεί στα Ποινικά Δικαστήρια όπου θα κριθεί οριστικά, βάσει του Ποινικού Κώδικα. Εάν, δηλαδή, υπάρχει το αδίκημα της πλαστογραφίας ή όχι, θα κριθεί στα Ποινικά Δικαστήρια.

Άλλωστε, η Αρχή σημειώνει ότι είναι βάσιμη η αιτιολογία απόρριψης του Δήμου Ιλίου, σύμφωνα με την οποία μεταφράζονται μόνο τα αγγλικά σε κάθε έγγραφο, ενώ τα κινέζικα παραμένουν αμετάφραστα. "Η εν λόγω δήλωση δεν πληροί τις απαιτήσεις της διακήρυξης, ως προς τις διατυπώσεις της μετάφρασης" αναφέρεται στην απόφαση.

Επίσης, βασίμως, σύμφωνα με την Αρχή, η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Ιλίου, απέρριψε την προσφορά της Globiled επειδή στη δήλωση για ένα από τα εργοστάσια της εταιρείας δεν αναφέρεται το όνομα του υπογράφοντος ούτε στο κατατεθέν έγγραφο (τουλάχιστον στα αγγλικά) ούτε στη μετάφρασή του. Η απουσία του ονόματος, όπως αναφέρει η απόφαση της Αρχής, καθιστά τη δήλωση άκυρη, επειδή δεν μπορεί να ταυτοποιηθεί και να ελεγχθεί το πρόσωπο του δηλούντος και του υπογράψαντος αυτήν».

Όλα αυτά όταν η τεχνική προσφορά της Globiled είναι εκτός των προδιαγραφών που έθεσε ο Δήμος Ιλίου, με τις απαιτήσεις της διακήρυξης να προσδιορίζονται «με σαφήνεια και ακρίβεια στο κείμενο αυτής, μη καταλείποντας περιθώριο άλλης ερμηνείας» αναφέρει στην απόφασή της η Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών.