Αγωγή 120.000 ευρώ κατέθεσε ο Στ.Παππάς σε βάρος του Θ. Καράογλου

13:47 1/8/2019 - Πηγή: seleo

Αγωγή ύψους 120.000 ευρώ κατέθεσαν ο πρόεδρος του ΟΑΣΘ, Στέλιος Παππάς και ο διευθύνων σύμβουλος του Οργανισμού, Σάββας Παναγιωτίδης σε βάρος του υφυπουργού Μακεδονίας – Θράκης, Θεόδωρου Καράογλου.

Η αγωγή σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση του ΟΑΣΘ κατατέθηκε καθώς ''Θ. Καράογλου απέφυγε να ανακαλέσει ως αναληθείς και συκοφαντικές τις δηλώσεις που είχε κάνει σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Μακεδονία της Κυριακής". Όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση,

''αρχικά στον κ. Καράογλου, εστάλη εξώδικη διαμαρτυρία, με την οποία του ζητήθηκε να ανακαλέσει τη συγκεκριμένη δήλωση. Ωστόσο, όχι μόνο δεν το έπραξε, αλλά επιχείρησε με έγγραφη απάντησή του να ισχυρισθεί ότι οι δηλώσεις του αποτελούν «διδάγματα κοινής πείρας», εμμένοντας ουσιαστικά σε όλες τις συκοφαντικές και προσβλητικές θέσεις του (κάνοντας μάλιστα, περαιτέρω, λόγο και για «οικονομική κατάρρευση του Οργανισμού»''. ''Με την αγωγή ζητείται να επιδικαστεί σε βάρος του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας συνολική χρηματική αποζημίωση, λόγω ηθικής βλάβης, ύψους 120.000 ευρώ. Επίσης ζητείται από το δικαστήριο να κηρυχθεί προσωρινά εκτελεστή η απόφαση και να διαταχθεί η προσωπική κράτηση του εναγόμενου, διάρκειας δώδεκα μηνών, ως μέσο εκτέλεσής της'', καταλήγει η ανακοίνωση του ΟΑΣΘ.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΟΑΣΘ:

Αγωγή σε βάρος του υφυπουργού Εσωτερικών, Τομέας Μακεδονίας – Θράκης, Θεόδωρου Καράογλου, κατατέθηκε από τον πρόεδρο του ΟΑΣΘ Στέλιο Παππά και τον διευθύνοντα σύμβουλο του Οργανισμού Σάββα Παναγιωτίδη.
Η αγωγή κατατέθηκε καθώς ο Θ. Καράογλου απέφυγε να ανακαλέσει ως αναληθείς και συκοφαντικές τις δηλώσεις που είχε κάνει σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Μακεδονία της Κυριακής».
Συγκεκριμένα, ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας σε ερώτηση του δημοσιογράφου της εν λόγω εφημερίδας για τον ΟΑΣΘ, είχε απαντήσει μεταξύ άλλων: «Από τότε που ανέλαβε η κρατική διοίκηση, τα προβλήματα, τα ελλείμματα και η διαφθορά υπάρχουν σε μέγιστο βαθμό».
Αρχικά στον κ. Καράογλου, εστάλη εξώδικη διαμαρτυρία, με την οποία του ζητήθηκε να ανακαλέσει τη συγκεκριμένη δήλωση. Ωστόσο, όχι μόνο δεν το έπραξε, αλλά επιχείρησε με έγγραφη απάντησή του να ισχυρισθεί ότι οι δηλώσεις του αποτελούν «διδάγματα κοινής πείρας», εμμένοντας ουσιαστικά σε όλες τις συκοφαντικές και προσβλητικές θέσεις του (κάνοντας μάλιστα, περαιτέρω, λόγο και για «οικονομική κατάρρευση του Οργανισμού»).
Συγκεκριμένα, στην αγωγή που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης αναφέρεται μεταξύ άλλων:
«Ο καθένας μας προσβλήθηκε βάναυσα στην προσωπικότητά του και δη στην τιμή, στην επαγγελματική πίστη, στο κύρος του στον πολιτικό χώρο και την κοινωνία, στην ηθική υπόληψη και αξιοπρέπεια, από τον εναγόμενο.
Εξάλλου, οι βαρύτατες κατηγορίες του εναγόμενου σχετίζονται αμέσως και ευθέως με την άσκηση της δραστηριότητας του καθενός από εμάς, η οποία μας ανατέθηκε από το Ελληνικό Δημόσιο και η οποία, σε καμία περίπτωση, δεν είναι δυνατόν να αφήνεται εκτεθειμένη στη διάθεση ανθρώπων που εξαπολύουν ανυπόστατες κατηγορίες για διάπραξη σοβαρότατων ποινικών αδικημάτων και δη για ύπαρξη διαφθοράς και ελλειμμάτων».
Με την αγωγή ζητείται να επιδικαστεί σε βάρος του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας συνολική χρηματική αποζημίωση, λόγω ηθικής βλάβης, ύψους 120.000 ευρώ. Επίσης ζητείται από το δικαστήριο να κηρυχθεί προσωρινά εκτελεστή η απόφαση και να διαταχθεί η προσωπική κράτηση του εναγόμενου, διάρκειας δώδεκα μηνών, ως μέσο εκτέλεσής της.