Χανιά – Δημήτρης Ανθούσης: Η δημοτική αρχή Πλατανιά υποβαθμίζει την πολιτική προστασία

06:33 19/2/2025 - Πηγή: FlashNews

Θέματα αποκατάστασης καταστροφών αλλά και αντιμετώπισης των θεμάτων πολιτικής προστασίας στον Δήμο Πλατανιά αφορά επερώτηση που κατατέθηκε από τους δημοτικούς συμβούλους της παράταξης «Λαϊκή Συσπείρωση Πλατανιά», Δημήτρη Ανθούση και Αντώνη Ακρωτηριανάκη.

Στην επερώτηση αναλυτικότερα αναφέρονται τα εξής:

«Το ζήτημα της πολιτικής προστασίας εξακολουθεί να μην αποτελεί προτεραιότητα για τη Δημοτική Αρχή Μαλανδράκη, όπως αποδεικνύει και ο φετινός προϋπολογισμός. Μόλις

78.000 ευρώ για 51 Δημοτικές Κοινότητες έχουν προβλεφθεί για την πυροπροστασία και την αντισεισμική – αντιπλημμυρική προστασία, με στόχο την πρόληψη για την αποφυγή καταστροφών. Προφανώς αυτά τα έργα, αν και ουσίας, δεν είναι «ελκυστικά» στη ζυγαριά του κόστους – οφέλους καθώς και σε επίπεδο επικοινωνίας για τον κ. Μαλανδράκη και τους συνεργάτες του.

Την ίδια στιγμή, σε εκκρεμότητα, από το 2019 μέχρι και σήμερα, παραμένει το ζήτημα με τις κατοικίες στη Δημοτική Ενότητα Μουσούρων, οι οποίες είχαν χαρακτηριστεί «κίτρινες», καθώς όχι μόνο δεν έχουν χρηματοδοτηθεί, αλλά δεν μπορούν καν να λάβουν άδειες επισκευής.

Αναφορικά με την πορεία αποκατάστασης των καταστροφών από τις θεομηνίες του Φεβρουαρίου 2019, αρκεί να θυμίσουμε ότι σύμφωνα με στοιχεία που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, στο πλαίσιο κατάθεσης σχετικής ερώτησης στη Βουλή, προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Υποδομών, μολονότι το αίτημα χρηματοδότησης του Δήμου Πλατανιά για τα απαιτούμενα έργα αφορούσε τεχνικά δελτία ύψους 83.651.000 ευρώ, εγκρίθηκε πίστωση για 33.207.000 ευρώ και για 11.986.539 ευρώ στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, με τη συμβασιοποίηση και την εκτέλεση των έργων να προχωρά με ιδιαίτερα αργούς ρυθμούς.

Όλα τα παραπάνω δεδομένα φανερώνουν ολιγωρία, καθυστερήσεις και λανθασμένη ιεράρχηση προτεραιοτήτων.

Ερωτάται η Δημοτική Αρχή:

1. Ποια είναι η πορεία αποκατάστασης των καταστροφών έξι χρόνια μετά;

2. Τι σχεδιασμός υπάρχει σε επίπεδο χρηματοδοτήσεων και παρεμβάσεων για τη συνολική αποκατάσταση των ζημιών;

3. Γιατί εξακολουθεί να υποβαθμίζει το ζήτημα της πολιτικής προστασίας, που θα έπρεπε να αποτελεί μία από τις βασικότερες προτεραιότητές της;»