Τι κατάλαβα απ’ το πόρισμα της επιτροπής διερεύνησης

Πρώτο και καλύτερο:
Το ταξίδι με τον ελληνικό σιδηρόδρομο εδώ και πολλά πολλά χρόνια είναι ένα παιχνίδι τύχης με πολλές πιθανότητες επιβίωσης μεν, αλλά κι αυτό από τύχη.

Δεύτερο:
Δύο χρόνια μετά το δυστύχημα εξακολουθούν να υπάρχουν πολλά κενά στην λειτουργία του δικτύου, παρά τις κυβερνητικές δεσμεύσεις για εξυγίανση.

Το πόρισμα περιλαμβάνει 17 συστάσεις για άμεσες παρεμβάσεις.

Τούτο σημαίνει ότι η κυβέρνηση δεν κατόρθωσε να υλοποιήσει την δέσμευση της για άρτια λειτουργία.

(Άρα η μπούρδα

που άκουσα από τον Πορτοσάλτε ότι η θυσία αθώων θα σταθεί η αιτία για εκσυγχρονισμό και αποκατάσταση υψηλού επιπέδου υπηρεσίας δεν ευσταθεί καθόλου. Αντίθετα είναι άκρως εξοργιστική για την περίπτωση αυτή, και άτοπη)

Τρίτο:
Η λέξη ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ που το 90% των Ελλήνων απεχθάνεται είναι η βασική λέξη που οδήγησε και στην τραγωδία πέραν των τραγικών παραλήψεων.

Ακατάλληλοι υπάλληλοι, ανεπαρκείς για τα καθήκοντα τους σε λάθος θέσεις και ρόλους.

Άντε να τους έλεγες μια μέρα πριν την τραγωδία, θα σας αξιολογήσουμε για τα προσόντα, τις ικανότητες σας και την αντίληψη σας.

Θα μας είχαν φάει όλους ζωντανούς με τα γνωστά επιχειρήματα

“Ποιος είσαι εσύ που θα αξιολογήσεις εμένα”

“Η αξιολόγηση είναι ρατσισμός” και ένα σωρό άλλες τέτοιες ανοησίες και ανεδαφικές παρόλες.

Τέταρτο:
Όλα μα ΟΛΑ τα κόμματα ακόμα και αυτά που δεν έχουν κυβερνήσει ΠΟΤΕ, είδαν το σιδηροδρομικό σύστημα της χώρας, διαχρονικά όπως κι αν αυτό παρουσιάζεται, ως επιχείρηση-παραμάγαζο τους.

Κάποιοι έκαναν μπίζνες, κάποιοι άλλοι βόλευαν σταθμάρχες, κλειδούχους, εργάτες, μηχανοδηγούς και κάποιοι φύτευαν συνδικαλισταριά για να εξυπηρετούν τους κομματικούς τους στρατούς.

Κάποτε ο Στέφανος Μάνος είχε πει να καταργήσουμε τα τρένα γιατί μας κοστίζουν πανάκριβα χωρίς να ανταποκρίνεται η σχέση υπηρεσίας-κόστους.

Πέσανε να τον φάνε(!!!)

Είχε δίκιο!

Πέμπτο:
Το πόρισμα πιστοποιεί την πιθανή ύπαρξη αγνώστου καυσίμου χωρίς να μας εξηγεί όμως γιατί δεν υπάρχουν χαρτιά που να λένε τι φόρτωσε και πως απ’ την αφετηρία του,που σημαίνει ότι πάλι το σημείο παραμένει θολό.

Έκτο:
Παράλληλα το πόρισμα αμφισβητεί την έκθεση Κοκοτσάκη για τους 27 νεκρούς, αναφέροντας πιθανά 5-7 νεκρούς.

Έβδομο:
Πιστοποιεί εμμέσως πλην σαφώς ότι υπήρξε απώλεια ή αλλοίωση στοιχείων μετά την σύγκρουση αλλά δεν εξηγεί το γιατί.

Και μια προσωπική εκτίμηση.

Μην περιμένετε να προκύψει κάτι απόλυτα ανατρεπτικό σε όλα όσα βαραίνουν τους 66 εμπλεκόμενους στους οποίους έχουν απαγγελθεί κατηγορίες.

Το “γιατί” δεν έχει να κάνει μόνο με το γεγονός της όποιας απόπειρας συγκάλυψης (…) αλλά στον τρόπο που δομήθηκε για να λειτουργεί ένα σύστημα ευθύς εξαρχής και στον τρόπο παρέμβασης μετά το συμβάν των εμπλεκομένων φορέων που φαίνεται ότι βασίστηκε σε αυτοσχεδιασμό και όχι σε αυστηρή “by the book” διαδικασία.

Αυτή είναι και η λεπτή γραμμή, πάνω στην οποία κάποιοι θα συνεχίσουν να κρύβονται γιατί απλά μπορούν και τους δίδεται η δυνατότητα, και κάποιοι που ορθά θα τους κυνηγούν αφού φρόντισαν να καλύπτουν ένα διάτρητο σύστημα χωρίς να εξετάσουν ένα κακό σενάριο που πήρε σάρκα και οστά γιατί πολύ απλά στην Ελλάδα ίσχυε και ισχύει το “πάμε κι όπου βγει”

Σήμερα,ο κόσμος που θα βρεθεί στις πλατείες θέλει με αφορμή την μνήμη των 57 θυμάτων, να περάσει ένα και μόνο μήνυμα για να μην μπερδευόμαστε και να μην γίνεται σπέκουλα από πονηρούς πολιτευτές όλων των κομμάτων.

Σταματήστε να μας δουλεύετε γενικώς…και αντ αυτού, δουλέψτε σοβαρά για μια χώρα με περισσότερη σοβαρότητα και υπευθυνότητα…

Κάντε αυστηρή ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ στους υπαλλήλους και δημόσιους λειτουργούς, ΕΠΕΝΔΥΣΤΕ σοβαρά στις υποδομές χωρίς να έχετε στο πίσω μέρος του μυαλού σας την μπίζνα και την κονόμα, ΘΩΡΑΚΙΣΤΕ τους θεσμούς, και αντιγράψτε όπου δεν μπορείτε (δεν είναι κακό) πετυχημένα μοντέλα του εξωτερικού για μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα στην λειτουργία της χώρας γενικώς, που θα περιορίζουν τον παράγοντα τύχη στο 0,0001%

Επιστημονική μεθοδολογία και πραγματική αξιοκρατία δηλαδή, και όχι ρουσφέτια, συναλλαγή και ζάρια .`

Keywords
Τυχαία Θέματα