Χρυσόγονος: Θα ήταν πρόσφορο μέτρο η υποχρεωτικότητα στην εστίαση

«Η επίκληση του άρθρου 25 είναι περιττή, υπάρχει καλύτερη που προβλέπει ότι πρέπει να φροντίζουμε για την υγεία των πολιτών, το άρθρο 21», σημείωσε μιλώντας σήμερα (26/7) στον ΑΝΤ1 ο καθηγητής Συνταγματολόγος, Κώστας Χρυσόγονος, αναφορικά με τον υποχρεωτικό εμβολιασμό.

Ο ίδιος χαρακτήρισε «επικίνδυνη» την επίκληση του άρθρου 25, καθώς «μπορεί να εξουδετερώσει κι άλλα δικαιώματα» και παραπέμπει σε, είναι «ολοκληρωτικό καθεστώς».

«Έχω αμφιβολίες για το κατά πόσο βολεύει και ωφελεί η χρήση υποχρεωτικού νόμου. Εδώ δεν προβλέπεται

καταναγκασμός, είναι αντικίνητρο για τους μη εμβολιασμένους, ότι θα μπουν σε αναστολή», προσέθεσε, υπογραμμίζοντας ότι, «είναι προφανές ότι δεν μπορεί να προστατεύει έτσι».

«Θα ήταν πρόσφορο μέτρο η υποχρεωτικότητα στην εστίαση», απάντησε ερωτηθείς σχετικά επισημαίνοντας ότι, «θα πρέπει όμως να λάβει μέτρα η πολιτεία για το πώς θα επιβιώσουν αυτοί που είναι σε αναστολή».

ΧρυσογονοςΕμβολιασμοίΣύνταγμα
Keywords
Τυχαία Θέματα