ΕΔΑΔ: Καταδίκη Ελλάδος, για «απώθηση» μεταναστών στην Τουρκία!

15:46 7/1/2025 - Πηγή: Reporter

Στη σημερινή (7/1) απόφαση του Τμήματος 1 στην περίπτωση της Α.Ρ.Ε. κατά Ελλάδας (αρ. αίτησης 15783/21), το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έκρινε ομόφωνα ότι υπήρξαν:

- παραβίαση του άρθρου 3 (απαγόρευση απάνθρωπης ή ταπεινωτικής μεταχείρισης) και του άρθρου 13 (δικαίωμα σε αποτελεσματικό ένδικο μέσο) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα λόγω της «απώθησης» της προσφεύγουσας προς την Τουρκία.

Το Δικαστήριο έκρινε ότι υπήρχαν ισχυρές ενδείξεις που υποδήλωναν ότι υπήρχε,

την εποχή των γεγονότων, μια συστηματική πρακτική «απωθήσεων» υπηκόων τρίτων χωρών, από την περιοχή του Έβρου στην Τουρκία.

Σε σχέση με αυτό, το Δικαστήριο σημείωσε ότι η προσφεύγουσα είχε σταλεί πίσω στην πατρίδα της, την Τουρκία –από την οποία είχε διαφύγει– χωρίς την διενέργεια προηγούμενης εξέτασης των κινδύνων που αντιμετώπιζε υπό το φως του Άρθρου 3 της Σύμβασης ή ως εκ τούτου, λαμβάνοντας υπόψη το αίτημά της για διεθνή προστασία. - παραβίαση του άρθρου 5 §§ 1, 2 και 4 (δικαίωμα στην ελευθερία και την ασφάλεια) λόγω του αιτούντος κράτηση πριν από την «απώθηση» στην Τουρκία.

Το Δικαστήριο έκρινε ότι η κράτηση ήταν προκαταρκτική για την «απώθησή» της και δεν είχε νομική βάση. - παραβίαση του άρθρου 13 (δικαίωμα αποτελεσματικής προσφυγής), σε συνδυασμό με τα άρθρα 2 και 3 (κίνδυνος για τη ζωή και κακομεταχείριση κατά την «απώθηση»).

Το Δικαστήριο έκρινε, επίσης ότι, το εθνικό νομικό σύστημα δεν παρέχει αποτελεσματικό ένδικο μέσο, μεταξύ άλλων όσον αφορά εικαζόμενες παραβιάσεις των άρθρων 2 και 3 της Σύμβαση κατά τη διάρκεια μιας «απώθησης».

Το Δικαστήριο έκρινε ότι η Ελλάδα έπρεπε να καταβάλει στον προσφεύγοντα 20.000 ευρώ για μη χρηματικά βλάβη.

Επιπλέον, το Δικαστήριο εξέδωσε σήμερα απόφαση απαραδέκτου στην υπόθεση του G.R.J. κατά Ελλάδας (αρ. αίτησης 15067/21) – που αφορούσε την υποτιθέμενη «απώθηση» Αφγανού υπηκόου από Ελλάδα προς την Τουρκία – στην οποία έκρινε ότι ο αιτών δεν μπορούσε να διεκδικήσει το καθεστώς θύματος για το τους σκοπούς του άρθρου 35 της Σύμβασης, δεδομένου ότι δεν είχε παράσχει εκ πρώτης όψεως αποδεικτικά στοιχεία παρουσίας στην Ελλάδα ή της «απώθησής» του στην Τουρκία από το νησί της Σάμου στις εικαζόμενες ημερομηνίες.

Νίκος Ρούσσης – Στρασβούργο

#ΕΔΑΔ #ΕΛΛΑΔΑ #ΚΑΤΑΔΙΚΗ #ΤΟΥΡΚΙΑ #μεταναστευτικό