Επιστήμονες-COP16: Απαιτείται μεγαλύτερο πολιτικό θάρρος για τη διάσωση της βιοποικιλότητας

19:30 2/11/2024 - Πηγή: Reporter

Επιστήμονες ότι υπήρξε ανησυχητική έλλειψη προόδου όσον αφορά τη διάσωση της φύσης στη σύνοδο κορυφής του ΟΗΕ για τη βιοποικιλότητα, COP 16, που ολοκληρώθηκε το Σάββατο (2/11).

Η κλίμακα των πολιτικών φιλοδοξιών δεν ανταποκρίθηκε στην πρόκληση της μείωσης της καταστροφής της φύσης που κοστίζει δισεκατομμύρια στην οικονομία, δήλωσε ένας κορυφαίος εμπειρογνώμονας στο BBC.

Το πλαίσιο της συνόδου

Εκπρόσωποι 196 χωρών συναντήθηκαν στο Κάλι της Κολομβίας για να συμφωνήσουν πώς θα σταματήσει η μείωση της φύσης έως το 2030.Η σύνοδος κορυφής για τη βιοποικιλότητα είναι ξεχωριστή από την πιο γνωστή σύνοδο κορυφής COP για το κλίμα, η οποία θα πραγματοποιηθεί στο Μπακού αργότερα αυτό το μήνα.

Οι χώρες έπρεπε να προσέλθουν στο τραπέζι με ένα λεπτομερές σχέδιο σχετικά με το πώς σκόπευαν να επιτύχουν τους στόχους για τη βιοποικιλότητα στο εσωτερικό τους, αλλά οι περισσότερες έχασαν την προθεσμία.

Παρόλα αυτά, συμφωνήθηκαν σχέδια για τη συγκέντρωση χρημάτων για τη διατήρηση της βιοποικιλότητας μέσω της υποχρέωσης των εταιρειών να πληρώνουν για τη χρήση γενετικών πόρων από τη φύση.

Η σύνοδος κορυφής πραγματοποιείται καθώς ένα εκατομμύρια είδη κινδυνεύουν με εξαφάνιση και η φύση φθίνει με ρυθμούς που δεν έχουν προηγούμενο στην ανθρώπινη ιστορία.

Σε δεύτερη μοίρα η προστασία του περιβάλλοντος για την πολιτική

Είμαστε εγκλωβισμένοι σε έναν «φαύλο κύκλο όπου τα οικονομικά προβλήματα μειώνουν την πολιτική εστίαση στο περιβάλλον», ενώ η καταστροφή της φύσης κοστίζει δισεκατομμύρια στην οικονομία, δήλωσε ο Τομ Όλιβερ, καθηγητής βιοποικιλότητας στο Πανεπιστήμιο του Ρέντινγκ.

«Μέχρι να αποκτήσουμε ηγέτες με το θάρρος να θέσουν τη φύση ως κορυφαία πολιτική προτεραιότητα, τότε οι κίνδυνοι που σχετίζονται με τη φύση θα συνεχίσουν να κλιμακώνονται», δήλωσε στο BBC.

Η σύνοδος κορυφής του ΟΗΕ για τη βιοποικιλότητα, COP 16, ήταν η πρώτη ευκαιρία να γίνει απολογισμός της προόδου προς μια συμφωνία-ορόσημο για την αποκατάσταση της φύσης που συμφωνήθηκε το 2022.

Ωστόσο, οι επιστήμονες εξέφρασαν τη λύπη τους για το ρυθμό της προόδου. Η Νάταλι Σέντον, καθηγήτρια βιοποικιλότητας στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, δήλωσε ότι ενώ έχει σημειωθεί κάποια σημαντική πρόοδος, η συνολική εικόνα είναι «αναμφίβολα βαθιά ανησυχητική».

«Η βιοποικιλότητα εξακολουθεί να βρίσκεται σε δεύτερη μοίρα σε σχέση με τη δράση για το κλίμα - παρόλο που η επιστήμη μιλάει έντονα για την ανάγκη πλήρως συντονισμένων προσεγγίσεων», δήλωσε η ίδια.

Τι συμφωνήθηκε στη σύνοδο κορυφής;

Επιτεύχθηκε συμφωνία σύμφωνα με την οποία οι εταιρείες που επωφελούνται από τα γενετικά δεδομένα της φύσης θα πρέπει να πληρώνουν για την προστασία τους μέσω ενός παγκόσμιου ταμείου. Το ταμείο, το οποίο θα είναι γνωστό ως ταμείο του Κάλι, από το όνομα της πόλης που φιλοξενεί την COP16, θα χρηματοδοτείται με πληρωμές από εταιρείες που χρησιμοποιούν γενετικές πληροφορίες από έμβια όντα. Ο ρόλος των αυτόχθονων πληθυσμών ως ζωτικών διαχειριστών της φύσης αναγνωρίστηκε επίσημα με τη δημιουργία ενός μόνιμου οργάνου για την εκπροσώπηση των συμφερόντων τους.

Η επόμενη σύνοδος κορυφής για τη βιοποικιλότητα θα πραγματοποιηθεί το 2026, με τον χρόνο να εξαντλείται για την εξεύρεση λύσεων. Η Astrid Schomaker, εκτελεστική γραμματέας της Σύμβασης του ΟΗΕ για τη Βιολογική Ποικιλότητα, δήλωσε ότι μέσω τέτοιων συγκεντρώσεων οι κυβερνήσεις, οι ΜΚΟ και οι επιστήμονες μπορούν να μοιραστούν γνώσεις και πόρους.

«Αυτό το συλλογικό πνεύμα είναι ζωτικής σημασίας καθώς εργαζόμαστε για την ανάπτυξη και εφαρμογή αποτελεσματικών πολιτικών για την αντιμετώπιση των πολύπλοκων και αλληλένδετων κρίσεων που αντιμετωπίζουν τα οικοσυστήματα του πλανήτη μας», δήλωσε η ίδια.

Είμαστε καταδικασμένοι αν δεν λάβουμε μέτρα υπέρ της βιοποικιλότητας

Σχολιάζοντας τις συνομιλίες η επιστήμονας, Δρ Jane Goodall, δήλωσε ότι το μέλλον μας είναι «τελικά καταδικασμένο» αν δεν αντιμετωπίσουμε την απώλεια της βιοποικιλότητας.

Δήλωσε στο BBC News: «Πρέπει να αναλάβουμε κι εμείς δράση. Δεν μπορούμε να κατηγορούμε μόνο την κυβέρνηση και τις μεγάλες εταιρείες, αν και ένα τεράστιο μέρος της ευθύνης ανήκει σε αυτές».

#COP16 #ΟΗΕ #επιστήμονες #πολιτικοί