Φάμελλος: Απαιτείται πρόταση δυσπιστίας χωρίς κομματικούς εγωισμούς

15:03 11/2/2025 - Πηγή: Reporter

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Σωκράτης Φάμελλος σε συνέντευξη του τόνισε όσον αφορά την υπόθεση των Τεμπών ότι η κοινωνία αυτό που θέλει είναι μια πρόταση δυσπιστίας χωρίς κομματικούς εγωισμούς, ενώ τόνισε ότι η Λούκα Κατσέλη «αποτελεί τη μόνη θεσμική εγγύηση και για το Κράτος Δικαίου και για τη Δημοκρατία».

Ο Σωκράτης Φάμελλος μιλώντας στο OPEN TC για την πρόθεση του ΣΥΡΙΖΑ να καταθέσει πρόταση δυσπιστίας προς την κυβέρνηση

και γιατί τώρα, τόνισε: «Για να είμαι απολύτως ακριβής, καταθέσαμε πρώτα μια πρόταση για προ ημερήσιας διάταξης συζήτηση στη Βουλή, μετά τα συλλαλητήρια σε όλη την Ελλάδα, για να ανταποκριθούμε σε αυτό που ζήτησαν οι πολίτες, να υπάρχει διαφάνεια και δικαιοσύνη. Θέλω να σημειώσω ότι έχουν περάσει πάνω από 15 μέρες και ο κ. Μητσοτάκης δεν ανταποκρίθηκε. Αυτό είναι προσβολή», ενώ ερωτώμενος για το αν αυτό πρέπει να γίνει εντός κάποιου συγκεκριμένου χρονικού διαστήματος δήλωσε: «Θεωρητικώς υπάρχει. Μπορεί και ένα μήνα να καθυστερήσει, αλλά σε κάθε περίπτωση νομίζω ότι καταλαβαίνετε, και καταλαβαίνουν και οι φίλοι και οι φίλες που μας βλέπουν, ότι ο κ. Μητσοτάκης, πρώτον, υποτιμά τη Βουλή και, δεύτερον, υποτιμά την αλήθεια. Ή την φοβάται. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δεν έρχεται ο πρωθυπουργός. Περάσανε δύο βδομάδες. Τι έχει να κρύψει; Τι έχει να φοβηθεί; Αυτό θεωρώ ότι είναι σοβαρό θέμα και για τη Βουλή, αλλά και για την αλήθεια. Όταν η κοινωνία θέλει διαφάνεια, δεν μπορεί ο κ. Μητσοτάκης να κρύβεται. Το δεύτερο που προέκυψε, και δεν το έχει πει μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, έχουν μιλήσει σχεδόν όλα τα προοδευτικά κόμματα για τη δυσπιστία, με διαφορετικό χρονικό βηματισμό. Μετά τη συνέντευξη του κ. Μητσοτάκη αποκαλύφθηκαν όλα που χρειάζεται ο πολίτης πρώτα απ’ όλα, αλλά και τα κόμματα, για να καταθέσουν πρόταση δυσπιστίας. Δεν είναι δυνατόν να παραδέχεται ένας πρωθυπουργός ότι μια Εξεταστική Επιτροπή που πρέπει να αποκαλύψει την αλήθεια ήταν μισή. Έμεινε στη μέση».

Όσον αφορά τα πορίσματα και την χρησιμότητα τους όσον αφορά την πρόταση δυσπιστίας, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ ανέφερε: «Τα πορίσματα είναι απαραίτητα και το έχουμε πει και εμείς ότι πρέπει και οι προανακριτικές να αξιοποιήσουν όλη την έρευνα. Για την πολιτική δυσπιστία, για την ασυμβατότητα του κυρίου Μητσοτάκη με τον ρόλο του πρωθυπουργού, για την έκφραση της δυσπιστίας της κοινωνίας κατά της κυβέρνησης. Τα πορίσματα θα προσέθεταν πιθανές απαντήσεις για το εύφλεκτο ή μη του υλικού; Μα ο κύριος Μητσοτάκης δεν παραδέχτηκε ότι παραπλάνησε την κοινωνία για το εύφλεκτο ή μη του υλικού της εμπορικής αμαξοστοιχίας; Τι παραπάνω χρειάζεται;».

Στην συνέχεια ο κ. Φάμελλος μίλησε για την χρησιμότητα η πρόταση δυσπιστίας που σκοπεύει να καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ να «αγκαλιαστεί» από όλα τα κόμματα, δηλώνοντας: «Θέλω να είμαι απολύτως ειλικρινής. Την πρόταση δυσπιστίας και όλα τα κοινοβουλευτικά εργαλεία δεν τα ασκούμε με βάση τακτικισμό, τι συμφέρει για ένα κόμμα. Το πρώτο που παίζει ρόλο σε μένα αλλά και στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συνολικά, είναι η υπεράσπιση του θεσμού και του όρκου μας. Όταν εμείς έχουμε ορκιστεί να υπερασπιζόμαστε το Σύνταγμα και την αλήθεια και διαπιστώνουμε ότι ο πρωθυπουργός παραβιάζει και το Σύνταγμα και την αλήθεια, δεν είμαστε υποχρεωμένοι να το πούμε; Αν δεν το κάνουμε αυτό, υπάρχει και ένα ζήτημα αξιοπιστίας της πολιτικής και ειλικρινά εγώ βρίσκομαι μπροστά σε ένα δίλημμα την περίοδο αυτή, και από την θέση στην οποία υπηρετώ, ότι πρέπει να επιστρέψει η αξιοπιστία στην πολιτική και ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα το κάνει πρώτος για να μπορέσουμε να υπερασπιστούμε και την λειτουργία των θεσμών. Εγώ σας λέω λοιπόν ξεκάθαρα: ο κύριος Μητσοτάκης παραδέχτηκε ότι στην Εξεταστική Επιτροπή κρύφτηκε η αλήθεια. Αυτό είναι παραβίαση όρκου. Η εξεταστική επιτροπή οφείλει να αναγνωρίζει και να εξετάζει όλα τα στοιχεία. Κόπηκαν μάρτυρες, και όχι από μια ασυνέπεια ή μια αδυναμία. Γνωρίζανε τους μάρτυρες, τους ζητήσαμε εμείς ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, τους κόψανε. Δεύτερον, παραδέχτηκε μπάζωμα, δηλαδή καταστροφή ή αλλοίωση του τόπου του εγκλήματος, «για καλό σκοπό». Υπάρχει παρανομία που γίνεται «για καλό σκοπό» και δεν τιμωρείται από τον Ποινικό κώδικα ή το ελληνικό σύστημα δικαιοσύνης; Για όνομα του Θεού», ενώ μιλώντας για την ευρύτατη αποδοχή της πρότασης και την μη αποδοχή της πρότασης – ακόμα- από το ΠΑΣΟΚ, ανέφερε: «Είναι πιο σημαντικό σε αυτή τη χρονική στιγμή τα προοδευτικά κόμματα να μπορέσουν να αποκτήσουν ένα κοινό βηματισμό και μια συνεννόηση και να περιοριστούν ακόμα και οι έμμεσες κριτικές που μπορεί να γίνουν μεταξύ των κομμάτων. Άρα, δεν γνωρίζω τι ακριβώς μπορεί να έχει ως σχέδιο ο κ. Ανδρουλάκης, και δεν είναι αυτό το ζήτημα που ενδιαφέρει τους πολίτες. Έχουμε πει, και το έχουμε συμφωνήσει αυτό, γιατί το έχει πει και η Νέα Αριστερά και η Πλεύση Ελευθερίας, ότι οι συνθήκες και τα στοιχεία για τη διατύπωση πρότασης δυσπιστίας υπάρχουν. Ο κ. Ανδρουλάκης έχει πει ότι θέλει να περιμένει. Εγώ θέλω να σας πω πάντως ότι στην κοινωνία είναι απολύτως ώριμο. Σε κάθε περίπτωση όμως, δεν θα ανοίξω, ούτε θα ανοίξουμε μια μάχη. Έχουμε ερωτήματα, γιατί δεν συμφωνούμε; Πρέπει να σας πω ότι στην αντίστοιχη περίπτωση που το ΠΑΣΟΚ είχε προτείνει πρόταση δυσπιστίας, εμείς αμέσως, την ίδια μέρα, όταν είχα την ευθύνη του προέδρου της Ομάδας, δουλέψαμε μαζί και το κάναμε. Προτείνουμε, και εδώ είναι ένα δημόσιο βήμα, προτείνουμε να επιταχυνθούν οι διαδικασίες αυτές, γιατί αντιστοιχούν και στην βεβαιωμένη αντίληψη πλέον της κοινωνίας. Συγκλονίζει όλη αυτή η διαδικασία την κοινή γνώμη, επηρεάζει ακόμα και την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας, η οποία θα γίνει αύριο. Γι’ αυτό το λόγο λοιπόν, εμείς έχουμε πει ότι απαιτείται η πρόταση δυσπιστίας και καλούμε χωρίς κόντρες, εγωισμούς, καθυστερήσεις, και το ΠΑΣΟΚ να έχουμε μαζί μια κοινή υποβολή. Θεωρούμε ότι αντιστοιχεί σε αυτό που θέλει η κοινωνία».

Ακόμα, όσον αφορά την άποψη του «να κληθεί ως μάρτυρας στην προανακριτική ο πρωθυπουργός», ο κ. Φάμελλος δήλωσε: «Εγώ θέλω να θέσω ένα ερώτημα: Ποιος ήταν ο εντολέας του κυρίου Τριαντόπουλου; Δεν πρόκειται να πω – και δεν θα το πω, και επιτρέψτε μου, σε μια τηλεοπτική συζήτηση που την σέβομαι απόλυτα -, όλη τη συζήτηση που πρέπει να γίνει στην Ολομέλεια της Βουλής και στην Προανακριτική, αλλά δεν πρέπει να αποκαλυφθεί ποιος ήταν ο εντολέας του κυρίου Τριαντόπουλου;», ενώ στη συνέχεια ανέφερε: «Εγώ θεωρώ ότι υπεύθυνος του σχεδίου συγκάλυψης, και το έχω πει ήδη, είναι ο κύριος Μητσοτάκης. Διότι δεν είναι μόνο ο κύριος Τριαντόπουλος, δεν είναι μόνο ένας υπουργός. Παράδειγμα: Έχει ασκηθεί ήδη μία διαδικασία εισαγγελικής έρευνας, και έχει ξεκινήσει, για το αδίκημα της απιστίας, διότι η καταστροφή του σημείου του τόπου του εγκλήματος έγινε με πόρους ευρωπαϊκούς, με υπουργική υπογραφή. Αυτό είναι ένας άλλος υπουργός. Υπήρχε ένα μοντάζ, δυστυχώς, από τις συνομιλίες των μηχανοδηγών, που δημοσιεύτηκε και διαδόθηκε σε μέσα ενημέρωσης παραπλανώντας την κοινή γνώμη, όπως επίσης και οι κατηγορηματικές δηλώσεις του κ. Μητσοτάκη περί του μη εύφλεκτου χαρακτήρα της εμπορικής αμαξοστοιχίας. Όλα αυτά είναι κομμάτια ενός παζλ, το οποίο, -δυστυχώς λέω πάλι-, δένει σε ένα σχέδιο συγκάλυψης. Πρέπει να αποκαλυφθεί ποιος είναι ο εντολέας γι’ αυτό το σχέδιο και να αποδοθούν οι ευθύνες όσο ψηλά και αν βρίσκονται. Ακόμα και στην περίπτωση του κ. Τριαντόπουλου, εγώ θέλω να το ξεκαθαρίσω, η Προκαταρκτική Επιτροπή πρέπει να είναι ανοιχτή στη διερεύνηση όλων των στοιχείων. Δύο όροι πάλι: Να έρθουν και τα πορίσματα, μην κλείσει όπως όπως. Διότι η δήλωση του κ. Βορίδη προς τον κ. Ανδρουλάκη, “αν συμφωνείτε να ελέγξουμε μόνο αυτό που λέει η δικογραφία, είμαστε σύμφωνοι και συνεχίζουμε”, είναι επικίνδυνη. Μόνο το κομμάτι που ήρθε. Διότι στερεί από την προανακριτική το δικαίωμα να λειτουργεί ως εισαγγελική αρχή, που είναι υποχρέωση».

Για τα βίντεο που είδαν το φως της δημοσιότητας

Στην συνέχεια, ο κ. Φάμελλος αναφέρθηκε και στα νέα βίντεο που κυκλοφόρησαν μετά από δύο χρόνια, ενώ ερωτώμενος αν ελεχθε ότι είναι είναι γνήσια και δεν υπήρχε εύφλεκτο υλικό, τόνισε: «Υπάρχει κάποιος Έλληνας ή Ελληνίδα που δεν είδε την έκρηξη; Που δεν άκουσε, δυστυχώς, τα ηχητικά που βγήκαν καθυστερημένα; Υπάρχει κάποιος στην Ελλάδα που πιστεύει ή που μπορεί να πιστέψει ότι δεν υπήρχε μια αιτία έκρηξης, η οποία δυστυχώς οδήγησε στον θάνατο και άλλα άτομα που βρέθηκαν σε αυτό το τραγικό δυστύχημα, στο έγκλημα των Τεμπών; Θέλω να είμαι πάρα πολύ προσεκτικός: Δεν θα είμαι εγώ αυτός που θα αξιολογήσει δημόσια και χωρίς τεχνικά στοιχεία βίντεο τα οποία ήρθαν με μεγάλη καθυστέρηση και με πολλά ερωτήματα και για τον τρόπο προσκόμισής τους. Δεν αλλοιώνουν και δεν μπορούν να τροποποιήσουν την κοινωνική βεβαιότητα για το έγκλημα, τη συγκάλυψη και την ευθύνη του κ. Μητσοτάκη. Δεν μπορεί να κρύψει πλέον την αλήθεια ο κ. Μητσοτάκης και γι’ αυτό θεωρώ ότι βρισκόμαστε σε μια στιγμή που υπάρχει κρίση στο πολιτικό σύστημα με ευθύνη της κυβέρνησης. Υπάρχει και κρίση αξιοπιστίας, και στη δημοκρατία και στη Δικαιοσύνη. Και εδώ είναι ευθύνη και δική μας, και σε ένα βαθμό, επιτρέψτε μου, και δική σας, να κρατήσουμε ένα επίπεδο, το οποίο είναι η αλήθεια, μόνο, δεν υπάρχει επίπεδο καθωσπρεπισμού, για να θωρακίσουμε θεσμικά την κοινωνία μας. Δεν είναι φαινόμενα θετικά αυτά, αλλά δεν ευθύνεται γι’ αυτό η αντιπολίτευση. Εμείς προσπαθήσαμε με σοβαρότητα και θεσμικότητα τα δύο χρόνια, φτάνοντας ακόμα και στο Ευρωκοινοβούλιο, ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, να κρατήσουμε το θέμα στην πραγματική του διάσταση. Ξέρετε ότι τώρα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει στραφεί κατά της Ελλάδας, γιατί υπάρχουν δύο οδηγίες και πέντε κανονισμοί για την ασφάλεια των σιδηροδρόμων που δεν έχουν εφαρμοστεί; Έρχεται δηλαδή και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και ο νέος Επίτροπος, ο κ. Τζιτζικώστας, ερωτώντας την Ελλάδα για μη συμμόρφωση, να επιβεβαιώσει αυτά που λέγαμε, όχι μόνο εμείς, που λέει η κοινωνία. Εμείς λοιπόν λέμε ότι πρέπει να αποτυπωθεί όλη η αλήθεια και να αποδοθούν οι ευθύνες, όσο ψηλά και αν βρίσκονται, και να βρεθεί ο εντολέας».

Να αποσυρθεί από υποψήφιος για την ΠτΔ ο Κωνσταντίνος Τασούλας

Στην συνέχεια ο κ. Φάμελλος μιλώντας για την υποψηφιότητα για την προεδρία της Δημοκρατίας και τον Κωνσταντίνο Τασούλα, τόνισε ότι αυτή η υποψηφιότητα πρέπει να αποσυρθεί γιατί: «Εμείς αντιμετωπίσαμε τη διαδικασία εκλογής Προέδρου Δημοκρατίας με μεγάλη συνέπεια και σοβαρότητα και αυτό εκτιμώ, και επιτρέψτε μου αυτή την εκτίμηση, ότι έχει αποδειχθεί. Δεν βάλαμε ονόματα εκ των προτέρων σε μια συζήτηση που μπορεί να δημιουργούσε προβλήματα, σχολιασμό της σημερινής Προέδρου, είπαμε στον κύριο Μητσοτάκη ότι πρέπει να μην είναι μονοκομματικός ο Πρόεδρος, και την κατάλληλη στιγμή ανακοινώσαμε την υποψήφια της κυρίας Κατσέλη. Ήταν μια σοβαρή και συνεπή υποψηφιότητα, η οποία απέδειξε ότι μπορεί να συσπειρώσει. Μετά την τρίτη ψηφοφορία, εγώ προσωπικά και συνολικά ο ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία δηλώσαμε ότι φάνηκε ότι ο κ. Τασούλας δεν μπορεί να συγκεντρώσει υποστήριξη καμίας άλλης κοινοβουλευτικής ομάδας, άρα θα πήγαινε στο ελάχιστο δυνατό, δηλαδή στις 151 ψήφους. Λαμβάνοντας υπόψη και την απονομιμοποίηση της κυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη και την εμπλοκή με όλο αυτό το θέμα του εγκλήματος των Τεμπών, θα πρέπει ο κ. Τασούλας να αποσυρθεί. Για ποιο λόγο; Γιατί η κυρία Κατσέλη αποτελεί τη μόνη θεσμική εγγύηση και για το κράτος δικαίου και για τη Δημοκρατία. Άρα, στο ερώτημα τι κάνουμε τώρα στην τέταρτη ψηφοφορία, η απάντησή μου είναι ακριβώς το αντίθετο από απόσυρση: Ζητάμε την απόσυρση του κυρίου Τασούλα και γιατί αυτό αντιστοιχεί στην κριτική της κοινωνίας κατά της κυβέρνησης. Και θέσαμε το ζήτημα η κυρία Κατσέλη, που συσπείρωσε και συγκέντρωσε εμπιστοσύνη, να αποτελέσει το θεσμικό αντίβαρο σε αυτή την πολιτική κρίση που λειτουργούμε».

Ακολούθως παρέθεσε τα τέσσερα επιχειρήματα γιατί πρέπει να γίνει η απόσυρση της υποψηφιότητας του τονίζοντας: «Για να είμαστε ακριβείς, τέσσερα επιχειρήματα: Το πρώτο είναι ότι δεν συγκέντρωσε υποστήριξη από κανένα άλλο κόμμα, άρα έρχεται σε αντίθεση με τον θεσμό, με την παράδοση του θεσμού και την ουσία του Συντάγματος. Δεύτερον, ότι υπάρχει εκτεταμένη κρίση εμπιστοσύνης και απονομιμοποίηση της κυβέρνησης. Τρίτον, διότι αυτό συνδέεται με το έγκλημα των Τεμπών και με το πώς λειτούργησε ο κ. Τασούλας στην Εξεταστική. Το ότι κόπηκαν μάρτυρες ήταν εν γνώση του κ. Τασούλα. Το έχουμε πει. Ως εκ τούτου λοιπόν, και γιατί χρειαζόμαστε μια θεσμική εγγύηση για το κράτος δικαίου – είναι λίγο το ότι πρέπει να εκλεγεί ο ανώτατος θεσμός πολιτειακά στη χώρα μας και δεν πρέπει να είναι είτε μονοκομματικός είτε μπλεγμένος σε μια κρίση δημοκρατίας; Γιατί τώρα είναι απονομιμοποιημένος ο κ. Μητσοτάκης στην κοινωνία. Πείτε μου τι ποσοστό της κοινωνίας δεν πιστεύει ότι υπάρχει συγκάλυψη, ότι υπάρχει κρίση δημοκρατίας, ότι υπάρχει μία – να την πω τη λέξη γιατί το είδα σε ένα γκάλοπ – διαφθορά της κυβέρνησης που κρύβει την αλήθεια; Όλα αυτά υπάρχουν στην κοινωνία».

Η Λούκα Κατσέλη είναι το θεσμικό αντίβαρο

Αναφερόμενος στην υποψηφιότητα της Λούκας Κατσέλη ανέφερε: «Θέλω να είμαι απολύτως ειλικρινής. Όχι απλά τη Νέα Αριστερά. Για την επιλογή της νέας Αριστεράς, διατύπωσα στο βήμα της Κεντρικής Επιτροπής την εκτίμηση ότι είναι θετική η απόφασή της να στηρίξει την κυρία Κατσέλη και συμβάλλει στον διάλογο των προοδευτικών δυνάμεων. Άρα έχουμε δύο οφέλη: και τη θεσμική διαδικασία και τον διάλογο των προοδευτικών δυνάμεων. Έχουμε καλέσει και τον κ. Ανδρουλάκη, εφόσον ο κ. Γιαννίτσης δεν μπόρεσε να συγκεντρώσει περισσότερη υποστήριξη από την κυρία Κατσέλη, να συνηγορήσει στην υποψηφιότητα αυτή που μπορεί να ενώσει. Στην τελευταία ψηφοφορία, που δεν συγκέντρωσε 180 ψήφους ο κ. Τασούλας, ζητήσαμε την αποχώρηση και του κ. Τασούλα. Εμείς πιστεύουμε ότι η κυρία Κατσέλη είναι θεσμική εγγύηση και θα κάνει καλό και στον θεσμό και στη δημοκρατία».

#ΣΩΚΡΑΤΗΣ_ΦΑΜΕΛΛΟΣ #πρόταση_δυσπιστίας #ΛΟ΄ΥΚΑ_ΚΑΤΣΕΛΗ #ΠτΔ #Κυριάκος_Μητσοτάκης