Π. Παντελούκας: Ήταν αντίθετα στο Σύνταγμα και τη νομοθεσία τα μέτρα που ελήφθησαν τους τελευταίους μήνες έναντι της Covid-19;

17:06 16/11/2020 - Πηγή: Enypografa

Όλοι μας βιώσαμε το τρίμηνο Μάρτιος 2020-Μάιος 2020 μία πρωτόγνωρη κατάσταση, λόγω της λήψεως αναγκαίων μέτρων για τον κορωνοϊό. Αναρωτιόμαστε εύλογα αν όλα αυτά ήταν νόμιμα, αν ήταν απαραίτητα, αν ήταν υποχρεωτικά, αν ήταν αποδεκτά και αν μπορούσαν να γίνουν διαφορετικά. Αναρωτιόμαστε αν ήταν αντίθετα στο Σύνταγμα, αν ήταν αντίθετα στη νομοθεσία και τέλος αν όλα αυτά περιόρισαν τις ατομικές μας ελευθερίες

σε σημείο μεμπτό. Προσωρινά ή μόνιμα, πρόσκαιρα ή και σε βάθος χρόνου;

Γράφει ο Παναγιώτης Ι. Παντελούκας *

Στις 5/11/2020 ανακοινώθηκε ένα νέο lockdown (όπως πλέον ονομάζεται «ελληνιστί» ) και στην απαγόρευση κυκλοφορίας, τουλάχιστον για τις επόμενες τρεις εβδομάδες.

Οι περιορισμοί των ατομικών ελευθεριών αποτελούν, πολλές φορές, αναγκαία προϋπόθεση για την άσκησή τους, τόσο εκ μέρους των άλλων, όσο και εκ μέρους του ίδιου του δικαιούχου.

Υπάρχουνπεριπτώσεις που μία και η αυτή ατομική ελευθερία δεν μπορεί να ασκηθείταυτόχρονα εκ μέρους πολλών, όπως π.χ. η περίπτωση της οδικής κυκλοφορίας.

Υπάρχουνπεριπτώσεις που δεν είναι δυνατή η ταυτόχρονη άσκηση περισσοτέρων ελευθεριών,οπότε η άσκηση της μιας αποκλείει ή περιορίζει αναπόφευκτα την άσκηση τηςάλλης, για παράδειγμα, η ελευθερία των συναθροίσεων στην ύπαιθρο συγκρούεται μετην ελευθερία της οδικής κυκλοφορίας.

Στιςπεριπτώσεις αυτές η αρμόδια αρχή οφείλει να προβεί σε στάθμιση συμφερόντων καινα προκρίνει την προστασία της μιας σε βάρος της άλλης ατομικής ελευθερίας.

Μία απόαυτές είναι και η προστασία της δημόσιας υγείας ή της υγείας ασθενών ή τηςυγείας ευπαθών ομάδων του πληθυσμού.

Αφήνω σε όλους τους αναγνώστες τον χώρο και τον χρόνο να σκεφτούν, να κρίνουν και να λάβουν τις αποφάσεις τους.

Παρατίθεταιαυτολεξεί το άρθρο 5 του Συντάγματος:

ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

MEPOΣ ΔEYTEPO – Aτομικάκαι κοινωνικά δικαιώματα

‘Αρθρο 5: (Ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας,προσωπική ελευθερία)

1. Kαθένας έχει δικαίωμα νααναπτύσσει ελεύθερα την προσωπικότητά του και να συμμετέχει στην κοινωνική,οικονομική και πολιτική ζωή της Xώρας, εφόσον δενπροσβάλλει τα δικαιώματα των άλλων και δεν παραβιάζει το Σύνταγμα ή τα χρηστάήθη.

2. Όλοι όσοι βρίσκονται στην Eλληνική Eπικράτεια απολαμβάνουντην απόλυτη προστασία της ζωής, της τιμής και της ελευθερίας τους, χωρίςδιάκριση εθνικότητας, φυλής, γλώσσας και θρησκευτικών ή πολιτικών πεποιθήσεων. Eξαιρέσεις επιτρέπονται στις περιπτώσεις που προβλέπει τοδιεθνές δίκαιο.

Aπαγορεύεται η έκδοση αλλοδαπού που διώκεται για τη δράσητου υπέρ της ελευθερίας.

3. H προσωπική ελευθερίαείναι απαραβίαστη. Kανένας δεν καταδιώκεταιούτε συλλαμβάνεται ούτε φυλακίζεται ούτε με οποιονδήποτε άλλο τρόποπεριορίζεται, παρά μόνο όταν και όπως ορίζει ο νόμος.

**4. Απαγορεύονται ατομικά διοικητικά μέτρα πουπεριορίζουν σε οποιονδήποτε Έλληνα την ελεύθερη κίνηση ή εγκατάσταση στη Χώρα,καθώς και την ελεύθερη έξοδο και είσοδο σ’ αυτήν. Τέτοιου περιεχομένουπεριοριστικά μέτρα είναι δυνατόν να επιβληθούν μόνο ως παρεπόμενη ποινή μεαπόφαση ποινικού δικαστηρίου, σε εξαιρετικές περιπτώσεις ανάγκης και μόνο γιατην πρόληψη αξιόποινων πράξεων, όπως νόμος ορίζει.

**5. Καθένας έχει δικαίωμα στην προστασία της υγείας καιτης γενετικής του ταυτότητας. Νόμος ορίζει τα σχετικά με την προστασία κάθεπροσώπου έναντι των βιοϊατρικών παρεμβάσεων

**Eρμηνευτική δήλωση: Στην απαγόρευση της παραγράφου 4 δεν περιλαμβάνεται η απαγόρευση της εξόδου με πράξη του εισαγγελέα, εξαιτίας ποινικής δίωξης, ούτε η λήψη μέτρων που επιβάλλονται για την προστασία της δημόσιας υγείας ή της υγείας ασθενών, όπως νόμος ορίζει.

** Με δύο αστερίσκους δηλώνονται τα σημεία της Αναθεώρησης που αναγράφονται στο Ψήφισμα της 6ης Απριλίου 2001 της Ζ’  Αναθεωρητικής Βουλής των Ελλήνων.

*Δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω.

The post Π. Παντελούκας: Ήταν αντίθετα στο Σύνταγμα και τη νομοθεσία τα μέτρα που ελήφθησαν τους τελευταίους μήνες έναντι της Covid-19; appeared first on Ενυπόγραφα.