Προκάλυμμα για τον «μικρότερο στρατό» η άφαντη ατζέντα 2030

18:44 30/1/2025 - Πηγή: militaire

Όσο κι αν επιχειρήθηκε να αποκρυφθεί η υπογραφή του επικαιροποιημένου συμφώνου σταθερότητας την περασμένη Άνοιξη, όσο περνάει ο καιρός και μεγαλώνει η ανάγκη για μείωση του Δημοσίου, τόσο πιο σκληρά είναι τα μέτρα. Αυτό είναι κάτι που οι στρατιωτικοί βιώνουν καθημερινά. Η ΠΟΕΣ φέρνει στο φως όσα στοιχεία έχουν διαφύγει της προσοχής και επιχειρεί να εξηγήσει τα πάντα, με αφορμή το ""χριστουγεννιάτικο θέατρο

του παραλόγου" ως προς την καταβολή του διπλού μερίσματος από τα Μετοχικά Ταμεία των ΕΔ από όπου προέκυψε ότι τα Μετοχικά Ταμεία των ΕΔ συγκαταλέγονται στους Οργανισμούς Κοινωνικής Ασφάλισης ώστε να αξιοποιείται το αποθεματικό τους για να διατηρείται μια εικονική πραγματικότητα ως προς τα δημοσιονομικά των ασφαλιστικών οργανισμών.Ουσιαστικά επιβεβαιώνεται το συμπέρασμα - ερώτημα που έχει απευθύνει η ΠΟΕΣ στον ΥΕΘΑ ζητώντας τη διάψευσή του, ότι δηλαδή δεν δείχνει να υφίσταται "Ατζέντα 2030" παρά μόνο κινήσεις πανικού στο πλαίσιο της υλοποίησης των οδικών χαρτών ώστε να φαίνεται κάποια κινητικότητα. Με αφορμή όσα προβλέπει ο νόμος 4270/2014 αναφορικά με τις περιπτώσεις που υπάρχει "πρόβλημα στους αριθμούς", πλέον εξηγούνται ξεκάθαρα όλες οι μεθοδεύσεις (πχ οι διατάξεις για τα στρατιωτικά νοσοκομεία από το Υπουργείο Υγείας), ο λόγος της ανάγκης για ενοποίηση των ΜΤ των ΕΔ διά της πρόκλησης τεχνητής κατάρρευσης του ΜΤΣ, η "διαρροή" για ξαφνικό θάνατο των Ταμείων Διαχείρισης της Περιουσίας των ΕΔ και όλα όσα έχουμε προαναγγείλει. Σύμφωνα με την ΠΟΕΣ αυτό προφανώς αφορά κάθε χαρτοφυλάκιο και όχι μόνο το ΥΠΕΘΑ, απλά στη συγκεκριμένη περίπτωση "βαπτίστηκε" για να υποδηλώνει μια γενικότερη ύπαρξη σχεδιασμού, ενώ στην πραγματικότητα είναι το πεδίο που διαδραματίζονται, ίσως, οι βιαιότερες "μεταρρυθμίσεις".Σε αυτό το αφήγημα εμπίπτει προφανώς και νέα δομή των ΕΔ (όπου ούτως ή άλλως ο ΥΕΘΑ έχει κάνει λόγο για ανάγκη εξοικονόμησης), ως επίσης και όσα διαδραματίζονται στις έκτακτες κρίσεις, σημείο κατά το οποίο η ΠΟΕΣ προαναγγέλλει νέες αποκαλύψεις. Υπό αυτές τις δεσμευτικές συνθήκες υπερβολικού χρέους για τη χώρα μας, η ΠΟΕΣ διερωτάται πως είναι δυνατόν αν έρθει το "νέο, δικαιότερο μισθολόγιο" μισθολόγιο που έχει υποσχεθεί ο ΥΕΘΑ, υπενθυμίζοντας ότι και πρόσφατα δόθηκαν "αυξήσεις" που κατέληξαν σε μείωση.Το έγγραφο της ΠΟΕΣ:ΘΕΜΑ:   Οργανισμοί Κοινωνικής Ασφάλισης και ΜΤ των ΕΔΣΧΕΤ. :   α.  Ν. 4270/2014 [Α΄ 143, «Αρχές δημοσιονομικής διαχείρισης και εποπτείας (ενσωμάτωση της Οδηγίας 2011/85/ΕΕ) δημόσιο λογιστικό και άλλες διατάξεις.»]              β.   ΥΑ Αριθμ. οικ. 2/84027/ΔΠΓΚ/2018 (Β΄ 5171)              γ.   Υπ’ αριθμ. πρωτ. 393/2024 έγγραφό μαςδ.   Υπ’ αριθμ. πρωτ. 538/2024 έγγραφό μαςε.   Υπ’ αριθμ. πρωτ. 738/2024 έγγραφό μαςστ. Υπ’ αριθμ. πρωτ. 756/2024 έγγραφό μαςζ.   Υπ’ αριθμ. πρωτ. 142/2025 έγγραφό μαςΚύριε Υπουργέ.Μια από τις αποκαλύψεις που είχαμε προαναγγείλει το τελευταίο διάστημα σχετίζεται και με την όλη εξέλιξη ως προς την καταβολή έκτακτου μερίσματος πριν τα Χριστούγεννα 2024, όπου μετά από πιέσεις των δικαιούχων και κατόπιν της αρχική απόρριψης του αιτήματος χορήγησης, για τα μεν ΜΤΝ και ΜΤΑ εν τέλει εγκρίθηκε να χορηγήσουν ένα επιπλέον μέρισμα στους δικαιούχους, ενώ για το ΜΤΣ το 80% αυτού, ενέργεια που προκάλεσε εύλογες απορίες και αγανάκτηση. Κατά καθόλου σύμπτωση, η πρόσφατη μεθόδευση με τα οικονομικά των στρατιωτικών νοσοκομείων μας «διευκολύνει», διότι επικαλείται ακριβώς όσα προγραμματίζαμε να φέρουμε στο φως για το θέμα.Υπενθυμίζουμε ότι, αφορμή την υποτιθέμενη αιτιολογική έκθεση για τα οικονομικά των νοσοκομείων η Πολιτεία «ξαφνικά» θυμήθηκε με πρόσχημα την Κεντρική Διοίκηση μετά από 10 χρόνια εφαρμογής του ν.4270/2014 ότι «κάτι» πρέπει να αλλάξει στην εφαρμογή του, μιας και προφανώς δεν το έκανε μέχρι σήμερα σωστά. Επισημάναμε μάλιστα ότι «Λαμβανομένου υπόψιν ότι στην Κεντρική Διοίκηση υπάγονται ούτως ή άλλως τα Υπουργεία (πλην μιας περίπτωσης που επί σειρά ετών διέφευγε της προσοχής ως «κατ’ εξαίρεση», που έχουμε προαναγγείλει ότι θα σχολιάσουμε προσεχώς, σε έτερο έγγραφο), προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση ποια είναι ακριβώς η διαφορά που επέρχεται ότι με τη ρύθμιση […]».

Ενισχύστε το militaire.gr ,δείτε γιατί ΕΔΩ

      Ο εν λόγω νόμος μεταξύ άλλων αναφέρει και τα παρακάτω, που κρίνουμε αναγκαία να παραθέσουμε: «Γενική Κυβέρνηση: περιλαμβάνει τρία υποσύνολα, εφεξής αποκαλούμενα υποτομείς: της Κεντρικής Κυβέρνησης, των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΟΤΑ) και των Οργανισμών Κοινωνικής Ασφάλισης (ΟΚΑ), σύμφωνα με τους κανόνες και τα κριτήρια του Ευρωπαϊκού Συστήματος Λογαριασμών (ΕΣΟΛ).» […]«γ. Υποτομέας της Κεντρικής Κυβέρνησης: περιλαμβάνει την Κεντρική Διοίκηση και τα νομικά πρόσωπα δημοσίου και ιδιωτικού δικαίου, καθώς και τις Ανεξάρτητες Διοικητικές Αρχές που έχουν νομική προσωπικότητα, εφόσον τα παραπάνω περιλαμβάνονται στο Μητρώο Φορέων Γενικής Κυβέρνησης, αλλά δεν ανήκουν στους υποτομείς των ΟΤΑ και των ΟΚΑ.» […]«ε. Υποτομέας OKA: περιλαμβάνει Ασφαλιστικά Ταμεία, Οργανισμούς Απασχόλησης και Οργανισμούς Παροχής Υπηρεσιών Υγείας.» (άρθρο 1, Ορισμοί) «[…] 2.Ο δημοσιονομικός σχεδιασμός: α. Δίνει προτεραιότητα στην εξυπηρέτηση του δημόσιου χρέους, για τη διατήρηση και την ενίσχυση της δημοσιονομικής και της οικονομικής σταθερότητας. β. Είναι ενιαίος και καλύπτει ολόκληρη τη Γενική Κυβέρνηση. γ. Είναι μεσοπρόθεσμος και βασίζεται σε μεσοπρόθεσμες μακροοικονομικές και δημοσιονομικές προβλέψεις για το έτος προϋπολογισμού και για τα επόμενα τρία τουλάχιστον χρόνια. δ. Είναι διαφανής, υπό την έννοια ότι το δημοσιονομικό σχέδιο περιλαμβάνει συγκεκριμένους ποσοτικούς στόχους που αναφέρονται σε συγκεκριμένη περίοδο. […]» (άρθρο 34, Γενικές αρχές δημοσιονομικού σχεδιασμού) « Αν ενεργοποιηθεί ο διορθωτικός μηχανισμός του άρθρου 38 (Σ.σ.: Ενεργοποίηση του διορθωτικού μηχανισμού), ο Υπουργός Οικονομικών, εντός δύο (2) μηνών από την ενεργοποίηση αυτού, καταρτίζει σχέδιο διορθωτικών ενεργειών, το οποίο υποβάλλει στη Βουλή προς ψήφιση, μετά από έγκριση του Υπουργικού Συμβουλίου. […] Το σχέδιο αυτό: α. Καθορίζει τη διορθωτική περίοδο εντός της οποίας πρέπει να διορθωθούν οι αποκλίσεις. β. Καθορίζει ετήσιους στόχους δημοσιονομικών δεικτών που πρέπει να επιτευχθούν προκειμένου να διορθωθούν οι αποκλίσεις, αφού ληφθεί υπόψη ότι μεγαλύτερες αποκλίσεις από το μεσοπρόθεσμο δημοσιονομικό στόχο ή από την πορεία προσαρμογής προς αυτόν, οδηγούν σε μεγαλύτερες διορθώσεις.» (άρθρο 39, Σχέδιο διορθωτικών ενεργειών) «Η εισηγητική έκθεση συνοδεύει το σχέδιο του ετήσιου Κρατικού Προϋπολογισμού και περιλαμβάνει τουλάχιστον: […] ιδ. Πίνακα του ενοποιημένου ετήσιου Κοινωνικού Προϋπολογισμού που περιέχει προβλέψεις για το επόμενο οικονομικό έτος για τα κάτωθι δημοσιονομικά μεγέθη του υποτομέα των Οργανισμών Κοινωνικής Ασφάλισης ως εξής: αα. ακαθάριστα έσοδα επιμερισμένα σε ίδιους πόρους και μεταβιβάσεις από τον Κρατικό Προϋπολογισμό, ββ. ακαθάριστες δαπάνες κατανεμημένες στις κύριες οικονομικές κατηγορίες, γγ. συνολικό πλεόνασμα ή έλλειμμα, δδ. πηγές χρηματοδότησης,» (άρθρο 53, Εισηγητική έκθεση του ετήσιου Κρατικού Προϋπολογισμού). «[…] 2.Ο ετήσιος ή ο συμπληρωματικός Κρατικός Προϋπολογισμός, οι ενοποιημένοι ετήσιοι προϋπολογισμοί των υποτομέων, που περιλαμβάνονται στην εισηγητική έκθεση, καθώς και οι ετήσιοι ή οι αναθεωρημένοι προϋπολογισμοί οποιουδήποτε φορέα ανήκει στη Γενική Κυβέρνηση, εκτελούνται σε απόλυτη συμμόρφωση προς τα όρια, τους δημοσιονομικούς στόχους και τις προβλέψεις που αναφέρονται στο εκάστοτε ισχύον Μ.Π.Δ.Σ. και στις ενδεχόμενες επικαιροποιήσεις του. […]» (άρθρο 48, Δεσμευτικές επιπτώσεις του Μ.Π.Δ.Σ.) «Η εισηγητική έκθεση συνοδεύει το σχέδιο του ετήσιου Κρατικού Προϋπολογισμού και περιλαμβάνει τουλάχιστον: […] ιδ. Πίνακα του ενοποιημένου ετήσιου Κοινωνικού Προϋπολογισμού που περιέχει προβλέψεις για το επόμενο οικονομικό έτος για τα κάτωθι δημοσιονομικά μεγέθη του υποτομέα των Οργανισμών Κοινωνικής Ασφάλισης ως εξής: αα. ακαθάριστα έσοδα επιμερισμένα σε ίδιους πόρους και μεταβιβάσεις από τον Κρατικό Προϋπολογισμό, ββ. ακαθάριστες δαπάνες κατανεμημένες στις κύριες οικονομικές κατηγορίες, γγ. συνολικό πλεόνασμα ή έλλειμμα, δδ. πηγές χρηματοδότησης, […]» (άρθρο 53, Εισηγητική έκθεση του ετήσιου Κρατικού Προϋπολογισμού) «[…] 3.Η χορήγηση πίστωσης από το αποθεματικό πραγματοποιείται με απόφαση του Υπουργού Οικονομικών, μετά από αιτιολογημένη πρόταση του αρμόδιου διατάκτη. Η πρόταση του διατάκτη διατυπώνεται κατόπιν σύμφωνης γνώμης του προϊσταμένου οικονομικών υπηρεσιών του φορέα του και περιλαμβάνει: α. λεπτομερή αναφορά στους λόγους που καθιστούν αναγκαία τη χρήση της πίστωσης του αποθεματικού και β. επιβεβαίωση της αδυναμίας αντιμετώπισης της ανάγκης της δαπάνης δια της ανακατανομής πιστώσεων, σύμφωνα με το άρθρο 71.» (άρθρο 59, Αποθεματικό κρατικού προϋπολογισμού) «4β. Οι εγκεκριμένοι αναλυτικοί προϋπολογισμοί των λοιπών φορέων της Γενικής Κυβέρνησης, πλην Ο.Τ.Α., συμπεριλαμβανομένων και των Α.Δ.Α. που δεν ανήκουν στην Κεντρική Διοίκηση ως ειδικοί φορείς μπορεί να αναμορφώνονται κατά τη διάρκεια του έτους, εφόσον τηρείται το αρχικά εγκεκριμένο δημοσιονομικό αποτέλεσμα. Οι αναμορφωμένοι προϋπολογισμοί εγκρίνονται από τα αρμόδια όργανα σύμφωνα με τις διατάξεις των προηγούμενων παραγράφων. Με απόφαση του Υπουργού Οικονομικών μπορεί να προσδιορίζονται οι λόγοι για τους οποίους μπορεί κατ΄ εξαίρεση να αναμορφώνονται οι εγκεκριμένοι ετήσιοι προϋπολογισμοί και να τροποποιείται το αρχικά εγκεκριμένο δημοσιονομικό αποτέλεσμα, οι περιπτώσεις για τις οποίες απαιτείται προηγούμενη έγκριση του Υπουργού Οικονομικών, καθώς και κάθε σχετική λεπτομέρεια για την εφαρμογή των διατάξεων της παρούσας περίπτωσης.» (άρθρο 63, Έγκριση του προϋπολογισμού των λοιπών φορέων της Γενικής Κυβέρνησης πλην Ο.Τ.Α.)

Ενισχύστε το militaire.gr ,δείτε γιατί ΕΔΩ

«Το Ελληνικό Δημόσιο για τα διαθέσιμά του σε ευρώ ή συνάλλαγμα δύναται: α. να συνιστά, με τις προϋποθέσεις του προηγούμενου άρθρου, έντοκους λογαριασμούς σε εμπορικές τράπεζες ή άλλα πιστωτικά ιδρύματα του εσωτερικού ή του εξωτερικού για την κατάθεση αυτών, β. να αναθέτει τη διαχείριση αυτών, καθώς και τη διεξαγωγή των συναλλαγών του, στον ΟΔΔΗΧ, στην Τράπεζα της Ελλάδος, στις εμπορικές τράπεζες ή σε οποιονδήποτε άλλο πιστωτικό ίδρυμα του εσωτερικού ή του εξωτερικού που παρέχει τα προς τούτο εχέγγυα. Η διαχείριση των διαθεσίμων του Δημοσίου δύναται να γίνεται και κατά οποιονδήποτε άλλον τρόπο κρίνεται αποδοτικότερος ή προσφορότερος για την προώθηση της γενικότερης οικονομικής πολιτικής.» (άρθρο 69Β, Διαχείριση διαθεσίμων του Δημοσίου)Τα ανωτέρω εδάφια ως έχουν τροποποιηθεί και ισχύουν, ρίχνουν άπλετο φως σε αυτό που ολόκληροι μηχανισμοί αντιπληροφόρησης τεχνηέντως επιχειρούν να αποκρύψουν μέσα από διθυράμβους περί υποτιθέμενων επιτυχιών. Τι προκύπτει από τα παραπάνω:α.   Τα Μετοχικά Ταμεία των ΕΔ συνυπολογίζονται ως Οργανισμοί Κοινωνικής Ασφάλισης και υπάγονται στη Γενική Κυβέρνηση, παρά το γεγονός ότι δεν πληρούν τις προϋποθέσεις που ο ίδιος ο νόμος ορίζει περί ασφαλιστικών οργανισμών: δεν είναι ούτε Ασφαλιστικά Ταμεία, ούτε Οργανισμοί Απασχόλησης, ούτε Οργανισμοί Παροχής Υπηρεσιών Υγείας και για το λόγο αυτό θα έπρεπε να είναι μέρος της Κεντρικής Κυβέρνησης. Εξάλλου γι’ αυτό το λόγο τελούν υπό την εποπτεία του ΥΠΕΘΑ και όχι του ΥΕΚΑ, υπαγόμενα σε ξεχωριστούς νόμους.β.   Λόγω των αποθεματικών που δύνανται να συγκεντρώνουν, αποτελούν μείζον εργαλείο δημιουργίας εικονικής δημοσιονομικής πραγματικότητας ως προς τα αποτελέσματα που παρουσιάζονται έξωθεν και γι’ αυτό αποτελούν επί σειρά ετών πολυπόθητο στόχο. Αυτός είναι και ο λόγος που διαχειρίζονται συμψηφιστικά / αθροιστικά στο πλαίσιο των «ενοποιημένων προϋπολογισμών» του υποτομέα που παρουσιάζεται σε κάθε ετήσιο προϋπολογισμό, προκειμένου το σύνολο των ΟΚΑ να δείχνει θετικό πρόσημο κάθε έτος, δίχως να διαφαίνεται ποιος φορέας είναι πλεονασματικός και ποιος ελλειμματικός, εφόσον υφίστανται τέτοιοι.γ.   Αυτός είναι και ο μοναδικός λόγος που κάθε έτος επιβάλλεται στοχοθεσία στα ΜΤ των ΕΔ, παρόλο που ουδεμία οικονομική εξάρτηση από το Κράτος έχουν. Υπενθυμίζουμε ότι για το έτος 2024, όπως εξάλλου προέκυψε και από το σύνολο της αρθρογραφίας και των επιστολών που δημοσιεύθηκαν για το περιβόητο «διπλό μέρισμα των Χριστουγέννων», το ΜΤΝ είχε πιάσει τους στόχους με ευκολία, το ΜΤΑ με δυσκολία παρά την κερδοφορία του και το ΜΤΣ απέτυχε. Αυτά, ενώ ορθώς προσεγγίστηκαν ως κερδοφορία από τους δικαιούχους και τις θεσμικές Ενώσεις, ωστόσο λογάριαζαν άπαντες δίχως τον ξενοδόχο, δηλαδή την επίτευξη δημοσιονομικών στόχων και όχι «απλής» κερδοφορίας.δ.   Το παράδειγμα του ΜΤΣ είναι το πλέον ενδεικτικό, όπου ενώ υφίστατο κερδοφορία, άρα δεν θα έπρεπε να υπάρχει πρόβλημα στην καταβολή διπλού μερίσματος εορτών, η αδυναμία επίτευξης των στόχων δημιούργησε ένα εκρηκτικό μίγμα: έπρεπε να βρεθεί άμεσα μια λύση να ικανοποιηθεί το αίτημα, δίχως να αποκαλυφθεί η Αλήθεια. Έτσι, αποφασίστηκε η δήθεν «σολομώντειος λύση» του 80%. Μια λύση με σκοπό, όχι να αποκαταστήσει τη Δικαιοσύνη επιστρέφοντας σε δικαιούχους τα χρήματά τους, αλλά να συντείνει στην περαιτέρω απόκρυψη του τι πραγματικά ισχύει. Υπενθυμίζουμε σε αυτό το σημείο ότι η αρχική αιτιολόγηση να μην δοθεί κανένα διπλό μέρισμα βασίστηκε δήθεν στην «ισονομία για να μην αδικηθεί κανένας». Ωστόσο η Αλήθεια δεν μπορεί πλέον να κρυφθεί.Προκειμένου να μην υπάρχει καμία αμφιβολία περί των ανωτέρω, επικαλούμαστε τη (β) σχετική ΥΑ, η οποία μεταξύ άλλων προβλέπει ότι «Για τις περιπτώσεις ζ ως και ια, οι εγκεκριμένοι αναλυτικοί προϋπολογισμοί αναμορφώνονται με χρήση ταμειακών διαθεσίμων. Για τις λοιπές περιπτώσεις δύνανται να αναμορφώνονται και χωρίς να γίνεται ταυτόχρονη χρήση ταμειακών διαθεσίμων. Για τις περιπτώσεις α και ιβ απαιτείται προηγούμενη έγκριση του Υπουργού Οικονομικών, ανεξαρτήτως της χρήσης ή μη ταμειακών διαθεσίμων. Για τις λοιπές περιπτώσεις της παρούσας παραγράφου, δεν απαιτείται προηγούμενη έγκριση του Υπουργού Οικονομικών.».Η πρόσφατη αποκάλυψή μας για τη διαδικασία που ακολουθήθηκε για την εξασφάλιση της χρηματοδότησης του ΝΙΜΤΣ από το αποθεματικό του κατόπιν έγκρισης του ΥΠΕΘΟ αποδεικνύει ότι τα ανωτέρω εφαρμόζονται κανονικά. Ωστόσο, όπως έχουμε αποκαλύψει κατ’ επανάληψη, το μέλλον των Μετοχικών Ταμείων των ΕΔ είναι πλέον περιορισμένο και βρίσκεται στην τελική, σκοτεινή ευθεία. Τα προηγούμενα έτη έλαβαν χώρα δραματικά λάθη, κυρίως εκ των έσω, που χρησιμοποιήθηκαν ως «δούρειοι ίπποι». Αυτή την στιγμή δεν προέχει η αποκάλυψή τους, αν και για λόγους διασφάλισης των συμφερόντων των στρατιωτικών, κάποιες περιπτώσεις θα δουν σύντομα στο φως.Οι στόχοι της όλης μεθόδευσης είναι πολλοί: αφενός η εξοικονόμηση πόρων διά της συρρίκνωσης (ένα ταμείο αντί για τρία), η πρόκληση τεχνητής κατάρρευσης διά της συσσώρευσης δικαιούχων (αποστρατείες, απολύσεις κλπ) που θα επισπεύσει την «αναγκαιότητα» ανάληψης ενεργειών, κυρίως όμως, η υφαρπαγή της της κινητής και ακίνητης περιουσίας τόσο των Μετοχικών Ταμείων, όσο και των Ταμείων Διαχείρισης της περιουσίας τους, ακριβώς όπως προβλέπουν οι Οδικοί Χάρτες. Κάποιοι, εκ των έσω, πιθανώς να πίστεψαν ότι αν συνταχθούν με τη ροή του ποταμού θα δουν να οφείλουν οφέλη για τον μικρόκοσμό τους. Ωστόσο, συνέβαλαν στην επικείμενη καταστροφή. Σε κάθε περίπτωση η δίκαια απαίτηση των αποστράτων για καταβολή ενός επιπλέον μερίσματος από τα χρήματά τους, διακινδύνευε το συνολικό αφήγημα που έχει δομηθεί προσεκτικά: πως γίνεται ένα προβληματικό Ταμείο να έχει κερδοφορία και να μπορεί να δώσει επιπλέον μέρισμα; Το 80% επιχειρεί να ενισχύσει ακριβώς αυτή την εικόνα: το ΜΤΣ εξακολουθεί να έχει πρόβλημα.

Ενισχύστε το militaire.gr ,δείτε γιατί ΕΔΩ

      Βεβαίως και ουδείς μπορεί να αρνηθεί ότι το ΜΤΣ έχει σοβαρές παθογένειες, οι οποίες έχουν καταγραφεί κατ’ επανάληψη σε αναλογιστικές μελέτες και τις έχουμε σχολιάσει ενδελεχώς. Η ανάγκη για διατήρηση της συγκεκριμένης προβληματικής εικόνας που δήθεν επηρεάζει όλα τα ΜΤ, προφανώς και αποσκοπεί αλλού και δεν μπορεί να συσχετιστεί με την ανάγκη εξυγίανσης.Θεωρούμε ότι είναι αδύνατο να υπάρχει και η παραμικρή αμφιβολία ότι όλες οι ενέργειες της Πολιτείας θυμίζουν Οικονομία προ κατάρρευσης. Αυτός είναι και ο λόγος που διαρκώς ακούμε για τις υποτιθέμενες μεγάλες επιτυχίες της ελληνικής Οικονομίας σε επίπεδο συμφωνιών (δηλαδή εκπλήρωσης δημοσιονομικών στόχων), την στιγμή που ολοένα περισσότερες οικογένειες αδυνατούν να αγοράσουν τα πλέον αναγκαία είδη διαβίωσης. Αυτό ακριβώς αποτυπώθηκε στην αιτιολογική έκθεση του άρθρου 18 στο πρόσφατο σχέδιο νόμου του Υπ.Υγείας περί «τραύματος», που αφορούσε τα οικονομικά των στρατιωτικών νοσοκομείων. Εντούτοις, το λεκτικό της προαναφερθείσας διάταξης δεν αφήνει κανένα περιθώριο για παρερμηνείες: ή ο νόμος κακώς δεν τηρείτο επί 10 χρόνια (άρα υπάρχουν ξεκάθαρες ευθύνες που πρέπει να αποδοθούν), ή ορθώς δεν τηρείτο, άρα τα συμφέροντα και τα δικαιώματα των στρατιωτικών θίγονται τώρα (οπότε πάλι υπάρχουν ευθύνες που πρέπει να αποδοθούν).Πλέον είναι ξεκάθαρο ότι ο Κράτος βιάζεται ώστε να μην του σκάσει στα χέρια η ωρολογιακή βόμβα και για να μην γίνει αυτό πρέπει να υπάρχει ένα αφήγημα περί δήθεν εκσυγχρονισμού, όπου όλα τα περιστρέφονται γύρω από την ιδιωτική πρωτοβουλία. Είναι ξεκάθαρο ότι ήδη καταστρέφονται και οι τελευταίες δομές πρόνοιας που είχαν χτιστεί με κόπο, με δωρεές, με κληροδοτήματα, επί σειρά δεκαετιών, αλλά και γενικότερα που οδεύει η όλη κατάσταση. Όλη αυτή η εφιαλτική εξέλιξη άρχισε να έρχεται σταδιακά στο φως μετά τη «διαρροή» ότι η χώρα μας υπέγραψε επικαιροποιημένο Σύμφωνο Σταθερότητας λόγω υπέρογκου δημόσιου χρέους, γεγονός που ενεργοποίησε το «μηχανισμό» του ν.4270.Βεβαίως, δεν πρέπει να διαφεύγει της προσοχής μας ότι, αυτό που συμβαίνει μοιάζει με κάποιου είδους τρίτη εκδοχή: τα ΜΤ των ΕΔ επί 10 χρόνια δεν έπρεπε να λογίζονται ως ΟΚΑ, αλλά αυτό γινόταν εσφαλμένα, πλην σκοπίμως. «Επειδή» αυτό γινόταν, προφανώς βρέθηκε ευκαιρία να γίνει κάτι παρεμφερές και με τα στρατιωτικά νοσοκομεία. Την ίδια στιγμή, όλα όσα έχουμε προβλέψει συνεχίζονται με αυξανόμενη ένταση: η ανύπαρκτη (μέχρι αποδείξεως του αντιθέτου) «Ατζέντα 2030» συνεχίζει να «υλοποιείται» με τρόπο χαοτικό, ακριβώς για να φαίνεται προς τα έξω ότι «υπάρχει κινητικότητα» και κάποια δήθεν οργάνωση ή σχεδιασμός. Ωστόσο, με προσεχές έγγραφό μας θα φέρουμε στο φως στοιχεία που θα υποδηλώνουν ξεκάθαρα την απουσία σχεδιασμού, ενισχύοντας την άποψή μας. Δυστυχώς υπάρχει μόνο καταστροφή προκειμένου να αποφευχθεί δεύτερη συνεχόμενη κατάρρευση του Κράτους και πιθανώς στο τέλος του δρόμου των «μεταρρυθμίσεων» ήδη να έχει αρχίσει να αχνοφαίνεται ένα σύνηθες «θέλαμε αλλά δεν μας άφησαν».Μέσα σε αυτές τις συνθήκες, έχει εξαγγελθεί και νέο («δικαιότερο») μισθολόγιο. Ένα μισθολόγιο που θα αναδιανείμει μέρος της εξοικονόμησης που θα προκύψει από τις μισθοδοσίες των εκδιωχθέντων (με διάφορους τρόπους) στρατιωτικούς και θα παρουσιαστεί ως «αύξηση». Βεβαίως, μέσω φορολογίας θα αποδειχθεί για πολλοστή φορά μείωση αλλά αυτό δεν είναι προς ώρας. Ως προς τις «εκδιώξεις» δε, προσεχώς θα έχουμε να πούμε πάρα πολλά για όσα παρακολουθούμε με τις έκτακτες κατά παραγγελίαν κρίσεις, που υπό άλλες συνθήκες θα έπρεπε να είναι το πρώτο μέλημά μας, όμως σχετίζονται άμεσα με όσα καταγράφονται στο παρόν έγγραφο.Κρίνουμε συνδικαλιστικά ότι η κατάσταση είναι ιδιαίτερα κρίσιμη και σοβαρή. Την ίδιαν στιγμή που διαβάζουμε στο σύνολο της αρθρογραφίας (δημοσιογράφων και αποστράτων) ότι «χύνεται αίμα», λαγοί και ταγοί εξακολουθούν να υπόσχονται διάφορα, ο καθένας από το δικό του πόστο, δήθεν υπό το πέπλο της αποκατάστασης κάποιας τάξης και του συμμαζέματος. Η άποψη της ΠΟΕΣ είναι ότι, πλέον, είναι ξεκάθαρο ότι δεν υπάρχει νόμος που σχετίζεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο με ζητήματα πρόνοιας και μέριμνας και να μπορεί να θεωρηθεί «ασφαλής». Ακόμα και όποιοι νόμοι παραμείνουν (ανέγγιχτοι ή μη), δεν μπορεί να υπάρχει αμφιβολία ότι θα τηρούνται κατά το δοκούν (εις βάρος των στρατιωτικών βεβαίως). Υπάρχουν πολλοί μηχανισμοί που διασφαλίζουν την εφαρμογή a la carte, κάτι που έχουμε διαπιστώσει κατ’ επανάληψη.

Ενισχύστε το militaire.gr ,δείτε γιατί ΕΔΩ

      Υπό την πολύ βαριά σκιά των ανωτέρω, υπενθυμίζουμε (μιας και θα μας απασχολήσει προσεχώς) ότι υφίστανται περιπτώσεις με εισαγγελικές έρευνες των οποίων τα πορίσματα αγνοούνται, αρθρογραφίες με στοιχεία (ή έστω ενδείξεις) κακοδιαχείρισης, ερωτήματα οικονομικού περιεχομένου που έχουν τεθεί αλλά ουδέποτε απαντηθεί. Πλέον είναι ξεκάθαρο ότι ως κλάδος εργαζομένων θιγόμαστε πολλαπλά από συγκεκριμένες αποφάσεις της Διοίκησης. Η εποχή του «μαζί τα φάγαμε» τελείωσε. Όσοι τα φάγανε, να τα επιστρέψουν. Η ΠΟΕΣ θα σταθεί για μια ακόμα φορά στο ύψος των περιστάσεων μακριά από επικοινωνιακά παιχνίδια και κινήσεις εντυπωσιασμού, προασπιζόμενη με έργα τα συμφέροντα των στρατιωτικών. Υπό το πρίσμα των ανωτέρω, θεωρούμε ανούσιο να ζητήσουμε την τήρηση των νόμων και τη διασφάλιση των κατοχυρωμένων δικαιωμάτων μας. Αν είχατε τέτοια πρόθεση, θα το είχαμε αντιληφθεί. Το Μοναστήρι (των αριθμών) να ’ναι καλά.

The post Προκάλυμμα για τον «μικρότερο στρατό» η άφαντη ατζέντα 2030 appeared first on Militaire.gr.